
Ваша оценкаРецензии
Flesa24 мая 2010 г.Когда-то именно с этой книги началась моя любовь к жанру фэнтези. С тех пор к Толкину у меня особое отношение
759
inOblivion23 декабря 2009 г.То, с какой глубокой любовью и уважением господин Толкиен относится к своей профессии, заметно ощутимо в его книгах по характерам его героев, по мельчайшим деталям повествования, по созданному им прекрасному миру. Редкое качество в современных писателях.749
In-visum27 июля 2009 г.Теперь, по крайней мере, понятно, почему эта книга заняла такое место в мировой культуре. Много эпизодов, оставляющих очень глубокое впечатление, хотя есть и откровенно слабые, надуманные. Пожалуй, если бы "Властелин колец" вошел в школьную программу, русскому национализму это пошло бы на пользу.
769
Anna_Sorrengail8 ноября 2025 г.Фундамент
Читать далее«Властелин Колец» Дж. Р. Р. Толкина — это не просто книга или серия фильмов. Это культурный феномен, величественный столп в мире фэнтези и титанический труд, который на десятилетия определил жанр. Оценивать его по пятибалльной шкале — все равно что измерять глубину океана линейкой; сама попытка кажется нелепой, но результат неизменен: это безупречная пятерка, эталон, на который равняются все последующие произведения.
1. Величие Замысла и Невероятная Глубина Мира
Главная сила Толкина — в создании мира. Средиземье не ощущается как вымышленный сеттинг; это живой, дышащий мир с тысячелетней историей, собственными языками (разработанными до уровня полноценной лингвистики), мифологией, хрониками, легендами и песнями. Каждая деталь, от герба на броне до обрывка старой песни, отсылает к огромному, невидимому пласту истории — «Сильмариллиону». Это создает невероятный эффект достоверности. Вы не сомневаетесь, что за поворотом дороги действительно мог бы стоять лес Фангорн, а в руинах Амон Сул веками хранятся воспоминания о прошлых битвах.
Сюжет — это квинтэссенция «Путешествия героя». Казалось бы, простая задача — уничтожить Кольцо Всевластья — вырастает в грандиозную эпопею о войне, жертве, дружбе и соблазне власти. Толкин мастерски сплетает судьбы девяти персонажей, чьи пути то расходятся, то вновь сходятся, показывая одну и ту же войну с разных ракурсов: от масштабных полей сражений до тихого, но не менее важного подвига двух хоббитов в самом сердце вражеской земли.
2. Блестящая характеристика персонажей: от Хоббитов до Королей
Персонажи Толкина — это не просто архетипы, это полноценные, психологически глубокие личности, которые проходят через огромную внутреннюю трансформацию.
· Фродо Бэггинс: Его путь от наивного, добродушного хоббита до измученного, почти сломленного «носителя» — это одна из самых пронзительных дуг в литературе. Он — жертва, а не классический герой, и его страдания делают историю по-настоящему трагичной и весомой.
· Сэмвейз Гэмджи: Возможно, величайший герой саги. Его преданность, смелость и простая, чистая любовь к Фродо — это эмоциональный стержень всей истории. Именно Сэм доказывает, что истинная героика кроется не в силе, а в верности и доброте.
· Арагорн: Толкин переосмыслил образ «короля-изгнанника». Арагорн не сомневается в своем праве, он боится своей судьбы и наследия предков. Его путь от Следопыта Севера до короля Гондора — это история принятия ответственности и обретения себя.
· Гэндальф: Мудрый наставник, чья сила заключается не только в магии, но и в понимании природы людей, эльфов и даже хоббитов. Его «смерть» и возвращение в качестве Гэндальфа Белого — один из самых мощных поворотов, демонстрирующий, что за пределами сил тьмы есть воля к добру.
· Боромир, Леголас, Гимли и Мерри с Пиппином — у каждого свой уникальный и важный путь, каждый вносит незаменимый вклад в общую победу.
3. Вневременные темы, которые говорят с каждым
«Властелин Колец» — это не история о том, как сильный герой побеждает зло силой. Напротив, это история о том, что искушение власти неодолимо, а сила не может победить силу, не рискуя стать новым злом. Единственный выход — отказаться от власти, уничтожить ее.
Основные темы, которые остаются актуальными и сегодня:
· Сопротивление искушению и коррупция: Кольцо — идеальная метафора для абсолютной власти, развращающей абсолютно.
· Сила простоты и смирения: Именно хоббиты, самые незаметные существа, спасают мир, потому что их сердца не алчут власти.
· Надежда и отчаяние: Битва при Хельмовой Пади, осада Минас-Тирита — это гимн надежде, когда кажется, что все потеряно.
· Дружба и верность: Братство Кольца — это краеугольный камень всей истории.
· Экология и цена прогресса: Противостояние индустриального Изенгарда и пасторального Шира — одна из первых в литературе экологических притч.
4. Язык и стиль: эпическая поэма в прозе
Стиль Толкина может показаться старомодным некоторым современным читателям. Он нетороплив, полон описаний, песен и отсылок к древней истории. Но именно этот «библейский», эпический стиль и создает неповторимую атмосферу саги, мифа, который читается как подлинная хроника. Это не недостаток, а осознанный художественный выбор, который полностью соответствует масштабу замысла.
Вердикт
«Властелин Колец» — это фундамент. Это произведение, которое нужно прочувствовать, а не просто прочитать. Оно требует погружения и определенной доли усидчивости, но награда за это — бесценна.
Оно заставляет смеяться и плакать, размышлять о добре и зле, восхищаться силой человеческого (и хоббичьего) духа и, в конечном счете, верить в то, что даже самые маленькие существа способны изменить ход истории.
Почему 5 из 5? Потому что это идеально исполненный замысел. Каждый элемент — от построения мира и проработки персонажей до глубины тем и красоты языка — работает на одну цель: создать величайшую эпическую сказку современности. Это книга, которая формирует души, определяет моральные compasses и остается с вами навсегда. Бессмертный шедевр без единого значимого недостатка.6497
Sab395 октября 2025 г.Любимое Средиземье
Читать далееЯ, наверное, единственный человек из 80-х, кто впервые только сейчас решил прочесть самую знаменитую трилогию в мире. В свое оправдание могу лишь сказать, что 5 раз перечитывала Хоббита. Эта одна из моих самых любим книг. Властелина колец я, конечно же, много раз смотрела, но почитать решилась только сейчас. И то с большими сомнениями, т.к. после просмотра экранизации читать книги уже не так захватывающе.
Однако разочарована я не была.
Так приятно вернуться в Средиземье, окунуться в приятную атмосферу Хоббитона, заглянуть в уютную нору Бильбо. Не смотря на то, что экранизацию сняли максимально приближенной к сюжету, все же в книге есть некоторые моменты, которые не фигурируют в фильмах. Например то, как кольцо заставляет своих владельцев врать и искренне верить, что оно досталось им честным путем. Голлум убедил себя, что он не убивал своего друга, а получил от него кольцо в дар на день рождение. А Бильбо до последнего врал Гендальфу, что выиграл кольцо в споре с Голлумом, а не украл его. Ну и Фродо в книге не такой отталкивающий слабак, каким его показали в фильме.
Толкин создал неповторимый, красочный мир Средиземья, погружаясь в который , веришь, что он реален. Это один из моих любимых выдуманных миров, с его чудесным народцем, прекрасной природой, лесными тварями и особенной гармонией! Книгу тяжело закрывать именно из-за ощущения, что приходится возвращаться в более серую и жестокую реальность.
Конечно, моя цель - прочитать всю трилогию. Но я, как всегда, совершила ошибку и после прочтения первой книги посмотрела сразу все три фильма. Поэтому за вторую часть возьмусь не скоро, чтобы не затмевать впечатления кадрами экранизации.
6142
ChimnazMamedova27 сентября 2025 г.Мало кто задумывается, чего героям стоили совершённые ими подвиги.
Читать далееПоследняя часть трилогии исполнена страшного напряжения. Устоит ли Минас Тирит? Успеет ли помощь из Рохана? Смогут ли Фродо и Сэм выполнить свою миссию?
И вот Хранитель Кольца исполнил свой долг. Кольцо уничтожено – пусть и с невольной «помощью» Горлума – зло в лице Саурона повержено.
Всё как будто бы обошлось, можно выдохнуть и порадоваться за Арагорна с Арвен, Фарамира с Йовен, Йомера, Мерри, Пиппина и других героев. Вот только…Фродо уже нет. Физически он жив и даже почти здоров, но от его души остались одни руины. Там, где когда-то горел огонь жизнелюбия, теперь лежит толстый слой холодного серого пепла.
Толкин нашёл выход: Фродо уплыл на Заокраинный Запад и обрёл там душевный покой. К сожалению, в реальной жизни помочь герою, совершившему подвиг ценой утраты части своей души, куда труднее.
6109
MarkTimyan10 августа 2025 г.Нудятина.
Читать далее"Хоббит" мне так понравился, что я решил взяться за штурм, как крепости, труда, с которым у меня всю жизнь были странные отношения. Дело в том, что с детства я фанат Гарри Поттера, а как известно, в пору выхода фильмов мир делился на фанатов Гарри Поттера и Властелина Колец, и они были непримиримыми врагами. Посмотрев фильмы в детстве, я не отрицал их великолепия, но мою душу они не брали совсем. С возрастом я медленно менял мнение о них и в конце концов решил, что пора оценить это произведение по достоинству. Начал с "Хоббита" и, обрадовавшись, что все пойдет точно также, открыл кирпич Властелина Колец и закусил удила.
Но все пошло совсем не так.
Смотря фильмы, я всегда задавался одним вопросом - как именно Кольцо контролировало Фродо? Как пробиралось в его мысли? Я предвкушал страшные баталии, происходящие в голове Фродо, которые было невозможно показать посредством кино. Именно ради этого психологического накала я и взялся за чтение книги. Но увы. В первой книге этого можно сказать и не было. Кольцо лишь пару-тройку раз создавало у Фродо какую-то странную тягу к Саурону или его приспешникам, но это все было быстро и мало. А вот что было:1) была в избытке уйма времени - между дарением Кольца Фродо и его походом к Роковой горе, оказывается, проходит добрых 30 лет. Ну и когда Фродо наконец отправляется в путь (в возрасте в полтинник, то есть будучи возрастом Бильбо, когда тот отправился за сокровищами дракона), а этот путь описывается до ужаса подробно, хотя никаких подводных камней там нет, он идет не спеша. Это не та погоня, что была в кино! У Элронда и прочих эльфов или других гостей они торчат чуть ли не месяцы! Хорошенькая же спешка, когда враг не дремлет!
И это я еще не говорил про неспешные приготовления к дню рождения Бильбо, потом само долгое празднование, которые я поначалу проглотил на энтузиазме, но потом стал уставать от бесконечных разговоров и сплетен. Продумано хорошо, не спорю, но... Зачем так много?2) Однако враг, видимо, дремал и не видел этой неспешности главных героев, а вместе со спящим врагом дремал и я, потому что большая часть книги представляла собой невыносиму скучную нудятину. Герои - вначале одни хоббиты, затем компанией - просто идут, идут и идут. Едят, спят и идут. Я надеялся, что будет интересно, когда к хоббитам присоединится Арагон - я возлагал большие надежды на этого героя, на его великодушный и благородный образ. Но лучше не стало. Мерзкая нудятина из ходьбы, перемежающаяся разговорами, из которых мы и узнаем многое, оставшееся за кадром, и невыносимыми песнями продолжалась и когда создалось Братство.
3) Внезапно в середине стало очень хорошо - поход через копи Мории. Вот это было интересно, будоражило кровь и нервы, вызывало настоящий ужас перед подземельем, и затем накрыло скорбью, пусть и временной, по Гэндальфу. Я думал, что не зря тянул эту резину до середины - все пошло отлично, и я верил, что теперь полюблю эту книгу. Но увы.
4) Нудятина продолжилась, и читая гостевание у очередных эльфов я вдруг понял, что не фанат я этих эльфов и гномов и вообще такого типа фэнтези, что я не люблю западноевропейский эпос и мифологию, на которой и основал свой героический эпос Толкин. Я люблю другие мифологии, но на них основаны книги куда более мелкие по размеру, чем Властелин Колец. И что зря я, наверно, вообще начал эту книгу. Не мое это. Фильмы хороши, а вот книга слишком нудная.
5) Особо отмечу бесконечные описания природы, ведь герои ходили только по лесам-горам-рекам и прочим пейзажам, фантазировать которые у меня не хватало сил. Идут и идут, идут и идут по горам, по долам. Да когда эти бесконечные описания кончатся? И ведь был бы в них хоть какой-то смысл! Но какой смысл читать описания лесов, скажите мне? Подробные описания каких-то деревьев, рек, которые текут куда-то, куда мне совершенно плевать. Бесконечные непонятные топонимы и прочие выдуманные Толкином слова не имеют сносок, потому о каждом новом слове будет рассказано на 100500 страниц только в конце. Чтобы читать очередную легенду, пока ты читаешь легенду о Кольце.
6) Особо мерзко было осознавать, что гору вещей у Толкина перетащила в своего Гарри Поттера и Роулинг. Так что тут непоколебимость моей любви к детской эпопее дала трещину. Слишком много копирования у нее оказалось, эх.
7) Арагорн сильно разочаровал. Когда за хоббитами в Гарцующем пони гонятся Черные Всадники, Арагон не говорит "бежим", а говорит "сядем тут, они в гостиницу не сунутся, поедим, поспим, а завтра поедем". И ты думаешь - то ли Арагорн сбрендил, то ли Черные Всадники не страшнее дворовой гопоты. Тогда действительно, чего от них бежать, может на чайку пригласить? А завтра все вместе поедем. В следующем месте, на какой-то холмистой равнение, где рыскали Всадники в поисках беглецов, Арагорн также не говорит бежать. Он говорит - "сядем тут, посидим, костер их прогонит". И ты удивляешься - во какие оказывается Всадники! Огнем можно отогнать. Ну точно, не страшно. Правда, они все равно напали, но Фродо чудом выжил. Мда.
8) Причем выжил, будучи смертельно раненным, но дождался пока его бедного дотащут за две недели к эльфам. Силач какой - две недели не помирать от магической раны. Вообще, как у многих главных героев, у Фродо личина персонажа, творящего исключительно правильные вещи, на которые его вынуждает автор, и поэтому не вызывающего никакой реакции, кроме - ну ок, правильно делает, пусть дальше делает. Сильных размышлений, метаний героя почти не было. Лучше б автор на сто страниц расписывал метания Фродо и описания его проблем, чем бесконечные леса!
9) И на этом безвольном фоне человека, подчиняющегося событиям, блистает Сэм Гэмджи. Оказавшийся слугой Фродо да таким, что называет его хозяином и бегает за ним чуть ли не как собака, Сэм также является единственным здравомыслящим персонажем. Ну, хоть кто-то же должен быть. Но как же мерзко Толкин поступил с ним, дав ему роль слуги, а не человека, равного Фродо! В фильмах эту разницу сильно сгладили, и понятно почему. Читать его раболепие было невыносимо.
10) Внезапно был интересен Боромир, его пререкания с Арагорном и конечное искушение. Увы, автором на протяжении всего путешествия с ним так сильно и очевидно преподносилось его внутренняя "злая сторона", что после всех этих "недобрых блесков в глазах" и прочих, очевидных как кирпич в рожу, намеков, его искушение выглядело тоже очевидным. Вот бы почитать его терзания (может они еще будут в начале Двух Башен, но не факт).
11) Гэндальф, старый черт, был все также хорош, как и в Хоббите, но его было чертовски мало.
12) Остальные персонажи особо не отличаются ничем, кроме внешности-расы. Мэрри и Пиппин хотя бы вносили толику веселья, Леголас и Гимли просто были рядом. Эльфы задалбывали своей вычурностью. Том Бомбадил - какая-то бессмысленная придумка, выкинь главу с ним (или две), и ничего в сюжете не изменится, хорошо из кино тоже выкинули. Остальные ни о чем.
И меня еще напрягало, что они отправляются в путешествие зимой. Кто же зимой в поход идет, думал я. А там зима без снега оказалась, ничем не отличима от какого-нибудь октября, и погода совершенно никак не напрягала наших путников. Удобно придумано. Но учтите: если вам надо нести Кольцо - то несите там, где снега не бывает. А то вряд ли бы Фродо его донес, если бы он в снегу по пояс шел.
Мне говорили, что ВК очень нудный, и самое интересное начинается только в 3 томе. Ну, может быть уже во 2 начнется, потому что больше всего бесила ходьба туда-сюда. А каких-то душевных драм было ну две-три. Это просто непомерно растянутый эпос, который Толкин мог бы и в стихах написать, как вдохновлявшую его, например, Песнь о нибелунгах. В общем, мне не хватило страданий и было невыносимо много леса.
Содержит спойлеры6276
DaryaFaleefa1 августа 2025 г.Мы не выбираем времена. Мы может только решать, как жить в те времена, которые выбрали нас.
Читать далееЭта часть шла немного тяжелей чем предыдущие. Скорей всего это связано с тем, что она больше всего была похожа на фильм, поэтому было немного скучно - поначалу. Но в любом случае книга мне очень понравилась, особенно раскрытием отношений Эовин и Фарамира, а вот отношения Арвен и Арагорна в фильме были намного лучше и глубже. Очень понравился момент, когда хоббиты вернулись домой и обнаружили там Сарумана и Гнилауста и как храбро они отстояли родной край используя все чему научились за время путешествия, как они выросли. Финал тронул до слез, было так грустно, что Братство распалось и целая эпоха эльфов закончилась. Вообщем это великолепная книга и я с радостью буду ее перечитывать снова и снова. ТОП ГОДА
Идея: 5/5
Сюжет: 5/5
ГГ: 5/5
Драма: 5/5
Атмосфера: 5/5
Бал: 10/10 (лифлиб 5/5)
Вся трилогия - 100\10680
LinaGrits13 июля 2025 г.Любовь навсегда
Читать далееНе понимаю каким образом рейтинг книги всего 4,6, должен быть 5,0. Да даже 5 звезд мало для этого шедевра. Хотя даже слово «шедевр» не может передать всю красоту этого произведения. Я могу бесконечно восхвалять талант Толкина. Это прекрасно. Его мир, продуманный до мелочей, с собственным языком. В этой книге нет никаких недостатков, ну вот ни одного. Столько глубоких мыслей… А как Толкин все описывает!
А фильмы Питера Джексона по миру Толкина! Они тоже так прекрасны. Когда смотришь или читаешь про мир ВК просто слезы счастья на глаза наворачиваются от такого.
Если вдруг кто-то не читал, то обязательно должен это сделать!6504
