
Ваша оценкаРецензии
Arsenii_Velikolepnii10 октября 2016 г.Ну теперь можно выдохнуть.
Чёрт знает, чем всё кончится, но хорошо, что хоть начинается.Читать далееМнение касательно цикла про ведьмака Геральта противоречивы, а под громогласными замечаниями порой тяжело отыскать истину.
Давайте же попробуем вместе с этим разобраться. (сразу о всех семи книгах)Книги о Геральте являются фэнтези, с детально прописанным миром, интересной историей и героями.
Цепляет Сапковский не только этим, важным качеством его произведений является реализм, где люди умирают, бояться, ошибаются ...в общем и целом ведут себя как люди. Помимо вопросов морали и самоопределения в жизни, Анджей поднимает темы религии, политики, неравенства и нравственности. Даже уснувший на половине книги человек не сможет поспорить с тем, что показанные в книги самокопания и размышления имеют место быть.Первые две книги цикла, это сборники рассказов, они знакомят нас с самим Геральтом, Йенифер и Цири, а так же с миром и его устройством. Сравнивать первую и последнюю книгу, как минимум глупо, ведь они абсолютно разные, по стилю, по цели и по восприятию. Читая про приключения Геральта, ты проходишь их вместе с ним, наблюдаешь как меняются взгляды и отношение к различным вещам.
По сюжету.
Рассказывать не буду, потому что потому... Могу лишь отметить, что с 4-5 книги Геральт уже не главный герой, на первый план выходит ведьмачка Цири. Многих она раздражала, лично меня - нисколько. Атмосфера книг становиться более мрачной, в государстве в котором живут наши герои - война. Самое удивительное что описано все так реалистично, что боль и потеря людей (эльфов,краснолюдов) ощущается очень остро, за счет чего книгу быстро и поперек прочитать уже не получается.
Все персонажи неоднозначны и противоречивы, делают выбор, сомневаются и отвечают за последствия.Герои Конечно хотелось бы выделить Йенифер, этот персонаж хоть и упоминался не много, но сделала она для сюжета достаточно, сила и вера этой женщины меня восхищали, хоть и бесила стервозность в самом начале.
Геральт, прошел долгий путь от безжалостной машины для убийств к самоопределению и расстановке ценностей в жизни. Нельзя это не отметить. Персонаж глубок и многогранен, не лишен души, чувства долга, чести и принципов.
Лютик. Эдакая изюмина в этом кексе, хоть персонаж и второстепенный, мы четко прослеживаем его путь.
Ну и наконец Цири - подросток и милая девушка. Юношеский максимализм, отвага и горячее сердце, а разве вы в свои 14-16 не были такими? Ее решения всегда были импульсивны и порой не обдуманы, но черт возьми, она хороша.
А так же: Эмиель Регис, Кагыр, Мильва, Ангулема, Мистле, Трисс. Я всех вас помню, но если описывать получится слишком много текста.Стиль В каждой книге что то свое, где то мы смотрим со стороны, где то участвуем в битве, где то умираем, где то слушаем рассказ. И все такое разное и все такое интересное; подобно калейдоскопу, пусть несколько грязному, кровавому и мерзкому, но все же.
Пасхалочки Отсылки, факты, называйте как угодно. Этим автор настолько сильно облагоображивает и украшает свое произведение, что аж плакать хочется. Особенно интересно будет тем, кто знаком с историей, народным фольклором и различного рода легендами и историческими личностями. Даже Белоснежку и Артура не обошел.
Вообще именно седьмая книга отличается от всех своей смелостью и какой то необычностью, я не поняла в чем дело, в кульминации, концовке, динамике или всем вместе, но отметила один элемент. Элемент этот я гордо назвала Стиль Англичан, ибо подобное было мной замечено у Пратчетта и Адамса.Вывод
Читать.
Читать.
ЧИТАТЬ!
Темы поднимаемые автором, как я уже говорила в начале, очень актуальны и по сей день, для любого возраста и поколения, для читателя любого пола и любых взглядов на жизнь. Права женщин, однополая любовь, религиозные споры, самореализация, семья, выбор жизненного пути, жертвенность, принципы, мораль, месть и другие ключевые вопросы в жизни каждого человека.
Я уже даже не зарекаюсь о том факте, что между строк можно вычитать факт "Берегите планету,мать вашу"
В общем я не жалею что я прочла эти книги, и хорошо что впереди меня еще ждут два сборника.14517
SagmaBooks18 января 2024 г.Читать далееС сожалением констатирую, что я дочитала сагу о Ведьмаке. С сожалением, потому что это очень интересный цикл. Было жаль расставаться с героями (но есть ещё приквел, который я обязательно прочту).
Финал у книги открытый. Читатели, как я поняла, разделились на два лагеря с прямо противоположными мнениями о том, чем эта книга кончилась.
Мне нравится оптимистичный вариант, на который указывают некоторые детали. Но рассказывать не буду, чтобы не спойлерить.
В последней книге меня очень поразил один момент касающийся императора Эмгыра. Вот прямо неожиданно было, а это всегда приятно )
Ну и вообще философия, которую автор транслирует на протяжении всего цикла мне по душе. Нравятся мне прямые выражения коаснолюдов и позиция Геральта.
Думаю, эту историю стоит прочесть всем любителям фэнтези.131,3K
marguzza1 марта 2023 г.Зараза!(с)
Читать далее
У меня странные чувства к «Ведьмаку». Часть книг хочется зачитать до дыр, часть - забыть, часть - выкинуть из окна. И при этом все равно в голове единое целое (мозг что надо отредактировал, что надо - переписал). И выходит, что цикл про «Ведьмака» я сердечно люблю, несмотря на то, что на середине автор заметно исписался, а концовку так и вовсе тянул из пальца и обильно поливал не очень чистой водой.⠀
Пересказывать сюжет я не буду, а то что ведьмак Геральт рубит налево и направо чудовищ, пытается обрести себя и семью, мимоходом впутываясь в политические интриги - слышали, наверное, все. Да и кто из интересующихся и еще не читавших, полезет за подробностями в рецензию к последней книге?
⠀
Геральт, Йен и Цири – жемчужина всего цикла, базовая триада. А Лютик - моя личная любовь, хоть Сапковский его в итоге слил, придумав героя «поприкольнее»(?).
⠀
Первые книги читались на одном дыхании: мир, сюжет, персонажи, классный язык, трогательные и правдивые отношения между героями. Верилось каждому слову, а подробности из жизни второстепенных действующих лиц не казались излишними. Интересные политические интриги, чудовища чудовища и чудовища люди.
⠀
Но потом что-то пошло не так. Пан Сапковский стал сыпать отсылками, многократно повторять сам себя, портачить с характерами персонажей, вводить совершенно ненужных и картонных героев, а его финальный сюжетный твист с Эмгыром - это просто за гранью добра и зла.
⠀
Сапковский напомнил мне Стивена Кинга и его многострадальный многостраничный труд «Тёмную Башню», который ближе к концу хотелось закинуть подальше, но не поднималась рука бросить героев в беде.
⠀
Со временем из памяти стирается плохое и остаётся только хорошее. А в книгах Сапковского хорошего все-таки больше. И, кстати, игроделы в итоге то самое хорошее и выкрутили на максималках, как и авторы польского сериала (и пусть и то, и то, по мотивам – все равно от души), а вот сериал от Нетфликса - есть зло, чтобы такое вытворить мало ненавидеть первоисточник, нужно ещё иметь талант, чтобы ТАК его изгадить, зараза!
⠀
Короче, как на математике четыре ставим, три в уме (за отдельные выверты - «дневник на стол и родителей в школу!»). А очень хотелось бы пять.
13363
EarnheartShalm10 января 2020 г."что-то конч..." та Вы и сами знаете
Читать далееЯ читала весь цикл взахлеб и совсем не обратила внимания, как и когда успела подойти к последней книге. Мне все казалось, что вот еще что-то должно произойти, конец еще не близко. Еще столько всего предстоит узнать. И хоть автор и закрыл все сюжетные линии, я бы хотела получить еще немного вопросов и найти на них ответы.
Так что, если говорить о цикле в целом - то это было на твердую "5". Ну, или же "4,75". Сильно... и после последней страницы все еще не верится, что все вот-так закончилось...Если говорить конкретно об этой книге, то у меня осталось впечатление, что Сапковскому нужен был объем последнего произведения, и поэтому он свой рассказ об окончании истории Предназначения решил разбавить.
В некоторых моментах у меня сложилось впечатление, что я читаю (смотрю) сериал снятый по учебнику с истории. Слишком много политики. Возможно кому-то это нравится, но я все ждала, когда же автор вернет меня к событиям, продолжение которых, я так желала узнать. За исключением растягивания сюжета политикой, все остальное мне понравилось: динамично, эмоционально, слезообразующе.)Инструкция к применению: всем фанатам современного фэнтези посвящается. Или же, прекрасное начало для знакомства с фэнтези (не конкретная книга, а цикл в целом).
13916
bookfriendlyc22 февраля 2019 г.Читать далееЧто я могу сказать об Анжее Сапковском и его саге "Ведьмак"?
Для меня - это целая эпоха. Я помню, как мой товарищ, Андрей, рассказал мне об игре названием "Ведьмак. Дикая охота". Я кратко поморщил нос, мол, не люблю я мочить всяких монстров. Но Андрюха, калач тертый, знал, чем меня взять: "Там основано всё на славянской мифологии" - это был сильный аргумент. И это стало первым шагом во вселенную "Ведьмака". Таких шагов было много - попытки смотреть фильмы, арты, играть в "Гвинт", погружаться в этот мир всё глубже.
Надо ли говорить, что сага о Геральте, ведьмаке из Школы волка, была прочитана разом?
"Владычица озера" - это последняя книга истории (если не считать " «Сезон гроз» Анджей Сапковский "). Здесь все завершается: враги побеждены, ведьмак уходит на покой.
Маэстро Сапковский на последнем романе выложился - 10/10. Все очень и очень круто. Потрясающе описываются переживания главных героев, их эмоции, мысли.
Экшн наполнен яркими красками и спецэффектами.
Битва под Бренной заслуживает отдельного упоминания. На мой субъективный взгляд, это лучшее описание эпичного сражения в фэнтези. Даже достопочтенный Толкин, рисуя в "Хоббите" Битву пяти воинств, проигрывает в художественной части пану Анжею. Да простят меня толкинисты.
Книга выдержанная, пропитанная духом польской культуры и классической славянской мифологии, заваренная на фэнтезийном сюжете. Здесь герои более человечны, чувства понятны, шаги обоснованы. Радость и поражение героев передаются. Читая роман, легко сопереживать им, легко печалиться по поводу смерти ставших близкими тебе персонажей. Радостно ликовать вместе с Геральтом над побежденным врагом.В общем и целом, сага о ведьмаке - это культурное явление в литературе, такое же явление, как мир, созданный Толкиным или еще кем-либо. В то же время "Ведьмак" - это не простое копирование или подражание. Это самобытное фэнтези, имеющее свои особенности, собственную культурную идентичность.
13872
Stormtrooper11 февраля 2018 г.Читать далееПослушайте, колдовать я особо не умею, но пару иллюзий сама для себя создать могу, тем более что в книге не найдется железных аргументов, опровергающих это. Уверена, что Кагыр жив, и уверена, что пилигримом вполне мог быть он - имя, названное пилигримом, в моей памяти не всплыло, так что использовалось ли оно ранее, а кто его... - а назвать можно любое. Его жизнь - это попытка защитить Цири, дорога к единственному важному для него человеку и осознанный выбор смерти (если допускать этот вариант). Не мне решать, подходят ли они друг для друга, но я хочу, чтобы у них был шанс хотя бы на один разговор в каком-нибудь ненаписанном будущем. Чудеса случаются, ладно?
Лютик и его любовные похождения, приведшие его на эшафот, - это смешно, очень смешно. Это вывернутая наизнанку история Кагыра. Это обезглавливание за "любовь по гроб", именно за то, что не "по гроб".♥ Туссент в целом - это же Содом и Гоммора, да? Которым пока не воздано за все, но это ничего не значит. ♥
Вызвало улыбку двухуровневое политическое заседание: на одном этаже заключается Цинтрийский мир, а этажом выше заседает, простите, бабья ложа, которая потом откорректирует или переубедит неразумных мужчин королей.
Война здесь главный герой. У неё прекрасные костюмы-декорации, она украшена словно бриллиантами героикой, захлестывающим боевым духом, разными философиями: наемников, добровольцев, опытных солдатов, великих военачальников, трусов и храбрецов.
"Откуда эта боль? - подумал коннетабль Ян Наталис. - Что у меня так болит?
Ах да!
Стиснутые кулаки!"Война, с точки зрения врачей, - это равенство. Это пугающе, неприятно, но когда ты решаешь спасать жизни, делай это, а хороший человек лежит на операционном столе или нет, пусть это разрешает Бог. Вообще говорить о том, что само по себе сказано хорошо - сложно. Просто читайте и наслаждайтесь.
Пан Сапковский делает свой мир настоящим. Чудеса, которые происходят здесь, происходят как будто в порядке вещей: среди хаоса и несправедливости иногда так бывает, что человек попадает в нужное время и в нужное место. Для меня события не притянуты друг к другу, даже несмотря на любопытную стыковку эпизодов методом лоскутного одеяла. Они текут одним полотном, не выпускают моего внимания. Ведьмачий мир держит в руках и убеждает, честно смотря в глаза: "Это настоящие люди, настоящие эльфы, настоящие, живые существа. И когда они будут рыдать, умирать, бояться, испытывать боль - ты тоже будешь испытывать боль". И это происходит.
Финал прозаичен , потому что так и бывает: лучших нельзя взять драконами, натасканными профессиональными убийцами, магией, шантажом - с этим они справятся, потому-то они и лучшие. Они попадаются под широкое колесо жизни, которое сминает их, под Предназначение, под вещие сны, под три зуба, знаете. И все эти знакомые житейские вещи, несущие смерть, обладают большей силой, чем магия, просто потому, что нам они знакомы больше. И поэтому финал так убийственен.13791
Yablochko4 июля 2015 г.Читать далееМожно сказать, что я закончила читать знаменитую серию, если не учитывать последнюю книгу, которая была написала не так давно.
Что я могу сказать... Концовка несколько разочаровала, а некоторые моменты книги вообще живо мне нарисовали картинку с автором, который решил не "опиум для народа", а "опиум для вдохновения и побольше". Нет, действительно. Ощущение, что сроки поджимали, книгу нужно было отдавать в издательство, а потому перечитать и исправить ляпы было недосуг.
От первой книги до последней градус пафоса повышался с огромной скоростью. К "Владычице Озера" пафос достиг апогея во главе с небезызвестной Ложей. Нет, действительно, в этой книге просто букет моментов, которые вызывают либо батхерт, либо недоумение, либо фейспалм. В особо сложных случаях все это комбинируется.
Линию с Йенн вообще как-то несуразно слили.
Логика отсутствовала почти всегда, моментами залетая в гости.
Ладно, отбросим негодование. Скажу, что все равно это все стоило читать. Сама по себе серия достойна внимания, я рада была его уделить.13246
Mysteria_26 марта 2014 г.Читать далее"Что-то кончается, что-то начинается..."
Спустя почти год дочитала сагу о Ведьмаке. Несмотря на довольно длительные перерывы каждая книга захватывала всё так же, этот мир такой самобытный и интересный.
Возможно в Башне Ласточки и Владычице Озера и были некоторые провисания, в том смысле что местами подзатянуто, стало многовато политики и философии. Но у меня не поднялась рука поставить ниже пяти потому что всё так атмосферно и цельно, и эти небольшие минусы совсем не испортили общего впечатления.
Знаю, что некоторые недовольны концовкой и возможно я сама ждала чего-то другого. Конец получился, можно сказать, открытым потому что осталось множество вопросов. Куда попали Геральт с Йеннифер, что это за место, что будет дальше с Цири, продолжит ли она путешествовать по другим мирам. Сначала всё это меня смутило, но, поразмыслив, пришла к выводу, что так даже лучше. Осталось ощущение какой-то тайны, автор так решил и я это принимаю.
Единственное хотелось большего раскрытия темы Предназначения, было ощущение, что это ушло на второй план, а эта линия была мне очень интересна.В целом отличная серия, с яркими персонажами, событиями, своим колоритом. Могу только советовать.
Теперь жду Сезон Бурь, будет любопытно вновь окунуться в эту историю.
13190
Maximilien22 февраля 2014 г....и жили они недолго и несчастливо, но умерли в один день.
Есть горькая ирония в историях, где нелюди оказываются человечнее людей.
Об этом для меня была «Сага о ведьмаке» А. Сапковского.12200
MazzuccoInfall17 декабря 2025 г.Читать далееПринцесса Цири блуждает в лабиринте миров, разбросаных во времени и пространстве, подвергаясь атакам ненависти, обмана и предательства. Кажется, на неё ополчился весь мир, кроме двух по-настоящему родных людей - Геральта и Йеннифер. И она готова на все, лишь бы соединиться с ними...
Это седьмая часть серии про Ведьмака и, по совместительству, самая скучная и объёмная книга цикла. Плохо в ней и то, что главным персонажем является Цири (один из самых скучных для меня персонажей), вокруг которой крутится весь сюжет, и то, что нам детально описывают абсолютно случайных персонажей, которые почти никакой роли для сюжета не играют. Но самое путающее - путешествия во времени и пространстве. Происходит много скачков, которые почти никак не объясняются, происходит калейдоскоп мест, событий, времен, персонажей. В этом всем просто невозможно разобраться.
Мне не понравилось, что в этой книге почти не было ни Геральта, ни Йеннифер, ни Лютика, ни краснолюдов. Были только какие-то левые эльфы, единороги и куча непонятного люда, который всё время хочет что-то от Цири.
Это уже седьмая часть, а я до сих пор путаю и не помню все эти названия мест-королевств. Да и некоторые персонажи в моей голове перемешались между собой. Любопытно было увидеть, кто такой Ымгыр на самом деле (что поначалу вызвало возмущение, но потом отношение чуть изменилось). И то, как окончились взаимоотношения Цири и черного рыцаря меня тоже не очень устраивает (вот, стоило столько ходить вокруг этой ситуации, чтобы всё так просто закончилось). Под конец было грустно от того, что случилось с Регисом, который являлся одним из самых интересных персонажей.
Мне бросилось в глаза упоминание космических путешествий, которые могут быть доступны в будущем. Всё-таки, наличие магии очень ограничивает развитие технологий, так как все полагаются на чудеса и не особо пытаются изобретать что-то невероятное.
Серию продолжу читать. Осталось два романа и приквел. Ппосмотрим, куда дальше дело пойдёт, учитывая, как закончилась эта часть.
11259