Ужасно катастрофический поход в зоопарк

Хотя книга и довольно забавна, но по сути просто одноразовая.
Автор, на мой взгляд, сильно свое творчество переоценивает, заявляя в послесловии, что его произведение может вызвать любовь к книгам и рекомендуется для чтения всей семьёй.
Читать рекомендую только взрослым, чтобы скоротать вечерок.
Понятно, что это ирония, но в книге взрослые показаны абсолютно бестолковыми и непрофессиональными. Полицейский не в состоянии ответить детям на вопросы о дорожной разметке, хотя именно в этом состоит его работа
Учитель физкультуры не умеет ни лазить по канату ни обращаться с детьми и т.д. и т.п.

Новая книга автора- это попытка уйти в другой жанр, но по старым тропам.

Вновь реквием по памяти, вновь писатель, только теперь в женском образе.

Мини-детектив для взрослых и детей.

Детям- понятное повествование.

Взрослым - детский взгляд на взрослые проблемы.

Читается легко, как и все книги автора. 

Сюжет прост, как 5 копеек.

Хорошая попытка, но опять поверхностный подход, как и в предыдущей книге «Дикий зверь». Потому что посыл книги в конце от автора, что не забывайте читать книги, не переходите «жить в гаджет». Тогда может и авторам стоит писать книги ради сюжета, а не гонорара. 

200 стр. обьем книги, из которой текста максимум на 150 страниц. Вроде автор не хотел утомлять юного читателя, а с другой стороны мне кажется, что он не хотел утомлять себя рукописью. 

Сюжет строится вокруг ⠀
незадачливого похода в зоопарк,
который с самого начала идёт не
по
плану.
Герои сталкиваются с ⠀
чередой нелепых, смешных и ⠀
порой абсурдных ситуаций.⠀
От потерянных вещей до ⠀
неожиданных встреч с ⠀
животными. ⠀
⠀
Через комические ⠀
перипетии автор тонко ⠀
подмечает особенности ⠀
человеческого поведения и силу семейных связей.⠀
⠀
Диккер мастерски выдаёт смешные ситуации. Шутки не навязчивы, а ситуации выглядят правдоподобно‑⠀
нелепыми.⠀
⠀
Легкий слог.⠀
Текст читается на одном ⠀
дыхании, без перегруженных ⠀
описаний и не нужных действий.⠀
⠀
Несмотря на лёгкость, ⠀
книга затрагивает важные темы: семья единое целое. Близкие люди поддерживают друг друга даже в тяжёлые моменты.⠀
⠀
Принятия несовершенства. Идеальных дней не бывает, но ⠀
именно изъяны делают ⠀
воспоминания ценными.⠀
⠀
Взгляд ребёнка на мир ⠀
совершенно не такой, как у взрослых. Но именно дети заставляют верить нас в лучшее.⠀
⠀
Для поклонников творчества автора, эта книга -шанс,увидеть Диккера в непривычном амплуа. Свой фирменный стиль написания, он не теряет даже в таком простом произведении.⠀

Об этом произведении я знала только то, что оно нетипично для автора. Но так как ранее не была знакома с его творчеством, то у меня не было особо завышенных ожиданий. В данном случае, думаю, это сыграло даже положительную роль, поскольку оценивать я могла только данную книгу, не сравнивая ее с другими.

По сюжету Джозефина - ученица школы для особенных детей, она же главная героиня, от лица которой и ведется повествование, вместе со своими одноклассниками расследует потоп, случившийся в ее школе.

Перед нами не детектив в классическом понимании. Скорее это “уютный детектив” - детский, местами наивный, но при этом сохраняющий лёгкую интригу. Кто был виновником считалось быстро, интригой оставались только обстоятельства и подробности содеянного.

Пытаясь раскрутить цепочку событий, дети попадали или становились свидетелями местами смешных, местами неприятных или неловких ситуаций. Они задавали неудобные вопросы, строили цепочки рассуждений, способные довести взрослых до белого каления. В некоторых сценах мне представлялись взрослые герои с дергающимся от негодования глазом :)

Достаточное место в книге занимают попытки объяснить понятие “демократия” и даже поставить спектакль, наглядно демонстрирующий ее устройство. Хотя мне показалось, что получилось истолковать не столько саму демократию, сколько показать контраст между стереотипным мышлением взрослых и свободным мышлением детей.

Не совсем понимаю, почему детям были приписаны особенности развития. Возможно, чтобы осуществить определенные сюжетные повороты? Кроме Йоши, который не может разговаривать, у остальных особенности никаким образом не прослеживались или я их не заметила. Скорее даже наоборот, их способности рассуждать и коммуникативным навыкам могут позавидовать не только дети без особенностей, но даже и некоторые взрослые.

Особенно трогательной показалась линия, в которой Джозефина с друзьями пытались помочь некоторым незадачливым товарищам. Даже целый план изобрели. Сразу видно: старались, как могли. А что из этого вышло, можно узнать, прочитав книгу.

Что касается стиля повествования: он максимально простой, сюжет развивается стремительно, нет никаких громоздких описаний. Не удивительно, ведь в книге рассказ ведется от лица ребенка, да еще и как заявлено, с особенностями развития.

Вот так, ничего особо не ожидая, я получила вполне приятную историю, оставившую после себя теплоту и легкость. Читатели, которые ждут от нее четкой детективной линии, конечно же, будут разочарованы. А вот если необходима легкая книга, с которой приятно провести вечер, особо не загружая себя излишними деталями, то данная книга может быть подходящим вариантом.

Очень милая и смешная повесть. Полная добрых и забавных моментов.
Поначалу кажется, что история для детей, но после прочтения последних трех-четырех глав понимаешь, что это не так. (Я вообще не люблю читать книги, в которых страниц меньше 300. Но эта повествушка захватила меня, увлекла так, что я не смогла уснуть, не дочитав ее.) Читаешь главу о спектакле и – это гениально. Вот ради неё и задумана была повесть, как мне кажется. Как в той рекламе: вместо тысячи слов)
Думаю, я очень близка к тому, чтобы назвать эту историю лучшей в этом году.
А кто возмущен тем, что Диккер уже не тот и объем такой маленький. Ну святая табуретка, читайте аннотацию и описание книги внимательно и будет вам счастье)))

Попытка мастера психологического детектива свернуть на дорожку подростковой (или шире – семейной) литературы тянет на шалость. Как обычно в таком случае, это не слишком обязательный жест, авторский отдых от постоянных интриг и преследований. В определённом смысле "Ужасно катастрофический поход в зоопарк" напоминает смесь современной европейской подростковой литературы с некоторой моралью, классических французских комедий про глупых взрослых (умные в книге только дети) и современных авантюрно-ироничных романов. Возьмите для примера всеми обожаемого Фредрика Бакмана, его все знают. Если бы Гай Ричи захотел снять детские "Карты, деньги, два ствола" и остановился на полпути, возможно, получилось бы именно так.

Смешно ли это? Ну, по крайней мере, забавно, хоть и незатейливо. Увлекательно ли? Я прочитал не отвлекаясь, благо тут 208 страниц. Есть ли в истории глубинный смысл? Да пожалуй, что нет. Комичность ситуаций ту самую мораль, о которой уже упомянуто вскользь, включая воспитательный элемент, нивелирует. Завезли ли в повесть интригу, так любимую Диккером? Вот тут, наверное, самый большой сюрприз. Ответ: нет. Книга оказывается последовательным лабиринтом крошечных и забавных историй о детях, которые задают взрослые вопросы, и взрослых, которые толком не могут на них ответить. А финал выходит странно, нелогично пустым и скомканным даже по меркам детективов для школьников, коих в России изданы десятки.

Будет ли книга интересна именно детям? Кто-то считает, что герои тут слишком умные для своего возраста, а тонкую иронию и не очень тонкий сарказм поймут только повзрослевшие, но моему 11-летнему ребёнку всё было достаточно очевидно и местами смешно. Если особенно не умничать, то эта словно впопыхах написанная повесть или недокрученная идея, которая могла бы при определённых условиях стать большим романом (или даже семейной серией), кажется единичным экспериментом, не претендующим на многое, но способным увлечь на пару часов и поднять настроение даже вечно грустным и погружённым в себя взрослым.

Люблю Диккера нежной любовью, но не в этот раз. На фоне этой книжули даже "Дикий зверь" кажется шедевром. В книге 200стр, из которых пустых около 50.
Будь мне лет 10, мне бы очень понравилось. Здесь в школе для особенных детей произошёл потоп, поэтому им приходится перейти к соседям в обычную школу. Они решают провести расследование. Одно происшествие тянет за собой другое, пока не достигает кульминации в зоопарке.

Все написано очень мило, по-детски, даже наивно. Это не плохо, где-то даже поучительно, где-то  можно похихикать, но это не Диккер. Потраченного времени мне не жаль, но я ожидала большего.