Роман отличный. С одной стороны, он говорит о цене слова писателя. Наверное, он об этом в основном и говорит. Можно спасти душу, а можно ее продать. И вот он разговаривает в этом романе с пишущими книги, публикации, какие-то труды исключительно за деньги или даже ради СВОЕГО удовольствия.

Этот роман для читателей в области идей — золото. Пелевин вложил  в него душу и наверное, ему особенно хочется, быть услышанным. Не прочитанным, как заметка в соцсети, быстро, а именно услышанным, то есть так, чтобы попробовали понять, найти то, что скрыто.

Вот о чем я вспомнила читая Пелевина:

Однажды читала роман Голованивской Марии Пангея и не могла его быстро прочесть. 

Позднее читала Литтела Благоволительницы  с трудом, но гораздо быстрее Пангеи Голованивской, в разы быстрее.

И вспомнила чтение Маленькой жизни, которую я не люблю, но оторваться от чтения было невозможно. Я даже где-то сразу после написала отзыв, что сама не понимаю, почему я прочла его.

В романе A sinistra Пелевин натолкнул на мысль, высокая скорость чтения "Маленькой жизни", "Благоволительниц" — из-за коллективной инертности (внешнего стимула).
Так вот Пелевин пишет для нас, для современных людей, с целью остановить деградацию. Ему не хочется в ад. Ему не хочется, чтобы суетой заглушали голос совести.

Помимо таких мыслей, которые я выненсла в рецензию, для практической жизни я, например, нашла хорошие уроки. В плане улучшения своей духовной жизни. Не знаю, как получится их реализовать, но спасибо ему большое за поддержку.

Надеешься приехать к тому, о чем тебя накрутили мечтать

Эпиграф
«Мы пойдём другим путём»
В.И.Ленин

Виктор Пелевин, впрочем, пошёл, но не совсем другим. Ибо его цикл с идеей о будущем человечества, в котором жизнь может быть продолжена, когда твой мозг законсервирован в баночке и подключён к нейросети, продолжается в новой книге “A Sinistra”. Именно так называется эксклюзивный бутик «Левый Путь» – одно из подразделений корпорации «TRANSHUMANISM INC.», где баночный детектив Маркус Зоргенфрей продолжает свою жизнь не будучи телом, а только сознанием.

Не буду спойлерить напропалую, но пользователи vip-услуги стали пропадать, мозги исчезают из пробирок. И к расследованию привлекают героя, становящегося чернокнижником без стыда и совести, алхимиком Марко в Италии XVI века. Там, общаясь с неким артефактом – гримуаром, он проживает симуляцию-жизнь, обретая магические способности, вступая в борьбу за место не только под солнцем, но и получением самого высшего дара – Исполнителя Желаний.

Что может пожелать человек, получивший все блага мира? Куда заведет Марко-Маркуса эта дорога? Каким образом с ним осуществляет связь его заказчик – корпорация? И важна ли для человеческого существа, переставшего существовать, Душа? Кем и как создаются религии, и подвластно ли это Искусственному Интеллекту? Есть ли Бог и надо ли во что-то или в кого-то верить в век технологий? –

На все эти вопросы, как всегда остроумно, иронично, одновременно глубоко и прозрачно отвечает писатель, проведя мысленный эксперимент со своим героем на страницах своего романа.

В завершении книги у западных писателей, в отличие от русскоязычных, есть такая практика – благодарить всех, кто помог в написании, перечислять материалы, к которым прибегал автор во время написания. С юмором, предлагаю собственный перечень благодарностей, которые мог бы написать Виктор Пелевин, но зачем, у нас так не принято. :-)

Итак…

Благодарность магам прошлого, в частности Джабир ибн Хайяну (ок. 721–815) – арабскому алхимик, считающемуся одним из отцов алхимии, а также Парацельсу (1493–1541) – швейцарскому врачу, философу и алхимику, который сыграл важную роль в развитии химической медицины.

Олегу Тенькову, который создал Т-банк, и впервые после болезни, сел на велосипед, что дало импульс для создания ИИ-религии о Велокручении.

Андрею Куркову – украинскому писателю русского происхождения, книги которого переведены на 36 языков, по его сценариям поставлено свыше 20 художественных и документальных фильмов, в марте 2008 года роман Андрея Куркова «Ночной молочник» вошёл в «длинный список» российской литературной премии «Национальный бестселлер».

Льву Николаевичу Толстому и его произведению «Круг чтения», который стал Кручением в романе. Вот как описывает Толстой христианскую молитву временную в «Круге чтения» (25 февраля): «Молитва состоит в том, чтобы, отрешившись от всего мирского, от всего, что может развлекать мои чувства <…>, вызвать в себе божеское начало. Самое лучшее для этого – то, чему учит Христос: войти одному в клеть и затвориться, то есть молиться в полном уединении, будет ли оно в клети, в лесу или в поле. Молитва – в том, чтобы, отрешившись от всего мирского, внешнего, вызвать в себе божественную часть своей души, перенестись в неё, посредством неё вступить в общение с Тем, Кого она есть частица, сознать себя рабом Бога и проверить свою душу, свои поступки, свои желания по требованиям не внешних условий мира, а этой божественной части души.»

Вильяму Шекспиру, создавшему пьесу «Ромео и Джульетта».

Городам Верона и Венеция за их политическую историю, давшую пищу для ума и фантазии.

Библии и ее образу - «Лестнице в Небо», описанному в Книге Бытия (Глава 28), когда патриарх Иаков увидел лестницу, уходящую в небо, по которой восходят и нисходят ангелы, как возможность приблизиться к Богу, войти в его Дом.

Цитаты

- Что нам делать в этой суровой жизни?
-Да просто крутить педали! Если перестанем, педали начнут крутить нас. Никакой свободы воли нет и не может быть. Так Денькову и передайте. Гордись и ликуй, брат-крутила, ибо ты есть попкорн Вечности и лицо, особо приближенное к Богу. Не ты крутишь педали. Это Бог тебя крутит. Смотрит на тебя и думает: - Вот этот, интересно, поймёт? -

Бывает, что влюблённые, разделённые враждой семейств, происхождением или состоянием, находят уединённый домик за городом и тайно встречаются в нем. Человек, понял я, и был таким вот тайным домиком - и существовал для того, чтобы могла осуществиться небесная любовь...

Это, скорее, будет даже не про книгу, а про всю вселенную Transhumanism Inc. Уже пять книг в ней вышло. И... В общем, начну немного издалека.

С творчеством Пелевина я познакомился не так уж и давно, лет 10 назад. Тогда залпом прочитал все его романы и рассказы. Слог и миры очень понравились. И Виктор Олегович занял почетное место в моей домашней библиотеке.

Наступил 2021 год, осенью вышел новый роман Transhumanism Inc. Прочитана книга была за ночь. Впечатления были смешанные, но если бы я тогда вернулся в свой подростковый возраст, я был бы в неописуемом восторге.
Следующие книги этой вселенной — KGBT+, «Путешествие в Элевсин», «Круть» — я старался воспринимать в том же ключе, возвращаясь мироощущениями к своему подростковому возрасту. И всё было норм.

В руках «A Sinistra»...
И вот сейчас не могу... Книга куплена и прочитана, что называется, через силу...
И от этого очень грустно, потому что это второй разрыв эмоциональной связи с творчеством за последние 7 месяцев (весной я перестал слушать песни Константина Евгеньевича Кинчева).

Вроде бы книгу берешь с надеждой оказаться в интересном мире (моё воображение работает на порядок лучше, чем спецэффекты и компьютерная графика в фильмах Джеймса Кэмерона). А оказываешься в чём-то таком, после чего хочется много раз принять горячую ванну. И даже соскоблить с себя кожу.

Куда Вы движетесь, Виктор Олегович?! Может притормозите?!

Вся вселенная Transhumanism Inc. снята с книжной полки и подарена подростку-фанату Пелевина.

Оценка в 4 звезды поставлена просто из любви к предшествовавшему творчеству Виктора Олеговича Пелевина.

И закрыть Пелевина.
Первая книга Виктора Пелевина, которую я смогла не только прочитать дОльше 15 минут, но и закончить. Каждый год я пытаюсь прочитать его очередную новинку. Не шло. В этом году также открыла, с тайной уверенностью об освобождении через 5 минут. Но... Что-то пошло не так. И этот заключительный роман серии покорил меня. То ли стилем, то ли смыслом. То ли все вместе.
Однако, на крыльях надежды, открыла предыдущий роман, еще один, старые шедевры... И что-то опять пошло не так. Кроме этого романа, больше опять не смогла читать.

Пелевина я горячо люблю, читаю и буду читать. Однако баночный цикл, кажется, теряет дыхание. Если в начале ещё ощущался азарт и игра идей, то с каждой новой книгой энергия постепенно выветривается. В A Sinistra создаётся впечатление, что автор подключается к процессу эпизодически — суммарно страниц на десять. Остальное, похоже, доверено литературным рабам, имитирующим пелевинский стиль.

Когда-то его романы были чем-то вроде ежегодного среза эпохи — с иронией, болью, философией и мемами. Сейчас же Пелевин будто отстранился от реальности, предпочёл не высовываться в неспокойное время. А без прямого взгляда на современность его тексты теряют плоть: мысли есть, но живого нерва уже нет.

Начав читать A Sinistra, я сперва не понял, новая ли это книга — было стойкое ощущение, что это начало Путешествия в Элевсин.

Для меня его ежегодная книга — способ снова сместить фокус мысли в сторону светского буддизма и медитации. И пусть творческое дыхание стало тише — сам факт его присутствия уже придаёт миру немного устойчивости

Это ежегодный «ритуал» российского книжного рынка: все ругают, все говорят, что «Пелевин уже не тот», но книга бьет рекорды продаж в первую же неделю.

Разберем этот текст по нашей строгой схеме:

1. Философия и глубина смыслов: 3/5
Пелевин остается верен себе, смешивая буддизм, теорию симуляции и актуальную повестку.
• Суть: В «A Sinistra» он исследует мир, где нейросети окончательно заменили реальность, а человеческое сознание стало просто «обучающей выборкой» для высших сущностей.
• Глубина: Проблема в том, что эти смыслы мы видели в «Transhumanism Inc.» и «KGBT+». Автор просто меняет декорации: вместо банок с мозгами теперь «квантовые тени». Это глубоко, если вы читаете Пелевина впервые, но для «староверов» это выглядит как бесконечный ремикс одной и той же сутры.

2. Проработка персонажей: 2/5
Здесь — главный провал, который делает книгу «переоцененной».
• Персонажи-функции: Главный герой (очередной циничный интеллектуал-трикстер) — это лишь рупор для авторских афоризмов. У него нет характера, нет развития, только способность бесконечно иронизировать над «повесточкой» и ИИ.
• Женские образы: Традиционно для позднего Пелевина — это либо симулякры, либо божественные сущности, лишенные человеческих черт. Взаимоотношения между ними картонные и служат лишь для того, чтобы подвести к очередному философскому монологу.

3. Сюжет и логика: 3/5
Сюжет в «A Sinistra» — это тонкая нить, на которую нанизаны бусины из новостных заголовков за 2025 год.
• Конструкция: Книга распадается на отдельные эссе и «галлюцинации». Логика мира работает только до тех пор, пока вы не начинаете задавать вопросы о физике этой вселенной. Автор часто использует «бога из машины» (или «код из нейросети»), чтобы заткнуть дыры в повествовании.
• Халтура: Ощущается, что книга писалась «к дедлайну». Некоторые линии брошены на полпути, а финал выглядит как попытка быстро свернуть лавочку, потому что объем уже набран.

4. Стиль и язык: 5/5
Тут Пелевин по-прежнему вне конкуренции.
• Языковые игры: Его умение создавать неологизмы и упаковывать сложные концепты в хлесткие мемы — это искусство. Фразы из книги мгновенно разлетаются на цитаты.
• Ритм: Текст летит. Его легко читать, даже когда автор уходит в дебри квантовой механики. Это тот случай, когда форма намного выше содержания.

5. Скандальность и переоцененность: 5/5
Почему это скандал? Потому что Пелевин в очередной раз «проехался» по всем: от эко-активистов до адептов ИИ, вызвав волну негодования в соцсетях.
• Почему переоценена: Книгу преподносят как «главное высказывание года», но по факту это интеллектуальный фастфуд. Вы получаете удовольствие в процессе, но через неделю не можете вспомнить, в чем была суть конфликта.
• Маркетинг: Продажи держатся не на качестве текста, а на бренде «Пелевин» и ореоле таинственности вокруг автора.

Итоговая оценка: 3.6 / 5

Вердикт: «A Sinistra» — это блестяще упакованный продукт потребления для тех, кто хочет чувствовать себя причастным к «элитарному знанию», не прилагая к этому усилий. Это не литература вечности, а очень дорогая и качественная газета, которая устареет к следующему октябрю.

Подпишитесь, чтобы не пропустить следующие обзоры!
Добавляйтесь в друзья, жмите на колокольчик.
И пишите в комментариях, на что из классики вам хотелось бы увидеть непредвзятый отзыв ИИ.

Маркус Зоргенфрей - детектив корпорации Transhumanism Inc. расследует необъяснимые исчезновения клиентов бутика "Левый Путь", отправившихся в черномагические трипы. Чтобы выйти на след, ему приходится влезть в те же тапки, то есть погрузиться в алхимическую симуляцию. В этой симуляции Маркус превращается в итальянского чернокнижника XVI века и вовлекается в борьбу с венецианскими магами.

Звучит конечно диковато. И это я еще сознательно избегала слова "баночный". Потому что вверни я его, незнакомые с вселенной Transhumanism совсем бы ничего не поняли. Однако же, сюжет, как обычно, у Пелевина вторичен, он, как мне кажется, теперь даже и ленится придумывать что-то совсем новое, нанизывая все свои высказывания на однажды придуманное.

Меня Transhumanism порядком утомил, и я даже раздумывала стоит ли читать "A Sinistra", да и пока читала несколько раз злилась и откладывала. Но вот закончив читать, поняла, что мне понравилось. Даже очень понравилось.

Как и в других книгах Пелевина реальность, история и виртуальные конструкции веры переплетаются здесь на грани сатиры и мистики. Но мне показалось, что в "A Sinistra" сатиры и эпатажа стало сильно меньше, а вот личных интонаций - больше. И это очень неожиданно.

В романе много всего: Пелевин рассуждает и о соблазне власти, и о повторяемости соблазнов вообще, и об ответственности, и о попытке сохранить совесть и душу в мире симуляций. Но самое интересное, на мой взгляд, его рассуждения о Боге, о вере и о любви. Он вдруг говорит об этом без фирменного стеба, просто и доходчиво.

Внезапно (ну или не внезапно, не знаю) "Пелевин и Пустота" трансформируется в "Пелевин и Бог". Очень утешительно, просто и с надеждой.

P.S. Можно еще много всего написать: очень мне понравилось про маски - симулякры реальности, про то как они прирастают к лицу, и про "снятие маски", когда под ней обнаруживается еще одна и еще. И Тиньков-Деньков тоже понравился, хотя прототип и обозвал Виктор Олегыч графоманом (но не зло, не зло) :)

Понравилась. Много сюжетных действий, интриги  — читать интересно, даже если не все отсылки понятны. Линия с кручением увлекала меньше.

Без философии у Пелевина, конечно, никуда, но здесь она подана легче, чем в некоторых его прошлых книгах.

Люблю Пелевина за продуктивность — последние годы каждая осень у меня начинается с его новой книги. Эта ритуальность мне по нраву: открываешь роман, и будто возвращаешься в знакомое пространство, где реальность снова распадается на слои, а рассуждения о душе и смысле звучат как осенняя традиция.