
Электронная
364.9 ₽292 ₽
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Вот и пала я жертвой маркетинга. В связи с затяжным нечитуном выбрала проторенную тропу — корейский триллер про маньяка, по крайней мере, дорамы с подобной тематикой выходят замечательными, а тут ещё и попалось сравнение с незабвенной "Мышью" (я осуждаю некоторую затянутость и излишнюю накрученность с правительственными рептилоидами в финале, но всё равно люблю эту историю). Но, увы, книга получилась на удивление пустая, с вялым сюжетом, где все постоянно пьют кофе или воду, и этому уделено больше времени, чем хоть какому-то расследованию, с максимально невнятным и неинтересным маньяком, с удобными совпадениями, с ощущением, что автор даже минимально не погружался в матчасть, поэтому читатель не получит ни какого-нибудь описания работы судмедэксперта, ни работы полиции (только бесконечные совещания с целью собрать совещание перед совещанием и уныленькие брифинги), хотя в послесловии автор и упоминает, что изучал всякое-разное для достоверного отображения происходящего. Ноль психологизма. Ленивые пожалейки по типу "она была хорошим учителем"/"она хотела стать полицейским" для жертв, которым даже не дали имён. Невнятная, вечно агрессивная массовка, серьёзно, ни одного третьестепенного персонажа, который не пытался бы устроить внезапную драку.
Из персонажей, которые хоть немного выделяются из серого потока бешеных гопников, могу отметить только главных героев. Центральное место, конечно, отведено Сэхён с тропом "гениальный судмедэксперт с психологическими травмами". Первая проблема в том, что автор, видимо, не понимает (или не может описать), в чём заключается работа судмедэксперта: это следствие по телу, обнаружение возможных улик на трупе, восстановление событий, которые предшествовали гибели жертвы, возможно, даже каких-то особенностей убийцы, исходя из выбранных орудий, способов нанесения травм и так далее. Это не просто разрезать труп на скорость и запустить в него руку по локоть ради шокировария почтенной публики, выдав между делом парочку очевидных фактов по типу "пациент мёртв". У писателя же Сэхён как раз гениальна за счёт того, что является конвейером по вскрытиям, и умеет хорошо и быстро резать людей. И гениальна только на фоне ассистентов, которых набирали по объявлению из цирка с самыми несмешными клоунами, иначе обосновать их перфомансы с закатыванием глаз, демонстрацией брезгливости и нежеланием трогать тело я не могу, они куда работать пришли и зачем. Психологические травмы, особенно после описания детства героини, тоже странно работающий предмет. Когда нужно — есть, когда назревают вопросы про социализацию и интеграцию в общество — всё остаётся за кадром. То она не понимает чувства, то вполне обычный человек, то страдает от чувства вины, то готова подставить кого угодно и как угодно лишь бы самой сохранить свои тайны. И вроде бы читатель должен по умолчанию сочувствовать, но эта пустота с двумя характеристиками даже раздражения толком не вызывала.
Второй главный герой — полицейский Джонхён. Есть рабочее клише хорошего парня в полиции, юного, не испорченного цинизмом и системой, не загрубевшего и чуткого к человеческим страданиям, возможно, где-то ещё неуклюжего в работе, но компенсирующего это невероятным усердием. Автор взял этот готовый, ужасно распространённый, но тем не менее приятный, не вызывающий отторжения образ и зачем-то докрутил его до одноногой собачки, которая непонятно как вообще в полицию попала. Джонхёна прилюдно бьёт начальник, ни во что не ставят коллеги, его бросают на растерзание журналистам на очередном бестолковом брифинге, даже бывший подозреваемый и то замахивался на эту вафлю под камерами в полицейском участке. При этом он ещё и беспомощный, как новорождённый котёнок. Пока Сэхён не пришла и не объяснила ему, что нужно узнать, как труп доставили на место, он сидел и хлопал глазками. В целом, тут вся полиция такие же клоуны, как и судмедэксперты. Только эти делают всё, чтобы совершенно не работать, надеясь, что рано или поздно от них отстанут журналисты или центральное управление заберёт дело.
Маньяк — неуловимый Джо, который неуловимый, потому что его никто не ловит. Старые дела полиция потихоньку прикрыла, чтобы журналисты и общественность на них не ругались. С новыми — не прокатило, но, может быть, центральное управление что-нибудь придумает. При этом с одной стороны маньяк глупый, вот прямо тупее бобра, раз нуждался в человеке, который за ним будет убирать. С другой — в линии современности он какие-то гениальные схемы с подбрасыванием жертвы на территорию в тот момент, когда охранник на пятнадцать минут отлучился в туалет, выдумывает. При этом он тоже пустой: типичный бытовой абьюзер, который внезапно случайно перестарался и решил стать на путь последующей охоты на женщин. Ни внятной предыстории, ни мотивации, да и такое ощущение, что типажи разные — домашний тиран и тот самый "охотник со скальпелем".
Финал — неправдоподобно сладкий. Нотки неловкой романтики отдельно нагнали тоски.

Легкий корейский триллер про судмедэксперта.
Полиция обнаруживает тело молодой девушки, и во время процедуры вскрытия судмедэксперт понимает, что это дело рук ее отца, серийного убийцы, исчезнувшего много лет назад, которому она, будучи маленькой девочкой, помогала заманивать жертв. Сэхён решает самостоятельно найти и разобраться с ним, чтобы никто не узнал о ее прошлом. Главным плюсом книги считаю легкий слог, читается очень быстро, постоянно что-то происходит. Мне хотелось бы, чтобы герои были более подробно раскрыты. Несмотря на невысокую оценку, в целом книга понравилась, хотя, скорее всего, уже через несколько месяцев я и не вспомню подробности. После прочтения узнал, что у книги есть экранизация, теперь хочу её посмотреть. Моя оценка — 7 из 10.

Если взять идею, тему, даже тех же персонажей… и все переписать. Отдать, например, в руки Лэй Ми. Тогда получится крепкий глубокий триллер, с возможностью поразмышлять на предложенную тему.
Но на руках у нас нечто другое.
Задумка достойная. Тема серийных убийств рассмотрена с интересной стороны. Виновен ли человек, если он вынужденно становится соучастником преступлений? Он одновременно жертва, зверек в клетке, но еще и помощник. Но бежать некуда. Помощи просить неоткуда. Потому что мир постигается благодаря хозяину. Потому что мостик с обществом, развитием происходит через него. Потому что совершать любое движение, дышать, пить и есть можно только с его помощью, ибо все дороги ведут только к нему. Суть жертвы в существовании преступника.
Сюжет развивается в параллельных линиях, где есть судмедэксперт и руководитель группы расследования особо тяжких преступлений, с одной стороны, а с другой — тень убийцы, результаты его больной психики. Но еще есть третье действующее лицо, тот, кто подчищает за маньяком.
Есть молодой светлый полицейский, который служит, потому что хочет помогать и хочет наказывать преступников. Есть талантливая, практически гениальная судмедэксперт, которая не умеет выстраивать отношения с людьми, которой чужды эмоции. При частой несуразности, обрывочности повествования я оценила трансформацию медика. При всех вводных то, какую профессию она выбрала в начале истории, а главное — почему, и то, какой личностью она стала к финалу — достойны уважения. Ее путь виден, его довольно легко проследить. Это плюс истории. Готовьтесь к подробностям работы судмедэксперта. Есть жестокие сцены. В передаче образов персонажей явный перевес и внимание к судмедэксперту. Полицейского сильно меньше, он раскрыт хуже, хотя достоин этого. Его прошлое вышло очень смазанным, что печалит. Сам маньяк также прописан крайне поверхностно. Второстепенные персонажи и вовсе удобные инструменты под рукой.
Но расстраивает, обескураживает, как это написано и переработано у нас. Очень нестройное повествование, часто затянуто, много ненужной информации, деталей, не всегда понятны диалоги, размышления, выводы. Добавлю к этому не самый лучший перевод и работу редактора и корректора. Получилось посредственно, порой нелогично, неясно.
При этом когда я дошла до послесловия в виде авторских слов, была удивлена: автор размышляет очень достойно. Он рассказывает о задумке, о том, почему и как решил освятить тему, с чем столкнулся, пока писал. Жаль, что получилось то, что получилось. Может, опыта не хватило, может, грамотного редактора рядом…
Добротный, завершенный финал. Такой, каким хочется видеть триллер.
Если желание поразмышлять на предложенную автором тему перевесит трепетное отношение к тексту, структуре и повествованию, то читать можно. И хотелось бы, чтобы редакция тщательнее подходила к работе с рукописью.
В 2025 году вышла экранизация, и автор выступил сценаристом. Возможно, решу посмотреть.


















Другие издания

