Свидание с Рамой

разные жанры стареют с разной скоростью. твёрдая научная фантастика — быстро, потому что после современных книг в этом же жанре старые выглядят очень наивно (где-то на середине герои начали подозревать, что инопланетные структуры, похожие на дома, ВОЗМОЖНО, всё-таки не являются городом как у людей, но это не точно). какой-нибудь, скажем, Лем компенсирует стареющие представления о естественных науках и устройстве мира философской проблематикой, обдумывает вопросы познания, научного процесса, социальной несправедливости и так далее. Кларк же не компенсирует ничем.

я сравниваю этих авторов неслучайно: «Рандеву с Рамой» жанрово напомнило мне «Эдем». группа космонавтов в инородной среде, суть которой непонятна, и больше почти ничего. мне этот жанр очень нравится, это что-то типа escape the room. но у Лема и ставки выше (герои застряли на чужой планете и погибнут, если не выберутся, а у Кларка это просто исследование), и, главное, за чисто инженерными задачками скрывается задачка этическая — про гуманизм. Кларк же выбирает путь чистого собирания головоломки без особых рассуждений...

...да только головоломка-то скучная! герои лишены фантазии, они и решают её скучно.

не сказать, чтоб интересных мыслей в книге не было. там есть и страх человечества перед неизвестным, и драматичное равнодушие космоса к нам. есть очень крутая придумка о том, что из обезьян получается прекрасный техперсонал (заявленная и никуда не ведущая — видимо, тема раскрывается в других книгах цикла). да и задумка в целом звучит интересно: история про то, как люди борются не с таинственными монстрами, а с законами физики и собственной ограниченностью.

но в конечном итоге мне показалось, что всё это очень блёкло, и в схожем жанре лучше читать Лема.

Двоякое чувство возникло у меня к этой книге. С одной стороны, интересно, как будут развиваться исследования инопланетного ковчега. Не так чтобы очень, но немножко. Достаточно, чтобы дочитать до конца. С другой стороны, книга напоминала чуть облагороженный учебник истории.
Сюжет описывает интересные события, но делает это невероятно скучно. Не описывает даже, а пересказывает, упуская кучу мелких деталей, которые могли бы сделать книгу живее и интереснее. Вспоминая примеры древней, но всё ещё увлекательной фантастики, вроде «Двойной звезды» или «Войны миров», и сравнивая их с этой книгой можно даже докопаться до причины – почему она выглядит такой скучной. Эта причина – персонажи.
Персонажи в книге совершенно никакие, ибо автор пишет вовсе не о них, не о людях, а о неведомой штуковине, случайно залетевшей в солнечную систему. Люди у него такие же функции, как биороботы корабля – у них нет характеров, отношений, эмоций. Они появляются в сюжете только затем, чтобы описать очередную инопланетную штуку, и снова кануть в безвестность. Глазу не за кого зацепиться, нет основания для возникновения эмоций, нет сопереживания и увлечения.
Стоит ли давать классике скидку на время? Уместно ли её сравнивать с новыми произведениями, возможно не возникшими бы без неё? Собственно, исключительно ради влияния на фантастику, которое эта книга оказала, я накинула ей дополнительный бал. Сейчас, увы, «Свидание с Рамой» выглядит слишком блёкло на фоне множества книг на сходную тему, более ярких, жёстких и эмоциональных. Даже если они написаны языком научных терминов, как «Ложная слепота», которая постоянно всплывала в памяти при прочтении.

Космический корабль "Индевор", несущий службу неподалеку от солнца, обнаруживает неизвестный двигающийся объект. Принятый в начале за астероид, "Рама" оказывается космическим кораблем неизвестной цивилизации. Экипажу предстоит выяснить, что же представляет собой Рама, какова цель его появления в Солнечной системе и, самое главное, представляет ли он угрозу?
Несмотря на то что книга написана очень "описательно", это ни сколько не раздражает. Во главе с капитаном, членам команды "Индевор" предстоит в сжатые сроки изучить новый, разнообразный, интересный и так не похожий на наш мир и ответить на многие вопросы, в т.ч. и заданные самим себе.

Было непросто читать эту книгу, так как трудно было представить себе все, что автор создал в романе - космический корабль в виде цилиндра, и внутри все эти лестницы-дороги и странные города-склады. Без иллюстраций представить мир Рамы мне было очень тяжело. К счастью, нашлось несколько картинок, иллюстрирующих Раму изнутри; когда наглядно видишь то, о чем читаешь, воспринимать информацию становится гораздо проще.

Автор создал сложный, но интересный мир, наполненный малопонятными (и читателю, и героям книги) механизмами. Тонко передана таинственная атмосфера Рамы - люди совершенно не представляют, чего ожидать от этого непонятного объекта, и первый спуск в темноту огромного космического корабля заставляет читателя затаить дыхание.. Если бы здесь происходили бы какие-то события, помимо гроз и появления роботов, роман стал бы намного более захватывающим. А так получается, что есть прелюбопытный мир, в котором столько тайн, но почти ничего существенного не происходит. Возможно, что этим подчеркивался тот факт, что мир Рамы непостижим на текущем уровне развития человечества. Или все открытия еще впереди, ведь "все, что бы они ни делали, повторяется".

“Застегнитесь, товарищ генерал, Вася три раза не повторяет” - из бородатого анекдота.

Приятно, конечно, читать не о очередном моменте понимания того, что дна нет, а совсем наоборот.
Небесное тело, названное в честь седьмой аватары Вишну, принесло землянам благую весть. Человечество не уперлось в непреодолимый порог развития. Природа позволяет строить нереактивные космические двигатели, осталось только создать новую физику. Природа позволяет создавать биомеханических существ. Это не невозможно, а значит будет повторено на Земле и других планетах и спутниках. Люди не единственный разумный вид во Вселенной, а разум может вырваться из клетки свой Солнечной Системы.
Рамане обладают таким разумом, который нам никогда не понять? Нет, это вам не “Солярис”. Раманские технологии никогда не будут изучены? Нет, когда-нибудь о их принципах будут рассказывать в школах. Людей не заметили, как муравейник около заправки? Может быть и так. Но и муравьи, скажем честно, людишек-то не очень замечают и изучают. А Раму ой как заметили.
Никаких ужасов, никто не пострадал, ничто не пострадало, кроме биотов, которым положено, да пуканов меркурианского командования. Благословенный семьдесят третий.
Да, порыв уничтожить всё чужое и потому вызывающее опасение, думаю никогда полностью полность не исчезнет, да и нужно ли, ведь это часть механизма самосохранения. Но этот порыв распять, то есть нет, взорвать водородной бомбой неизвестное нивелируется всё-таки увеличением известного, и вообще опытом познания.
Тот, кто задумывается как же ему поступить для того, чтобы его не считали варваром, варваром и не является.

ПС. Они там оставили какое-нибудь послание раманам, кроме дыры в стене? Люди столько времени посылали сигналы просто в открытый космос, думали о том, какая же инфа будет понятна другим разумным существам. А тут такое, и никаких действий на эту тему. Или я что-то пропустила?

Если перефразировать известное выражение, то "чем больше я читаю фантастику, тем больше разочаровываюсь в своей расе". Даже не в расе - в людях в целом.

Ведь как получается. В психологии для определения неврозов и наклонностей используют тесты в духе "фантастическое животное" и "расскажи мне сказку". И в зависимости от того, что человек рисует или пишет, по результатам психологического анализа получается внутренний образ этого человека. Фантастику можно посчитать тем самым тестом. Самые разные авторы придумывают исходные, фантастические ситуации, а потом показывают, что получится. И в слишком многих книгах встречается склонность человечества к уничтожению иного, инопланетного разума. Даже если от него нет агрессии. Видимо, исходя из принципа "не угрожает, значит, мертвый". Можно, конечно, было бы списать это на заскоки конкретных авторов. Но проблема как раз таки в том, что пишут авторы разные, а нота проскакивает одна и та же.

Конечно, не все авторы уничтожают иной разум. Кларк, вот, к примеру, поступил очень гуманно. По совести, можно сказать, поступил. И можно понять размышления капитана, запершегося в своей каюте при принятии решения. И сомнения его понятны. И его выбор. Но все ж таки неловко за родное человечество. За такие его неврозы и страхи.

В целом же книга - очень качественная, чистая и твердая научная фантастика. С аккуратно выверенными деталями как техническими, так и психологическими. Интересный, нетривиальный сюжет, который до последнего момента держит в напряжении: "Как же автор решит проблему?" Неожиданно, надо сказать, решил. И мне - понравилось. Надо будет продолжить знакомство. Этот автор стоит того.

«Межпланетные кризисы приходят и уходят, а бюрократические колеса скрежещут с неизменным постоянством».

Меня изначально заворожило название. Что-то такое романтическое рисуется в воображении, но зная Кларка, я могла ожидать только космическую романтику. Но романтику не в привычном нам современном варианте здесь стоит ждать, не между мужчиной и женщиной, а романтику исследований, познаний неизвестного, того далекого внеземного, опережающего нас по знаниям.

Далекое будущее, прогрессивное общество будоражит известие о приближении неизвестного гигантского по своим размерам астероида, который нарекли Рамой. Совсем небольшое количество времени он будет на одной орбите с Землей, после чего устремится к солнцу.

Естественно, собирается целый совет по вопросу Рамы и снаряжается экспедиция на космическом корабле для исследования этого феномена. Да только феномен оказывается не астероидом, а неимоверно большим космическим кораблем внеземного происхождения.

Читатель вместе с капитан корабля и его командой погружается в познание этого нового мира, постепенно шаг за шагом. Во-первых, очень классные описания всего устройства Рамы, которые заставляют работать воображение, пытаясь представить объект, непривычный нашему мозгу. Ибо в начале герои сталкиваются с абсолютной темнотой и полной стерильностью Рамы. Только представьте – кромешная тьма внутри корабля, построенного внеземной цивилизацией, природа половины вещей и приборов непонятна, так еще и окружающий мир стерилен, что не существует ни одной бактерии.

Это завораживает, это пугает, это влечет. Но самое жуткое было для меня, когда Рама начал просыпаться. Внезапно тьма сменяется невообразимо ярким светом, при котором невозможно спать. Так же внезапно начинает таять озеро льда, в котором появляются живые микроорганизмы. Что заставляет оживать неживой предмет? Какие силы извне помогают ему, достойно ли человечество постичь эти знания?

Я удивлена низким оценкам и отзывам этого произведения. То, что меня заворожило, на большинство не произвело никакого впечатления. Якобы скучно, не раскрыт контакт с внеземной цивилизацией, финал непонятен. Как по мне, так по сути никакого контакта и не было. Нам позволили изучить и прикоснуться ровно настолько, насколько это было возможно при нашем нынешнем уровне развития.

Человеку дали понять, что он не венец творения в мировом порядке, что есть высшие, более развитые умы и не всегда обязательно все объяснять и описывать, не все тайны вселенной должны быть раскрыты, должно остаться что-то неопознанное, что будет манить на дальнейшие открытия.

Меня финал удовлетворил выше всяких похвал, он очень красивый, он какой-то величественно-таинственный, такой, какой и должен быть в настоящей качественной фантастике.

Классический научно-фантастический роман о встрече с непознаваемым. Можно сказать, предтеча "Ложной слепоты". В солнечной системе появляется инопланетный космический корабль и вызывает своим появлением кучу научно-технических и социальных потрясений. Группа ученых отправляется исследовать инопланетный объект, вот только то, что они обнаружат, никак не вписывается в привычные рамки.
Я не очень люблю Кларка за сухость стиля и крайне схематичных персонажей, но этот роман - один из лучших. Может, немного слабее "Города и звезд" и "Космической одиссеи", но по праву заслужил свое право на место в золотом фонде научной фантастики. Еще один мой пробел в знакомстве с классикой фантастики закрыт.

В общем и целом книга скорее понравилась. Хочу отметить, что это мой первый сознательный опыт чтения космической фантастики (если опустить Алису Селезнёву, о которой я читала в глубоком детстве и уже всё забыла как страшный сон).
Самое главное, что меня покоробило - отсутствие каких-либо психологических портретов действующих лиц, начиная с героя, которого можно назвать главным. Так, пара общих невнятных полунамёков на какой-либо характер. Мне, любителю психологических драм и раздираемых персонажей душевных противоречий, это было странно и непривычно; ну почему, скажите, я должна переживать за этих людей? Но могу предположить, что в данном жанре, видимо главное не это, а фантастические приключения в фантастическом мире. Приключения, надо сказать, не ахти какие активные, и всё же я следила за ними с интересом - меня волновало, как всё это будет развиваться и чем же всё закончится. Ну а что насчёт фантастического мира, то уж для меня он вышел очень мудрёным и сложным для представления - все эти описания тоннелей и разноцветных квадратов полей... Серьёзно, по ходу чтения у меня не возникало перед глазами никаких картин окружающего мира - уж не знаю, плохо ли автор справился с передачей воображаемой обстановки, то ли у меня в эту сторону плохо работает воображение.
Зато очень понравился язык автора - простой и не лишённый юмора. Думаю, это главная причина, по которой чтение непривычного и нелюбимого для меня жанра прошло, по большей части, достаточно комфортно