Гроза

История, покорившая меня в школьные годы, но, прочитав её сейчас, стало как-то грустно, тленно и трагично.

По сюжету пьесы молодая девушка Катерина выходит замуж и оказывается в доме своего супруга, где царит не просто тоталитарная, а ужасно жестокосердная свекровь, зажиточная купчиха Марфа Кабанова. Достаётся не только Катерине, но и Тихону, её супругу, ведь он не может как следует дать отпор властной матери, а потому вынужден поступать с женой по всем законам домостроя, сам того не хотя.

Нет, говорят, своего-то ума. И, значит, живи век чужим.

Однажды Катерина понимает, что не любит мужа. Более того, девушка осознаёт, что безумно влюблена в другого человека. Борис — молодой мужчина, не так давно приехавший к своему дяде, тоже влюбился в Катерину. Вот только быть вместе, а равно и согрешить, героям не позволяют обязательства и строжайшие устои, и потому они оба страдают, маются, завидев друг друга на улице, не имея возможности даже заговорить.

А тем временем близится гроза...

Гроза-то нам в наказание посылается...

В один прекрасный день Катерина узнаёт, что Тихону нужно уехать. Сначала она печалится, ведь всё это время ей придётся оставаться наедине со злой Кабанихой, а муж не хочет брать её с собой. Но позже Варвара — сестра Тихона, которая знает секрет Катерины, организовывает ночную прогулку в тайне от матери: и для себя со своим кавалером, и для Катерины с Борисом.

Наслаждаясь компанией друг друга, влюблённые не знают, что будут делать дальше. А когда супруг Катерины возвращается, та не находит себе места: её сердце разрывается, душа не может вынести греха и предательства, хранить тайну становится всё сложнее. И одним жутким грозовым днём все секреты выходят наружу, и вот тогда-то героев ждёт настоящий трагичный финал.

Вот красота-то куда ведёт. Вот, вот, в самый омут!

Учитывая то, что это пьеса, читается произведение не слишком комфортно, да и художественности и красоты слога явно недостаёт. Зато с архаизмами проблем нет, что усложняет чтение, особенно непривычно после современной литературы. Однако сам сюжет всё равно меня покорил. Почему-то с теплотой вспоминала его ещё со школы, но, перечитав сейчас, поняла, что история до ужаса трагична, герои страшно невыносимы, роль женщины в драме и вовсе сведена к роли трофея и личной собственности мужа — главы семейства, где абсолютно нормально и поколотить жену, и в уничижительном тоне раздавать ей приказы, а судьба главной героини неоправданно жестока. Радует и вдохновляет только лишь, пожалуй, образ Варвары — сильной девушки с духом протеста, совершенно не свойственной чертой характера для описанной реальности. А финал и вовсе разбил мне сердце, оставив за собой ещё и печальное послевкусие. И стоит ли вообще читать такое в школе?

Тем не менее, такие истории нужны. Они ярко контрастируют с современными устоями, отрезвляют и напоминают о плюсах нашей эпохи, ценности свободы и женской роли.

В школьные годы "Гроза" впечатлила меня своей трагичностью, и я с теплотой вспоминала об этой пьесе, надеясь перечитать ее в будущем. ⠀ Конечно, через призму взрослого и более циничного восприятия, история уже не вызывает столь ярких впечатлений, как в 15, но все еще читается с интересом. Да и получив определенный жизненный опыт, пьеса воспринимается совершенно иначе, так что перечитать ее точно стоило. ⠀ С высоты моих 32 стало гораздо лучше видно вопросы, которые в первое прочтение меня не зацепили. Например, кто такой сильный духом человек - тот, кто выдерживает искушения и следует правилам или тот, кто находит в себе смелость идти наперекор им и людскому мнению? А кто в этой истории Варвара - символ свободы и воли или олицетворение дьявола, испытывающего Катерину? Что думаете? ⠀ Конечно, на мой вкус, пьесы значительно уступают романам при чтении. Мне так не хватало красоты в тексте - описаний, мыслей, изящного слога и экспозиции. Но это совсем другая форма повествования, и считать все это минусом нельзя. ⠀ Я с большим удовольствием и радостью вернулась к «Грозе», вспомнила школьное время и те свои эмоции. И, кстати, с радостью бы сходила на спектакль. ⠀ А вы?

В небольшом провинциальном городе Калинове на берегу Волги проживает семья Кабановых. Глава семьи — купчиха Марфа Игнатьевна, деспот в юбке, держит весь дом в ежовых рукавицах. Ее сыночка-корзиночка Тихон, которого она раздавила в лепешку своим мамским авторитетом и который украдкой топит свои непроработанные психопроблемы в алко. Ее дочь Варвара — девица с независимым характером, которая мамкину жизненную премудрость ни во что не ставит и втихаря гуляет по ночам. И жена Тихона — Катерина, несчастная пташка в золотой клетке, которой неволя житья нормального не дает.

По стечению обстоятельств в Калинов приезжает молодой Борис Григорьич. Парень он, насколько я понимаю, беспутный и приехал поклянчить у своего дядьки деньжат. Дядька этот — тот еще жмотяра, к слову. И вот Бориска влюбляется в красотку Катерину, видимо, с первого взгляда, и она тоже воспылает к нему нешуточными чувствами. Но страсть эта — запретная и острая — до добра никого не доводит…

Драма накаляется постепенно. Сначала вносит свою лепту змея-искусительница в лице Варвары. Намерения у нее, может, и благие, да как мы знаем — именно ими вымощена дорожка в ад. Потом полоумная старуха бред о геенне огненной начинает нести и до смерти пугает впечатлительную Катерину. Бедняжка видит в окружающем влияние демонических сил, а гроза становится в ее воспаленном мозгу символом приближающегося апофеоза, достойного наказания ее «грешной душе»…

Однако примечательно то, что Катерина-то по сути своей невероятно набожна, готова предаваться молитвам в любую свободную минуту, а на лице ее в это время «будто загорается ангельский свет». Тем вроде как непонятнее и нелогичнее становится ее поступок в финале (спойлерить не буду, кто читал, знает, чем пьеса заканчивается) —вопреки своей вере, своим страхам перед Божьим судом... Ведь по меркам того времени то, что она делает — это тяжелейший грех, точно в адском котле после такого будешь вариться, на небеса не попадешь, а твоя душа неприкаянной будет по земле скитаться…

…Видимо, настолько осточертело Катерине ее положение, настолько безысходным оно ей казалось, что другого пути она просто не видела. Вернуться к привычной обстановке, к свекрови, которая ее «поедом ела», к противному мужу — алкашу после всего случившегося она была больше не в силах. Душа рвалась на волю — а как ее иначе выпустить?..

Возвращаясь к цитате в заглавии к отзыву — ни людского, ни, как оказалось, Божьего суда Катерина не побоялась. Была ли она слабой женщиной, которая не смогла вынести выпавшие на ее долю превратности судьбы? Или, наоборот, сильной духом, которой в конце уже было все нипочем? Вопрос для меня остается открытым.