Отзывы о книге Консьерж

Работая консьержем, замечаешь всякое.

Гектору Харроу 73 года, и с 16 лет он работает в роскошном отеле «Кавенгрин» в Йоркширских долинах. Если вам нужна услуга, или совет, или вы просто ходите поговорить – консьерж тут как тут. Он не дружит с технологиями, но прекрасно ладит с людьми. Гектор никогда не был женат, а после смерти сестры живёт в одиночестве в коттедже. Также у него ОКР и неприятные воспоминания о деспотичном отце.

В данный момент Гектор наговаривает на диктофон историю, произошедшую в отеле не так давно. Его приятельница Хелен, издатель на пенсии, потом расшифрует записи и превратит их в книгу.

А дело было так: в обычный день гости съехались на свадьбу, и кто-то был убит. Именно Гектор обнаружил труп и сразу же стал главным подозреваемым.

Не понимаю такого уж низкого рейтинга и отзывов в стиле «затянуто». Роман как роман, каких много, с обаятельным героем с причудами (тук-тук-тук, стучит он по голове, подумав о чём-то плохом).

В один миг жизнь пожилого человека переворачивается с ног на голову, когда инспектор пытается повесить убийство на консьержа и обращается с ним как с отъявленным негодяем. Да и вообще запирает отель на целых четыре дня.

Параллельно разворачивается линия с новым владельцем отеля, пробивным американцем, жаждущим внедрить технологии в обслуживание и избавиться от лишних людей. Гектор – как раз такой лишний.

Размеренный детектив о маленьком человеке полон ложных следов и может похвастаться неожиданной (куда ж без этого) развязкой; понравится любителям «Клуба убийств по четвергам» Р. Османа и «Горничной» Н. Проуз.

Гектору 73 года и практически всю жизнь он проработал в отеле "Кавенгрин", пока не обнаружил в одном из номеров труп постояльца и не стал главным подозреваемым в его убийстве.

Но, не смотря на то, что Гектор немолод и страдает ОКР, он решительно настроен разобраться в произошедшем и найти настоящего преступника.

У книги довольно интересный стиль повествования- главный герой рассказывает свою историю, надиктовывая всё происходящее на диктофон, а его знакомая потом всё это перепечатывает чтобы издать книгу о нашумевшем для их мест происшествии.

Консьерж постепенно знакомит читателя с самим отелем, его сотрудниками и некоторыми постояльцами, постепенно подводя ко дню убийства. Поэтому с самого начала есть чёткое представление о действующих лицах и происходящем глазами Гектора. А вот дальше уже было как-то откровенно скучно и растянуто не по делу. Половину можно было смело пролистнуть, ибо информация была вообще ни о чём...

Самого же расследования как такового и не было, а главный детектив выставлен в очень неприглядном свете. И только финал хоть немного снова спас положение, но в целом от книги какие-то двоякие впечатления.

Обожаю сейчас тренд на детективы, где преступления раскрывают бодрые старички. Чем старше и безобиднее сыщик, тем, видимо, интереснее должны быть расклады. Иногда это даже работает, попадаются отличные экземпляры с искрометным юмором и лихо закрученным сюжетом. Но, друзья, это не тот случай, тут я просто обязана высказаться, потому что сдержаться невозможно. ⠀ В центре повествования — консьерж Гектор, которому стукнуло аж восемьдесят три. И надо же такому случиться, прямо в его отеле «Кавенгрин» находят труп постояльца. И пока полиция разбирается, всех жильцов, включая нашего пожилого героя, запирают в здании. Главный подозреваемый, кстати, сам Гектор. Мотив? Боязнь увольнения, подумаешь. Смешно, да. И вот наш дедуля, чтобы восстановить свое честное имя, садится писать книгу о случившемся. С подачи старой подруги-редактора, книгу эту мы и читаем. ⠀ И вот тут начинается самое «веселое». Повествование такое водянистое, что хоть отжимай. Гектор постоянно впадает в старческий маразм и уносится в воспоминания о прошлом, которые к расследованию не имеют ровным счетом никакого отношения. Он может полстраницы размышлять о виде из окна или о том, как молодежь нынче не та. Создается ощущение, что автор просто нагоняла объем, чтобы хоть как-то растянуть историю до полноценного романа. Работа местной полиции — это отдельный цирк. Они не расследуют, они просто пытаются выбить признание из первого попавшегося, тупо заперв всех в отеле на трое суток. Ни логики, ни профессионализма. ⠀ Вы думаете, дальше будет интереснее? Ага, щас. Ближе к финалу нам вроде как намекают на убийцу, подозреваемых и так раз-два и обчелся. Но нет, это было бы слишком просто. В самом конце, когда уже пора ставить точку, автор делает классический финт ушами: убийца выпрыгивает из «кустов». То есть это абсолютно левый персонаж, которого ввели в сюжет только для того, чтобы ткнуть пальцем в небо. Смысл всей книги сводится к тому, что преступником мог оказаться кто угодно с улицы. И тогда спрашивается, зачем мы вообще все это читали? ⠀ ️5 из 10️ ⠀ Искренне жаль потраченного времени. Скучно, много воды, расследование ни о чем, а развязка просто обесценивает весь сюжет. Книга выходила в издательстве «Азбука», но даже это меня не примиряет с прочитанным.

Гектору 73 года, он всю жизнь проработал консьержем в отеле «Кавенгрин» и кто бы мог подумать, что в столь преклонном возрасте он станет подозреваемым в убийстве, которое произошло в его отеле.

Можно отметить манеру повествования, которая ведется от имени главного героя, который надиктовывает все свои мысли на диктофон, чтобы в дальнейшем его помощница помогла все расшифровать и оформить в книгу.

Несмотря на то, что во время убийства, которое произошло в отеле, находилось множество гостей, по сути круг лиц, причастных к происходящему, весьма сужен, что делает детектив почти похожим на герметичный.

Повествование кажется затянутым, и иногда ловила себя на мысли, что скучно читать, но в целом задумка интересная, подойдет для любителей неспешного развития сюжета. Лично для меня прочтение на один раз.

Если вы читали "Горничную" и книга понравилась, то смело берите "Консьерж" и погрузитесь в отельную атмосферу через жизнь консьержа, довольно необычного и тревожного человека со своими, особыми привычками и ритуалами.

Книга написана от лица консьержа, Гектора, который диктует свою версию событий редактору, а она потом расшифровывает его записи для написания книги. Все очень четко, выверено, но с подвохом, который в конце повествования раскрывается с самой неожиданной стороны.

Снова детектив с необычным героем, происходящий в антураже прекрасного отеля. Книга написана с ощущением, что смотришь спектакль - ооооочень затянутый спектакль. Если на треть книгу урезать - убрать ходьбу, лишние разговоры и прошлое героя, то особо ничего не потеряется по смыслу. Какие-то моменты были довольно скучными,их нужно просто перетерпеть.

Как дебют - слабовато, но на то это и дебют. Не всегда первая книга выстреливает. Скорее всего второй роман автора, если он будет, я читать вряд ли возьмусь. А в этой книге оформление и аннотация зацепили больше, чем сам сюжет, хотя Гектор очень импонирующий персонаж.

Кажется, издательский мир решил: если герою меньше 70, дело не раскрыть. «Консьерж» — яркий представитель этой новой волны, где морщины важнее пистолета, а пенсия не повод уходить на покой.

Завязка действительно цепляет. Первые главы обещают если не детективный триллер года, то как минимум увлекательную головоломку. Но где-то на середине темп сбавляется, превращаясь в спокойное, размеренное повествование. Хотя учитывая, кто главный герой, это вполне объяснимо.

Стиль автора — читабельный, но без изысков. Нет той самой «магии текста», когда хочется перечитывать абзацы. Всё честно, гладко, функционально, ожидаемо. Развязка? Ну, скажем так, «вот это поворот» здесь скорее формальность, чем удар под дых. Догадаться можно, если внимательно следить за сюжетом, но автор всё же оставляет пространство для иллюзии сюрприза.

Вердикт: Книга-комфорт. На мой взгляд, она не потрясет мир, не заставит спорить в комментариях, но спокойно займет пару вечеров.

Оценка: 3.5 из 5. Читать, если хочется чего-то незатейливого про сыщиков в возрасте.