Аллегро

Захватывающий исторический детектив с Моцартом в главной роли. В 1789 году Вольфганг Амадей Моцарт посещает могилу Иоганна Себастьяна Баха в Лейпциге в поисках знака, сигнала, ответа на загадку, которая преследовала его с детства: был ли Бах убит знаменитым окулистом? И годы спустя, стал ли Гендель жертвой того же врача? От лондонских салонов до улиц Парижа — расследование воссоздает захватывающее и неспокойное время, полное мошенников и гениальных композиторов, шарлатанов и самонадеянной знати...

Жанры

Купить эту книгу

Бумажная

876 ₽

Купить

Бумажная

1096 ₽929 ₽

Купить-16%

Рейтинг LiveLib

3,6

17 оценок

5
24%
4
47%
3
18%
2
12%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 18Хотят прочитать 153

Рецензии

kavery30 октября 2025 г.
Музыкальное называние книги не случайно, ведь главный герой книги - Моцарт! И это для меня решило вопрос, читать или не читать. Моцарт, если говорить языком современной молодежи - мой первый музыкальны краш, еще даже до битлов. Мне тогда лет 12 было. Но это другая уже история, вернусь к книге. Аннотация намекала на что-то приключенческое, а тут эту книгу записал в детективы. Кто пишет аннотации!? Кто?! Тех, кто ждет от книги детектив - ждет разочарование. Один из рецензентов определяет это как "плутовской роман" - и опять как-то мимо. Если честно, то я не знаю даже , как определить жанр. Для меня это была своеобразная философская притча. Да, Моцарт поучаствовал в этой истории с реабилитацией окулиста, но большую часть времени он был не более, чем посредником. В эту историю его втянули еще ребенком, он согласился помочь по доброте душевной, и за тем эта история всплывает вновь через 9 лет. Желание помочь сыну окулиста Джеку Тейлору - это скорее жест жалости и доброты, а в более позднее время еще и попытка обрести друга в сложный для Моцарта момент, чем любопытство. Только под конец он был заинтригован историей и попытался ее для себя объяснить. Но ни каких подробностей, как он искал ответы на вопрос в книге не будет. Мы сразу получим уже ответ в конечной точке его поисков. А было бы интересно. Кстати, книга тонкая, в наше время 250 с. - это ни о чем. И есть ощущение, что как раз всю эту детективно-плутовскую часть нам и не рассказали. И вот тут как раз вина аннотации, ожидаешь от книги не то, что она может дать. А ты все ждешь, ждешь, а уже и конец.
При этом книга любопытная. В ней много посвящено размышлениям Моцарта о жизни и смерти, о своем предназначении, о потерях, об одиночестве, о том, для чего нужна музыка. На сколько я для себя представляю Моцарта, а я много нем читала, Моцарт в этой книге получился довольно правдоподобный, хотя очень сложно сказать, как мыслил этот гений. Возможно, что его мысли были проще и не такими философско-витиеватыми. (Надо будет перечитать его письма, посмотреть на них с этой точки зрения). Но мне было интересно читать, потому что это еще одна встреча с Моцартом, хотя история вся придуманная. Интересно было посмотреть на мир глазами великого композитора.
Много в этой книге говорится и об Иоганне Себастьяне Бахе. Правда о нем мы узнаем со слов его взрослых уже детей и других героев. Мне сложно судить о рассказанной тут спорной истории - я плохо знаю личность и характер Баха, надо бы почитать что-нибудь о нем. Его сын Иоганн Кристиан Бах ("лондонский Бах") - один из главных персонажей книги, и ему уделено много внимания. Он действительно был знаком с Моцартом. Моцарт подражал его творчеству в раннем детстве. Но как размышляет в книге сам Вольфганг:

"Иоганн Кристиан Бах - человек, который понимал, понимал по-настоящему и мог научить меня тому, чего я сам не замечал, и к тому же заставить меня понять все то, чему он никогда не смог бы меня научить - и чему я, увы, никогда не смог бы научить его, не смог бы научить никого, если только..., если только не появился бы кто-то, подобный мне...".
Вероятно автор книги очень хорошо знаком с творчеством Моцарта. В книге упоминается много его произведений. И вот тут я бы не отказалась от указания точных их наименований. Дорфман указывает, что все музыкальные темы в книге реальные, вот и сделали бы саундтрек. Потому что музыка тут имеет большое значение. Возможно я как-ибудь попробую вычислить, о каких вещах идет речь. (Или поищу в сети, вдруг кто-то уже это сделал до меня).
У меня нет ощущения, что книга рассчитана на широкую аудиторию. Как минимум должна быть интерес к личности Моцарта и небольшая музыкальная подготовка. И книга совсем не развлекательная.
Читать далее
8
206
bibliotechka_A23 января 2026 г.
Viva la musica
Взяться за эту историю, имея за плечами классическое музыкальное образование и «Амадея» Милоша Формана среди любимейших фильмов, было изначально рискованной затеей.
В преимущества книги можно записать историческую достоверность основных фактов, что позволяет отнести ее к жанру «документальный fiction». Моцарт показан читателю в разные периоды жизни и автор не побоялся длинных внутренних монологов от лица своего героя. А ещё ему приходилось описывать музыку словами, что совсем-совсем непросто. Я даже симпатизировала Баху-старшему, такой он вышел мрачный, замкнутый и пугающе-гениальный. Почему нельзя было остановиться на этом? Зачем добавлять дохлую по задумке, словно высосанную из пальца, детективную линию? Почему именно она оказалась достойна быть втиснутой в жизнь Моцарта? Чем она улучшила историю дружбы и творческого роста? Можно ли вообще это назвать детективом? Сплетение жанров очень сомнительное в данном случае, разочарована.
Читать далее
5
27

Все рецензии

Цитаты

Osman_Pasha8 января 2026 г.
Откуда бы мы могли знать, что на самом деле происходило в прошлом, но чему мы сами не были свидетелями?
9
29
kavery30 октября 2025 г.
Я не знаю, где здесь правда, Кристель. Но знаю одно: надо помогать мертвым спать.
2
49
-Nell-3 января 2026 г.
‏״Хоть он и говорит, что из всех видов шума музыка наименее неприятна, он изменил бы свое мнение, если бы ему пришлось слушать самого себя. К счастью для него, он уже наполовину оглох!״
1
6