Woman Down

The novel begins with Petra, a once-celebrated author whose latest film adaptation sparked backlash on the internet, as she retreats to a lakeside cabin to finish her latest suspense manuscript. Then an unexpected muse arrives — Detective Nathaniel Saint, who bears "disturbing news" but also an unlikely source of creativity and inspiration, especially since she has a cop character already in the book. "Their 'research' sessions blur the lines between fantasy and reality. Each glance, every tou...

Жанры

Книга из цикла

Сэйнт

Колин Гувер

(0)

Woman Down

Колин Гувер

3,4

(15)

Рейтинг LiveLib

3,4

15 оценок

5
20%
4
40%
3
13%
2
13%
1
13%

Ваша оценка

Прочитали 15Хотят прочитать 11

Рецензии

Umilenko
2 марта 2026
Для меня триллер — это жанр, чтобы "пощекотать нервишки". Но чем больше я к нему обращаюсь, тем больше понимаю, что этим жанром называют всё, где есть тревога и резкие сюжетные повороты. Словом, яркие эмоции. Но вот в чём загвоздка — книга подарила мне эмоции совершенно не этим.
Скандальность Колин Гувер только подогрела мой интерес к истории. Главная героиня Петра находится в глубоком кризисе: ей нужно выдать новую книгу, но интернет-хейт буквально парализовал её веру в себя. Первые главы сосредоточены на масштабе этой проблемы, как к ней относятся фанаты и авторы. И за этим обсуждением современной ситуации я не почувствовала, что в меня, как недовольного читателя, пихают моральь как делать надо, а как не надо. Я обожаю видеть писательскую кухню изнутри, поэтому это был тот самый взгляд внутрь и скорее предложением к дискуссии. Поэтому для таких "ярых фанатов" в начале прописано предупреждение, что не нужно смешивать фантазию и реальность. Можно назвать это идеей книги.

— Мы пишем художественную литературу, – говорит Нора. – Для развлечения. Я не понимаю, как и когда веселье стало чем–то постыдным. Ты написала книгу, и это достойно похвалы. Чёрт, ты написала десятки книг. Весёлых, занимательных, иногда эмоциональных книг. Почему реакция на авторов становится такой жёсткой, когда читатель с ними не согласен, ненавидит их книгу или её экранизацию?
События набирают оборот, когда на пороге домика для отдыха Петры приезжает Сэйнт. И здесь автор попала в меня второй раз, нацепив и на героя-любовника, и на персонажа в книге значок детектива. Извините, это +100 к привлекательности... Но до чего же Сэйнт оказался пустым! На все его действия я задавалась вопросом "почему ты это делаешь?" и ни одна слезливая история из его прошлого не давала мне ответов. Из-за чего разгадать твист оказалось легко.
Bзначально «Woman Down» была рассказом, и это чувствуется. В книге столько излишних деталей и повторов! Соседка болтушка Мари выливает на целые страницы свою предысторию. Потом масла в огонь подливает сама Петра: даже если происходит что-то нервное, в голове её тысячу и одну мысль просто не заткнуть. Из-за чего, к сожалению, теряется триллерность. По правде говоря, только одна сцена вызывала настоящий страх:
нападение Сэйнта на Петру. И я до последнего надеялась, что она всё-таки его прогонит, настолько сильно Петра была в эмоциональной нестабильности.
Читать далее
11 понравилось
60
elenaniki
12 февраля 2026
В этом болоте нет святых
Колин Гувер реально умеет играть в американские горки. Заявлено, что это психологический триллер, пара моментов заставили меня вскинуть брови, ну а другие пару заставляли выкрикивать ту самую знаменитую мемную реплику из фильма «Банды Нью-Йорка». Обычно в триллерах ты переживаешь: «Господи, хоть бы её не поймали!» или «Хоть бы она спаслась!». Здесь же мой спектр эмоций был направлен исключительно на саму героиню. Гувер вывернула её мысли наизнанку, и, честно говоря, лучше бы она оставила их внутри. Знаете это чувство, когда человек вроде бы «открытая книга», но тебе хочется эту книгу поскорее закрыть и пойти помыть руки? Вот это тот случай.
Наша героиня, Петра - успешная писательница. Но, как это часто бывает, муза ушла в закат, оставив её один на один с творческим кризисом. Чтобы выйти из ступора, наша героиня выбирает путь уединения - деревянный домик, лес, минимум соседей и тишина, которая должна помочь родить новый бестселлер. Казалось бы, идеальные условия для творчества, но всё идёт не по плану, когда на горизонте появляется местный офицер Сейнт. И вот тут начинается самое странное. Поскольку её книжная героиня как раз закрутила роман с женатым мужчиной, а новый знакомый соответствует по всем параметрам, Петра решает: «А почему бы и нет?». Она начинает использовать реального человека как подопытного кролика. Ей хочется на себе прочувствовать те же эмоции, те же запретные мысли и совершить те же неоднозначные поступки, что и персонаж на бумаге.
Этот момент в книге вызывает больше всего вопросов к адекватности героини. Одно дело - искать вдохновение в жизни, и совсем другое - превращать живого человека в инструмент для своих «исследований». Она буквально стирает границы между своей жизнью и выдумкой, и наблюдать за тем, как она хладнокровно идет на это, было, честно говоря, неприятно.
И вот тут начинается самое интересное. Понятно, что в жизни бывает всякое, но мы тут обсуждаем не мораль, а конкретно эту дамочку и её тараканов. Самый сок в том, что она не просто пишет об измене - она в это погружается с каким-то странным упоением. Для меня это выглядело максимально отталкивающе. Главная героиня ведет себя как страдалица года. Этот контраст между её нытьем и реальными делами самый раздражающий.
Читая мысли героини, ловишь себя на ощущении, что перед тобой не просто амбициозный автор, а человек с реальными психологическими проблемами, которого бросает из крайности в крайность. В одну минуту она оправдывает всё фразой: "Это же просто исследование!". Ладно бы она изучала архивы, но у неё мысли заходят куда дальше. Она всерьез рассуждает о том, что хочет узнать, каково это - быть похищенной или иметь сломанную руку. Её общение с Сейнтом - это вообще отдельная тема. Она прекрасно видит его обручальное кольцо, понимает, что человек несвободен, но это её не останавливает. Наоборот, она как будто специально фиксирует на этом внимание: смотрит, как это кольцо мелькает в кадре, пока он к ней прикасается. С одной стороны, она постоянно переживает, что идёт по лезвию ножа и любая ошибка всё разрушит. Но с другой - тут же сама себя перебивает фразой в духе: "Я сделаю что угодно, лишь бы вырасти как писатель". И вот эти постоянные метания из крайности в крайность - от показного страха до холодного расчёта ради новой книги - вызывают желание держаться от таких творческих методов подальше.
В общем, концовка вроде как расставляет всё по местам, но делает это так, что ты сидишь и хлопаешь глазами. Мы как бы возвращаемся к началу, и тут до тебя доходит: всё, что ты думала о героях раньше - полная ерунда. Весь этот триллер - как один большой фокус. Все суждения и выводы, которые я строила по ходу чтения, просто пошли прахом.
Что касается этого офицера, то он так и остался для меня главной загадкой. К концу книги вопросов к нему стало только больше, потому что, по сути, мы о нём так ничего и не узнали. Весь сюжет мы видели только голые мысли главной героини, варились в её голове, а его личность видели исключительно через призму её восприятия. Концовка вроде как показывает его намерения, но это лишь сухие факты, а что он чувствовал и о чем думал на самом деле — осталось за кадром. Из-за того, что автор не дала нам доступа к его голове, я так и не поняла, кто он в этой истории. Кто он на самом деле? Талантливый актёр, который просто играл свою роль в её «исследовании»? Или он искренне в неё влюбился? А может, он вообще реальный психопат, который покруче самой героини будет? И вот это отсутствие ответов к нему бесит даже больше, чем её нытьё. Ты дочитываешь и остаешься в подвешенном состоянии: персонажи вроде бы раскрыты, но по факту - они чужие люди, о которых ты так ничего и не узнал.
В итоге ты ловишь себя на мысли, что в этой истории нет хороших сторон. Что она, что он - оба совершают поступки, которые лично у меня вызывают только брезгливость. Даже когда понимаешь, почему они так делают, само их поведение и ход мыслей остаются неприятными. Это тот случай, когда следишь за историей с любопытством, но при этом хочется держать дистанцию от самих героев, настолько их мир кажется отталкивающим.
Кстати, К.Гувер в самом начале поднимает очень актуальную тему - как соцсети могут в один миг вознести писателя (до и любую творческую или публичную личность) до небес и так же быстро смешать с грязью. Для нашей героини эта критика стала фатальной. Вместо того чтобы просто писать дальше, она зациклилась на негативе, когда тебя отменяют или просто жестко критикуют в сети, ты начинаешь сомневаться в каждом слове. Видимо, поэтому она и решилась на такую дикую авантюру. Ей нужно было во что бы то ни стало доказать всем (и прежде всего себе), что она еще на что-то способна.
Подводя итог, могу сказать, что книга мне скорее понравилась, чем нет. Как психологический триллер она отличная, сюжет держит в напряжении, заставляя менять мнение о героях по несколько раз. Но будьте готовы к тому, что персонажи здесь далеко не примеры для подражания. Если вы сможете абстрагироваться от их странных поступков и просто следить за творческим безумием, то книга определенно стоит вашего времени.
Читать далее
5 понравилось
59