Туман

Трое одноклассников (Артем, Инга и Валера) оказываются в автобусе на экскурсии, которой не должно было быть, ее отменили, только вот староста не смогла лично сообщить ребятам. Поездка с самого начала не задалась, да и водитель оказался необычным, у него нет лица и стиль езды совсем не соответствует школьной поездке. Главные герои оказались на лесной поляне, окруженной туманом и там, в этом тумане, им приходится смотреть друг на друга без привычных ролей, которые они играют в жизни класса: жертва насмешек, изгой из-за стечения обстоятельств, король класса. Артем - козел отпущения с пятого класса. Инга - дочь школьной уборщицы, ее не замечают, как будто девочки нет. Валера травит Артёма и собирает вокруг себя свиту. Они не друзья и не враги в обычном смысле, они никто друг другу, просто одиночества, которые столкнулись в одном автобусе . Туман здесь не просто декорация. С одной стороны, это аномальная зона, из которой надо выбраться. С другой,

«живёшь в таком тумане, что уже не понимаешь, кто друг, а кто враг»

. Подростки не просто заблудились в лесу,ни заблудились в собственных обидах, которые давно п стали способом существования. Артем не может простить матери нового мужчину. Инга злится на отца, который погиб и оставил их с матерью одних и на Артема, с которым в лагере был друзьями, а потом он как будто и забыл о ее существовании. Валера не может простить бабушку, которая отказалась взять его к себе после развода родителей. Каждый тащит свой груз и в тумане этот груз становится видимым. Мне понравилось, что автор не делает из подростков супергероев. Они по-настоящему подростки: резкие, несправедливые, жестокие и одновременно до боли ранимые. Есть места, где мистика начинает перевешивать, а где-то ее не хватает. Есть сцены, где мораль слишком явно выходит на поверхность, особенно в финале. Но при этом автор не заискивает перед юным читателем, не объясняет, что родители тоже люди. Она просто показывает трех детей, которые злятся на взрослых, и дает им пространство, где эту злость можно наконец проговорить и прожить.

Трое подростков. Каждый со своими проблемами, внутренними переживаниями, травмами. Очень разные. Очень ранимые. Очень слабые. Очень сильные. А потом на город опустился густой туман. И случилась экскурсия, которой на самом деле не было. И ребята столкнулись друг с другом уже по-другому, обнажили (так уж вышло) свои чувства, столкнулись с потусторонним, которое помогло им понять, как дальше жить, какую тропинку для дальнейшего большого жизненного пути выбрать.

Очень много важные тем поднимает автор в этой реально-фантастической истории:

~травля и недопонимание в школьном коллективе

~одиночество в семье

~потеря близких

~социальное неравенство

~дружба и предательство

Книга 12+ и намного старше. Пусть читают подростки, оно им точно надо! Для жизненного опыта. Вместо хорошего психолога. Ну и мистическая составляющая, думаю, им придётся по душе. Пусть читают родители, дабы не совершать таких ошибок, как родители главных героев Инги, Артёма и Валерки и возможности взглянуть на своих детей под другим углом.

Ну и всегда есть свет во мраке. Тот, на который нужно идти. Тот, который подсветит правильное и доброе. Тот, который даёт надежду. Люкс!

Появились ориентировки на трёх пропавших подростков: Артёма Березина, Валерия Михайлова и Ингу Яковлеву.

Позже они расскажут о том, как попали под купол на какой-то поляне, внутрь которого не проникал ветер, а туман растворялся за его пределами. Расскажут про водителя без лица, чёрную собаку с именным ошейником, желеобразные стены и костёр, при помощи которого было решено купол расплавить. Умолчат только о визитах родственников, пообщаться с которыми в реальном мире давно нет никакой возможности. Папа Инги погиб 7 лет назад, бабушки Валеры не стало в позапрошлом году. Вот только ни поляны, ни следов купола, костра и собаки не найдут никакие эксперты, но жизнь троих подростков изменится только после того, как накрывший их купол лопнет, как мыльный пузырь.

Сборная солянка из подростковых проблем, матерей одиночек, школьного буллинга, родителей, которые считают, что если способны финансово обеспечить своё чадо, то интересоваться его жизнью нет необходимости. Какие там могут быть проблемы у подростка, если у него последней модели смартфон и учится он в престижной школе? А потом оказывается, что первые шаги сына не видел — работал, почерка его не знает — некогда было тетрадки проверять, на секцию он ходил записываться с мачехой, а посещать её не стал, потому что одобрения отца, которого ждал не услышал, не потому что родитель не оценил, а просто потому что и о секции не знал — деньги зарабатывал. Но и в прямо противоположной ситуации, когда мама бегает в школу жаловаться на одноклассников сына, плюсов тоже мало. Бойкот «для ябеды» продолжится, издевательства ужесточаться.

Вполне себе подростковая книга с разжевыванием доступным им языком, что такое хорошо и что такое плохо, но можно было бы залатать некоторые дыры в повествовании и, хотя бы, объяснить откуда спустя 7 лет взялась бабушка в чёрном и где всё это время была.