Sievietes

Разочарование
Да, неплохо и увлекательно написанная книга о нужности женщин на Вьетнамской войне и ненужности и невидимости после.

Да, достаточно достоверные герои, которые страдают, переживают, совершают нелогичные поступки на эмоциях. Они неидеальные, не все хорошо раскрыты, но в целом есть кому сострадать, есть кому верить.

Да, наверное, важная для Америки тема -- каково это, развязать войну в чужой стране, бросить в её топку пушечного мяса и пытаться потом его, мясо, забыть, вычеркнуть и даже оплевать и обвинить.

На этом плюсы заканчиваются и начинаются мысли: "Что, черт возьми, мне пытаются скормить?"
Героическую женскую историю, которая оборачивается примитивной мелодрамой, где

?
Книжку, написанную не как книжка, а так, будто автор жаждет её экранизации?
Полный набор триггерных тем (

etc) - авось, хоть чем-то да удастся корябнуть и выдавить слезу у читателя?
Историю, в которой нет места моей рефлексии - настолько уже всё разжевано и в рот положено? А как же мыслительная и духовная работа читателя?

Но самый жирный минус ставлю за бесконечное и натужное усиление боли. Встречала я уже такое в одной запрещенной книжке - МЖ, исплевалась от того, как из-за каждого угла на меня выскакивали с очередным: "Бу!".

Увы, не вижу в этом таланта, вижу попытки прикрыть его недостаток.

Такое ощущение, что нужно писать две рецензии: на первую половину книги и на вторую. Первые 55% почти соответствуют описанию, и я была в восторге. Нам показывают, как девушка из обеспеченной семьи становится военной медсестрой во Вьетнаме и сталкивается с реальностью войны, смертями, потерями и через какое колоссальное преодоление себя и своих страхов ей приходится пройти. Постепенно она осознает, что то, что говорят власти, и реальность — это разные вещи. Она видит, как жестоко умирают молодые солдаты, и автор погружает нас в эту атмосферу. У меня очень часто бежали мурашки или хотелось заплакать. В книге есть несколько очень сильных и стеклянных моментов.

Но в какой-то момент у героини начинаются романы — то с одним, то со вторым, то с третьим. До определённого момента я даже не обратила на это внимание и сосредоточилась на более важных темах. Но потом начинается вторая часть книги.

Вторая половина — это любовный роман с самыми банальными клише и всеми возможными неожиданными поворотами, в лучших традициях мелодрам по телевизору. Автору не хватило только, чтобы по главной героине катком проехались для полного счастья. Про военную повестку в какой-то момент все забыли, она остаётся лишь фоном, чисто чтобы сохранить связующую нить романа. Сначала сопереживание к героине ещё присутствует, потому что она вернулась с войны, но вместо почестей получила плевки в спину и насмешки. "Женщин во Вьетнаме не было" — эта фраза звучит отовсюду. Она сталкивается с ПТСР и непринятием своей семьёй, и эти моменты хорошо прописаны. Однако дальше героиня своими последовательными выборами загоняет себя на самое дно.

Автор хотела показать, как война сломала жизнь гг, но на деле многое можно было избежать. В конце концов, она была в отношениях с психиатром, который работает с ПТСР, и даже не обратилась за помощью. А потом очень удивилась, что таких, как она, много. Главная героиня, конечно, не была сильно умной на протяжении всей книги, но иногда её наивность просто зашкаливала.

В этой истории поднимается огромное количество действительно важных тем, но в какой-то момент роман скатывается в дешёвую мелодраму и теряет свой основной посыл. Большая часть книги не соответствует аннотации. Это скорее любовный роман в декорациях войны. Сама тема и задумка романа сильные, а вот реализация явно была бы лучше без всех этих бесконечных романов с мужчинами. Можно было бы так много написать о женской силе и героизме, а в итоге получилось даже как-то обидно.

Несмотря на все недостатки, книга всё же оставляет послевкусие и заставляет задуматься о том, как важно говорить о женщинах в военное время и о том, как они справляются с последствиями войны. Это произведение могло бы стать мощным манифестом, если бы автор не отвлекалась на второстепенные любовные линии.

Я не буду писать полноценный отзыв, потому что эта книга вытянула из меня все силы. Это ужасно тяжело и больно читать.

Но хочется сказать спасибо Кристин Ханне за то , что она пролила свет в какой-то степени на табуированную тему. Как люди в дальнейшем живут после пережитых ими событий. Какими они возвращаются и насколько сильно страдает их психика. Как с ними жить и можно ли чем-то помочь. Почему-то этими вопросами редко задаются, а надо бы.

Да, тема героизма и непревзойдённого вклада женщин на войне занимает не последнее место в книге. Но всё же на первый план выходит именно жизнь после страшных событий и ПТСР собственной персоной.

Стоит ли читать книгу? Разумеется да! Готова её советовать всем и каждому.

Первые книги Кристин Ханна я читала взахлеб. Я просто обожаю "С жизнью наедине", нежно люблю "Соловья", но почему-то все остальные книги совершенно не производят на меня впечатление...
Так произошло и с этой книгой.
Аннотация была такой многообещающей, тема такая благодатная, я так хотела ощутить накал страстей, почувствовать как появляются мурашки, а пальцы нервно теребят странички, но увы и ах этого не случилось(
Сюжет меня не захватил, все было как-то плоско и предсказуемо.
Мне даже ни разу не захотелось заплакать, а для меня это большой показатель - значит история не тронула те самые струнки души.
Я не могу сказать, что мне совсем не понравилось, но это не та Ханна, которую я люблю.

Любая война это покалеченные судьбы, несбывшиеся мечты, где реальность становиться адам.⠀
⠀
Добровольцы,молодые,не знающие жизни девушки и парни идут на мясорубку во благо своей родины. Начитавшись буклетов,проникнувшись патриотизмом люди добровольно идут на смерть.⠀
⠀
Ужасы происходящего будут сменяться дружбой,первой влюбленностью,отвагой и простыми женскими радостями.⠀
⠀
Всё увиденное и пережитое трудно отпустить. Тем более когда эхо войны преследует в мирной жизни. Когда героев не почитают а плюют в спину. Тогда посттравматический синдром на долгие годы укорениться в теле Фрэнки.⠀
⠀
Вьетнам намертво засел в судьбе главной героини. Все потери,о которых она замалчивала ярким наркотическим синдромом выльется в новые трудности. Разрушая всё больше и больше хрупкое равновесие девушки.⠀
⠀
Ошибки и потери следуют тенью. Мрачно и уже кажется,что белая полоса никогда не вернется в мир Фрэнки. Но близкие люди заставят верить главную героиню в мир,который она обязательно обретёт.⠀
⠀
Психологично, эмоционально,трогательно. Автор выворачивает душу. Заставляя читателя надеется на лучшее для героев.⠀
⠀
Книга зацепила и заставила утирать слёзы. Проникновенно герои ожили и показали всю несправедливость созданную людьми. ⠀
⠀
Женщины тоже были на войне и это факт.⠀
⠀
Рекомендую.⠀

Война во Вьетнаме — одна из самых драматических эпох в истории США. Она стала сильнейшим потрясением для всей нации и определила судьбы целого поколения. Долгое время в обществе бытовало мнение, что во Вьетнаме не было женщин, но это не так. По официальным данным, около 10000 американок служили медсестрами. Их истории были незаслуженно забыты. На самом же деле они работали в тяжелейших условиях, испытывали сильный стресс и вернулись домой с ПТСР, также как и мужчины.

Кристин Ханна, вдохновившись рассказами женщин, служивших во Вьетнаме, написала роман о забытой странице истории и судьбе американских медсестер по время войны и после возвращения домой.

«Женщины тоже могут быть героями».

Фраза, вдохновившая двадцатилетнюю студентку Фрэнсис Макграт. Всю жизнь ей внушали, что она должна быть хорошей хозяйкой, растить послушных детей и следить за домом. Но в 1965 году мир изменился, и она внезапно увидела другой путь для себя. После того как ее брат отправился служить во Вьетнам, она приняла решение присоединяется к Корпусу армейских медсестер.

Молодая и неопытная Фрэнсис столкнулась с ужасающими картинами войны, бесконечным потоком раненых и чувством вины за тех, кого не смогла спасти. Но еще одно испытание ждало её дома. В стране, раздираемой протестами, в стране, которая хочет забыть о Вьетнаме, в стране, где герои стали изгоями.

Роман о сильных женщинах, добровольно идущих на бессмысленную войну, чтобы спасать жизни. О жертве ради своей страны. О травме целого поколения. О непризнанной роли медсестер в вооруженных конфликтах. О настоящей женской дружбе.

Иногда случается, что автор, беря тяжелую тему и вроде бы желая осветить важные исторические события, скатывается в бульварную беллетристику. Написан роман очень посредственно. Бесконечные повторы одних и тех же мыслей. Стойкое ощущение огромного водного простора, из которого хочется выплыть как можно быстрее. Я много читала о войнах и их последствиях, и мне кажется, что ценным как раз является некая завуалированность страшных событий, а здесь тебе бьют в лоб. А вдруг ты всё-таки непонятливый читатель. Кристин Ханна умудрилась превратить важную книгу в сплошной штамп из банальностей, повторений и соплей.

Помню, что "Четыре ветра" настолько меня потрясло, что стала чуть ли не открытием года для меня, когда я ее прочитала. "Соловей" и "С жизнью наедине" вошли в список любимых у Кристин Ханны.
Очень хотела прочитать новый роман "Женщины". И что? В первой части я увидела восторженную дурочку из богатой семьи, которая спонтанно уезжает во Вьетнам мстить за брата и помогать (не поворачивается язык написать Родине, ибо США сами влезли во вьетнамский конфликт, тем более на другом материке) правительству Штатов во вьетнамской войне.
Вьетнам. В книге отвратительно освещаются исторические факты войны. Все намешано- Тетское сражение, упоминаются позже тоннели Кучи, раненые американцы льются рекой, и в тоже время вьетнамское население тоже лечат в этих полевых госпиталях (что-то плохо мне в это верится). Главная героиня привязывается то к одному мужчине, то к другому.. неопытная, юная девочка. Я так и не поняла до конца любила ли Фрэнки Джейми ? Вроде он как раз был ее героем платонической любви. Но потом появился Рай. Бурный роман на фоне войны и возвращение .
Вторая часть романа понравилась гораздо меньше. Понятно, что у Фрэнки ПТСР, но почему никто из близких старательно этого не замечает? Вроде как родители с мещанскими взглядами все-таки любят свою дочь, но никто с ней не разговаривает. Также ПТСР не замечают на ее работе (хотя все ее ценят), психолог Генри, любящий Фрэнки и ее вьетнамские подруги, которые стараются помочь Фрэнки, но делают что-то не то (хотя им ПТСР тоже должен быть знаком). Безмолвная героиня все время только произносит фразу "Я была там", и дальше молча страдает и упивается Вьетнамом.
Главная героиня мечется туда-сюда практически во всей второй части. В ход идут и "куколки" -таблетки, и алкоголь, потеря ребенка , сорванная свадьба и опять роман с Раем, цель которого видимо морально уничтожить Фрэнки. В конце спасительное бегство в тихое место и наконец-то вуаля - хэппи-энд по американски.
Примерно такое же впечатление мешанины оставил у меня "Зимний сад".
Хочется сказать автору, что нельзя писать исторические романы, толком не изучив саму историю и отделываться мешаниной дешевых клише, чтобы вызвать жалость читателя. Потому что это не вызывает почему-то эмоций никаких, кроме отвращения.
PS. В одном отзыве прочитала фразу "Так переписывать историю могут, только американцы (ИМХО)." Это и есть краткая рецензия на роман.

Это книга не о войне во Вьетнаме, это книга о войне в целом, о ее последствиях, о посттравматическом расстройстве, о женщинах, о любви. Войны всегда были, есть и будут, вспомним, что было в Афганистане. Сверху - политические игры, снизу человеческие жизни. Это всегда смерть, кровь, боль. Массовые потоки разорванных парней, трупы, живые трупы. Главная героиня возможно спасла тысячи жизней, заплатив за это своим психическим здоровьем, да и физическим (неясно, может ли она иметь детей). И что в итоге? Придя в мирное общество, она сталкивается с тем, что это оказывается позорно было там находиться и это надо скрывать, даже ее родители так посчитали. У меня от такой несправедливости  ком в горле застыл, меня это поразило больше всего, как так? Тебя просто пережевали и выплюнули. И живи дальше. Ну или существуй. Твои проблемы. Война, непринятие общества, предательство - все это приводит Фрэнки к закономерному итогу. Грустно. В конце книги happy end. Таким образом, эта книга входит в список моих рекомендаций, обязательно к прочтению! 

P.s. в одной из рецензий увидела, что героиня вступала в беспорядочные половые связи, я с этим не согласна, не было никаких парней на одну ночь

Что вы знаете про войну во Вьетнаме, которую вели и проиграли США? Наверное, как и многие, почти ничего

А вы знали, что пока военные выживали в тропиках, по улицам Америки пронесла волна протестов и осуждения войны? А то, что к демобилизованным со службы относились с презрением, ненавистью и осуждением? А то, что роль женщин в войне замалчивалась многие годы, хотя за все время по разным подсчётам во Вьетнаме служили от 10 до 50 тысяч женщин?

Вот и я ничего не знала. Казалось бы, зачем мне погружаться в давно канувшую в лету историю чужой страны?

Я бы не смогла ответить до прочтения книги «Женщины» Кристин Ханны. Но сейчас я готова сказать, что нашла много параллелей с сегодняшним днем. Книга заставила меня подумать о вещах, которые я упорно игнорировала и даже чуть-чуть по-другому взглянуть на уже знакомое

Я читала разные отзывы про книгу, нередко попадались высказывания о том, что вторая половина гораздо хуже первой, что героиня сама на себя не похожа, и вообще автор книгу слила. Поэтому читала я с некоторой осторожностью. Но оказалось, зря.

Да, вторая половина книги совсем другая, не похожая на описание службы Фрэнки в полевом госпитале, но продолжение истории логичное, все изменения героини оправданы, естественный и понятны, потому что они описывают гибельную силу ПТСР, неотделимого от войны

Я считаю, что Кристин Ханна проделала колоссальную работу над «Женщинами», что невозможно не заметить и не уважать. Я не могу воспринимать книгу только как мелодраму в исторических декорациях, потому что для меня это летопись несправедливости, которая задела слишком много триггеров в моей душе

С трепетом и признательностью, ставлю книге 10 из 10