Lavandu istaba

Занудная, скучная книга с растянуто-затянутым сюжетом. Много ненужных и лишних описаний. Лишние воспоминания к женщине, которая вышла замуж за другого, а главного героя использовала как любовника. Письмо, прочитанное спустя 21 год, откроет ему глаза, что женщина умерла уже давно, а он боялся его прочитать. И именно сейчас нужно поехать в ту обитель, где Эгаре встретится с ее мужем и дочерью, чтобы поговорить и обсудить важные моменты. Детский сад просто. А новая женщина, с которой главный герой познакомился еще у себя в городе, прилетает в ту самую обитель, где он сейчас находится. Он осознает, что любит ее. Санта-Барбара короче.
Единственное, что мне в этой книге понравилось - тема литературной аптеки, но она полностью не раскрыта. Каждому читателю необходима нужная книга. Эгаре мало что кому рекомендовал, его больше волновала любовь всей его жизни.

Книга – это одновременно и лекарь, и лекарство. Она ставит диагноз и оказывает терапевтическое действие.

Книги никогда не перестанут любить читателя. Книги – незыблемая скала в зыбучих песках непредсказуемого. В жизни. В любви. После смерти.

Данная книга была хамелеоном, несколько раз меняла кардинально мнение о ней. Сначала привлекла нежная обложка и отпугнули отрицательные отзывы. Начав читать, таяла от удовольствия, настолько книга показалась моей, особенно покорило посвящение: «Этот роман посвящается тем, кого уже нет. И тем, кто их все еще любит.» Потом ощущение сдулось.

В первой главе видим одинокого человека зрелого возраста, боль от утраты съедает его. Он 21 год скорбит по подруге и даже мысленно не может произнести ее имя. Комната с ее вещами, где они были счастливы, с лавандовыми обоями закрыта и дверь спряталась под полками с книгами. Можно предположить, что женщиной была любимая жена и она умерла. Жан Эгаре – очень тонкий психолог и в своей плавучей «Литературной аптеке» лечит чужие души, подбирая подходящие произведения под определенного человека и при этом сам не имеет возможности излечиться. Его психологическая характеристика человека точна и фразы, мысли удивляют мудростью и философским отношением к жизни.

На проверку всё оказывается не таким, каким кажется. Автор специально запутывает читателя, выкладывая козыри по мере продвижения изложения. Не буду дальше спойлерить, т.к. описание последующего содержания перечеркнет смысл ознакомления с «Лавандовой комнатой». Но после известных фактов Эгаре для меня не милый чудак, а слабовольный, зацикленный тип со сверхчувствительной натурой, который больший промежуток времени страдает фигней, вместо того, чтобы жить полной грудью.

Его побег-путешествие в Прованс мог быть интересным, но опять же атмосфера наполнена излишним драматизмом и бесконечными воспоминаниями о Манон, душевными излияниями. Это путешествие своей юмористической абсурдностью где-то перекликается с Джеромовским произведением «Трое в лодке, не считая собаки» (кстати, тоже не нашедшим у меня отклика). Да и в данном контексте выглядит занудным и скучным. Некоторые нежелательные подробности об интимной жизни Жана и Манон сильно давили на мой внутренний слух, совершенно не в моем вкусе история и подобные вот такому описания: «Мои половые губы влажно улыбаются». Эта могла быть (а для кого-то и стала) книга-напутствие о текучести времени, о сохранении каждого дня, чтобы время не прошло впустую и бездарно. А я не прониклась, равнодушно прочитала последующие после первых глав главы, книга в целом доставило эстетическое удовольствие (хотя удовольствие сильно сказано): обложкой, описанием Прованса и Парижа, рецептами в конце, афоризмами и изречениями, которые можно растащить на цитаты. И уже ознакомившись с книгой Георге, могу констатировать: не зря избегала книгу несколько лет.

Книги лечат, особенно такие, как "Лавандовая комната" Нины Георге. Книга очень уютная. Она о любви к жизни: к книгам, к природе, к путешествиям, людям, письмам... И заканчивается счастливо, как я люблю.
После прочтения книги хочется писать письма о чувствах или мысли в дневник. Она очень красиво написана!
Почитайте и погрузитесь в эту прекрасную атмосферу! Книгу рекомендую. Она оставляет радостные впечатления, дарит надежду, утешает. Я прочитала ее быстро, очень хотелось душевного тепла, а "Лавандовая комната" мне его подарила.

Як сказано самим автором: «Кожна книга написана для певної особи за певних обставин». І це правда, отримавши позитивні відгуки про цю розповідь, я зовсім не перейнялася нею. Цікавість вираження думок, чарівність атмосфери Провансу і оригінальність ідеї «книжкова аптека від усіляких хвороб» не змогли здолати ефекту сюжетного передбачення… В один прекрасний день через 20 років він вирушив шукати жінку, яка його покинула... А хотілося, навпаки, більше дізнатися як лікується та чи інша душевна хвороба за книжковим рецептом. Читати рекомендую у випадку, якщо хочете насолодитися виваженими життєвими висновками, або сформувати власне враження про книгу. Адже кожна думка може конкурувати лише з помірною принциповою позицією.

Я не буду говорить, что эта книга плохая, ведь это совершенно не так. Она классная и даже больше, но, к счастью, или к сожалению — я перестала увлекаться такими книгами пару лет назад, делая редкие исключения, но не для этой истории.

История о любви, смерти, одиночества, танго и, самое интересное, о книгах. Жан, главный персонаж этой истории, владеет “Литературной Аптекой”, предлагая посетителям именно те книги, которые им нужны, чтобы избавиться от тех симптомов, не лечащих в обычных аптеках.
Но, как мы все знаем, каждый человек может помочь другому, но не самому себе. Поэтому помочь самому Жану решает Макс — писатель, чей дебют поразил Париж и теперь ему приходится скрываться от фанатов и журналистов, потому что он боится признаться, что у него не возник сюжет на следующую книгу и ему нужно его срочно найти.
А где искать женщину, которую Жан любил двадцать лет назад и до сегодня, и сюжет следующей книге, как не в путешествии по рекам Франции?

Cazzo!!!

Собираем всю волю в кулак и пишем сначала о достоинствах этой книги. Какой книги? Той, которой мое окружение восхищается и просто от такого напора бывает аж плохеет.

Если кратко: главный герой – мужчина в возрасте. Любил однажды, но эта любовь была «длиною в жизнь». Его *** в момент счастья исчезла, прислав письмо, которое он не открыл и замуровал его в ее любимой лавандовой комнате. Эгаре стает добровольным затворником от окружающего мира, приобретает баржу и превращает ее в «Литературную аптеку». И через 21 год прошлое неожиданно настигает, даёт пинки, выворачивает наизнанку и примиряет с действительностью.

Большой и жирный плюс – книжная составляющая истории. У книги, в которой литературные произведения, авторы, книжные магазины, ярые читатели становятся полноценными участниками повествования, почти нет шансов не стать бестселлером. В «Лавандовой комнате» магазин с изюминкой. Это плавучая баржа, с самыми разными произведениями. А продавец – аптекарь, который подберёт нужное вам лекарство в тот или иной момент. Про «Литературную аптечку» я гуглила, неужели никто не взял на вооружение такую бизнес-идею? Оказалось, в мире много перемещающихся библиотек и магазинов. Но вот такого аптекаря как Эгаре – не найти, скорее всего. Итак, идея и воплощение на бумаге книжной аптеки и аптекаря на самом высоком уровне.

Прованс. Тот, кто очарован им, без труда увлечется всеми этими описаниями погоды, городов, блюд, распорядка жизни. Специи, вина, масла, сиеста и лаванда.

Приключения. Невероятное путешествие по воде и суше в компании аптекаря, юного писателя, повара от Бога и двух котов.

Послесловия. Готова расцеловывать и петь оды авторам, которые верны своей истории до конца. Которые уважают интерес читателя и готовы на многое, чтобы не только погрузить в сюжет, но и надолго оставить послевкусие. Нина Георге в послесловии оставила рецепты блюд из книги и… рекомендации на «прием книг по назначению врача» (про них я сделаю отельный пост и очень хочу с вами порассуждать на эту тему).

Перейдем к сомнительным плюсам. Лично для меня эта книга стала какой-то одной ходячей цитатой. Мне такие читать трудновато. Из-за этого не читаю некоторых авторов, я просто не способна погрузится в сюжет и это все напоминает мне не целостную историю, а сборник афоризмов, цитат великих людей.

Ну, собственно, к минусам. Минуса два и оба связаны с героиней. Она, кстати, как Ребекка в одноименном романе. Она на периферии, но довлеет над сюжетом.

Минус первый сложно описать без спойлеров. Но если кратко и не вдаваясь в подробности – ещё та тварь она. Ее дневниковые записи меня совершенно не тронули, она меня бесила. И чем больше автор раскрывал ее натуру, тем больше я не понимала героя. Но любовь зла.

Второй и очень существенный минус – секс и около него. Эта какая-то дичайшая смесь из типа натурализма, когда автор не стесняется назвать все своими именами: член, волоски, член, попка, половые губы, снова член. Ну перебор с этим. Особенно на контрасте метафоричности и каких-то там ещё приемов в последующей же строчке. Цитирую: «Мои половые губы влажно улыбаются…», «…диалог языков..», «…чтоб твое тело целовало мои ладони…». И описания собственного отражения от главного героя в тех же традициях книги.

Обычно, когда я читаю постельные сцены, мне совершенно не неловко, я спокойно читаю их в общественном транспорте. А тут я испытывала нечто: это даже не неловкость или стыд, это не удивление, это досада, обида за то, что этим автор так испортила сюжет.

В итоге у меня очень смешанные чувства после прочтения. Минусы практически перевесили все положительное в книге. Послесловия спасли все. Это как яблоко, которое перележало. Вырезать переспевшее и история будет вкусной.

Пы.Сы. Ненавижу запах лаванды, а цвет - очень люблю. А вы?

Признаюсь, мне было сложно выбрать книгу из трех предложенных в "Коте в мешке". В итоге, остановилась на этой, так как: 1) действие происходит во Франции, которую я внезапно для себя полюбила в свое время; 2) в книге есть рецепты, а этот пункт мне нужен для закрытия челленджа от СОУНБ.

К сожалению, книгу не спасли ни описания мест Франции, ни котики. И проблема не в том, что это - любовный роман, которые я не люблю, просто вся эта история насквозь эгоистичная, неправдоподобная, вызывающая вместо слез, которые автор очень старалась выдавить из читателя, полное неприятие.

Главного героя, Жана, 21 год назад бросила любовь всей его жизни. Он решил, потому, что надоел ей, ведь он был ее любовником, она собиралась замуж за другого. И все в этом тройничке друг о друге знали. Манон, та самая сбежавшая покорительница сердец, открыто заявляет, что ей мало любить одного мужчину - своего будущего мужа Люка, она хочет иметь рядом с собой обоих мужчин. Будущий муж, Люк, настолько понятливый, терпеливый и всепрощающий, что закрывает глаза на измены, Манон же по-другому не может. Любовник Жан и вовсе, будучи любовником, просто рад, что его пока не бросили ради мужа.

И вот, в один прекрасный день Манон уходит от Жана и не возвращается. Спустя время присылает ему письмо, которое тот, будучи уязвленным брошенным любовником, бросает в ящик стола не читая, и случайно открывает его спустя 21 год. Читает, узнает причину, почему любовь всей его жизни тогда ушла и бросается на своем кораблике в ее родной город.

Мне лично было противно читать, как эта дамочка спокойно изменяла будущему мужу, считала это нормальным, и мужики при этом тоже считали это нормальным, мол, ну, что поделать, вот такая она, ненасытная, мало ей одного. Вот просто простите, что??? Что за разврат и похоть? И жила бы эта дамочка и дальше как Лиля Брик, если бы не случилась болезнь. Я обычно близко к сердцу принимаю смертельные болезни, но здесь во мне не екнуло ничего, вообще ничего, потому что поведение и речи героев ничего, кроме отторжения и отвращения не вызвали. Даже ребенок, Виктория, воспринимается не как продолжение жизни Манон, а как ребенок прости-господи, диалог мужа-рогоносца и любовника усиливают это ощущение, когда Жан спрашивает Люка, не его ли это ребенок в итоге.

Львиная доля действия протекает на яхте Жана. И здесь я не могла не провести аналогию с "Трое в лодке" Джерома. Если автор не вдохновлялась этим произведением, я буду крайне удивлена и не поверю. Здесь, как говорится, найди 10 отличий. Герои также путешествуют по реке, с ними также происходят различного рода непредвиденные ситуации, и автор также представляет нам путеводитель по той части Франции,где протекает речной путь героев. И эти худо-бедные описания французских мест, пожалуй, единственное, что хоть как-то меня тронуло.

Книга претендует на философию и размышления. Часть мыслей, признаюсь, занесла себе (они, в основном, касаются книг и чтения), но ближе к концу я устала от нравоучительного тона автора, который практически объясняет, как надо жить.

Я даже не знаю, кому можно было бы посоветовать эту книгу. Любителям романов? Мало эротики, много эгоистичных размышлений. Любителям Франции? Вы утонете в пошлости. Любителям книг? Только если первую половину произведения, когда книги занимают значительную часть повествования.

Слышала как-то утверждение, что здоровые отношения и проработанные люди – это скучно, поэтому нет смысла о них писать, все равно никто читать не будет. И сразу вспомнила эту мысль, когда начала читать Лавандовую комнату, ибо главному герою только по паспорту много лет, а ментально он застрял на уровне бунтующего подростка, судя по его решениям. Такое, наверное, действительно интересно кому-то читать, но я к этой категории не отношусь. И когда он начал разгребать последствия своего глупого решения, чтение постепенно стало невыносимым. Жаль, потому что часть про Литературную аптеку мне понравилась: она давала надежду на хорошую книгу.

умная, глубокая, печальная и очень взрослая история попалась мне в этот раз.

Париж. наши дни. Жан Эгре - книготорговец в необычном книжном магазине, который он сам и создал. это целая баржа книг под гордым названием "Литературная аптека". тут вам продадут только то, что и правда необходимо прочесть именно вам именно в этот момент. Жан уверен, что книги способны лечить бесчисленное множество незаметных глазу болезней. тоску, разочарование, боль, неуверенность - все, что переживает в своей душе человек можно исцелить верно подобранной литературой.

но сапожник обычно остается без сапог, как мы знаем. вот и Жан уже 21 год пытается пережить внезапный и болезненный разрыв с любимой женщиной - Манон. он всегда был ее вторым мужчиной, любовником. всего шесть месяцев из пяти лет их романа они провели вместе, а потом Манон ушла, оставив Жану письмо, которое он так и не нашел в себе силы прочесть.

а потом обстоятельства складываются так, что Жан, как бы не прятался он в своей раковине, натыкается на отголоски прошлого и все, что ему остается - снять с якоря свою литературную баржу, случайно прихватив с собой молодого писателя Макса, увядшего в творческом кризисе, и отправиться по водам Франции в Прованс. по пути Жан и Макс встречают невероятных людей, учатся вновь дышать полной грудью, жить, надеяться, а главное любить.

вся история - это путь через "раненное время", дни и годы между концом одного и началом другого, когда человек не живет, а лишь поддерживает жизнь в своем теле дыханием. вся история - это книги, разные, важные, умные, настоящие. что лечат и врачуют, поддерживают и дают сил, указывают дорогу и просто веселят, потому что смех порой главное оружие против уныния.

в этот раз я читала с карандашом, так бывает достаточно редко. мне хотелось отмечать и отмечать в ней мудрые мысли целыми абзацами. мне так хотелось счастья для героев, они так полюбились мне. с их грехами и пороками, чувства и суждениями, путь далеко не во всем схожими с моими, но столь оголенными, что не проникнуться было не возможно.

эта книга о том, что любовь всегда сильнее смерти, а смерть в конечном счете ничего не меняет между любящими, о том, что до самого дна боли можно добраться лишь вычерпав ее из своего сердца, о том, что верить и искать нужно до того момента пока не найдешь то, во что веришь. и не секундой меньше. потому что "любовь лучше, чем о ней думают".

Книга послужила для меня очередным уроком, не покупать из-за симпатичной обложки и издания.
Да, подвело меня чудесное издание с цветным срезом чудесного лавандового цвета. История оказалась отнюдь не чудесной.
Из плюсов книги:

• оформление (уже все понятно),
• история о плавучем книжном магазине под названием "Литературная аптека" - это действительно мило, и рецепты в виде книг от разных душевных хворей, доставляют,
• путешествие на этом плавучем магазине в Прованс неплохо описано, колоритно, атмосферно, интересно.

• любовная линия. По-моему, автор не прочь отжать немного лавров у Джудит Макнот и ей подобных, но не знает, как, и в этом заключается второй огромный недостаток, это
• главные герои. И это кошмар кошмарный. Он, 50-летний, но безумно чувствительный, наивный и глупый нытик. Она эгоистичная дамочка, безнравственная, про такую хорошо в комедии "Гараж" сказано "Какая бесстыжая баба", это точно она.
• и вся эта сюжетная линия неправдоподобна до зубовного скрежета. Автор пишет о мужчинах, и вообще о людях, не в соответствии с тем, как они себя ведут в реальности, а в соответствии с представлениями Нины Георге о том, как они себя должны вести. И поэтому мужчины у нее в романе плачут, много плачут, еще обнимаются и плачут на плече друг у друга, и небольшой спойлер - рогатый муж и любовник в конце тоже обнимаются. При этом меня ужасно раздражали тупые клише, типа он увидел в его глазах, смятение, любовь, тревогу, надежду...жаль, что номера счета в банке не было в его глазах. Ну что за хрень?