Двойник с лунной дамбы

У романа непонятное, но красивое название, которое будет объяснено ближе к концу, да так, что вся прелесть загадки будет потеряна.

Некий молодой мужчина просыпается в скверике с отчетливым желанием найти свою машину, а потом вдруг понимает, что забыл, кто он такой. После этого довольно спокойно он съезжается со случайной знакомой и влюбляется в нее. Герою амнезия не мешает найти работу, он обзаводится необычным приятелем-астрологом. Его девушка начинает вести себя странно, противоречит сама себе. Все это излагается в почти безразличной манере, как будто письмо какого-нибудь читателя в рубрику горе-психолога какой-нибудь газеты.

Детективного расследования как такового тут не будет: просто один из персонажей пару раз пошевелит мозгами, додумается до сути происшедших с героем событий и в нужный момент придет к нему на помощь. Сама загадка довольно интересна: что произошло с героем, как нас может обмануть наша собственная память или ловкие манипуляторы – это все занимало воображение при чтении. Но слишком уж преступники полагались на волю случая: а вдруг герой поступил бы не так, как им хотелось? а вдруг у него характер не мстителя, а непротивленца? а вдруг он бы плюнул на прошлое, которое не помнил, и не поддался бы ложным воспоминаниям? а вдруг он бы показал свой дневник кому-то еще (это вдруг как раз и произошло)? Слишком много переменных для такого сложного плана. Но атмосфера обыденности передана хорошо; возможно, эта история могла бы произойти только в замкнутом обществе, где не очень много близких, задушевных связей...

Психиатрически-астрологический детектив, надуманная история с невозможными допущениями и во все стороны торчащими белыми нитками. А самое обидное, что бОльшая часть книги - нудятина и скука(((. Начало нетривиальное - человек просыпается на скамейке и пытается понять как он тут очутился и как его угораздило уснуть среди дня на задворках у пустыря. Он с недоумением осматривается, бросается искать свою машину, пытается вспомнить что делал и куда собирался, но внутри только пустота... Далее следует явно срежиссированная сцена встречи с прекрасной незнакомкой, сумбурные метания, трудовая рутина, "тихое семейное счастье" и встреча с загадочным незнакомцем. Развитие и раскрытие детективного замысла переполнено мелодрамой и напыщенностью (причем обе версии), и абсолютно неприложимо к реальности, какой-то театр абсурда в параллельной вселенной. Хотелось бы отметить множество деталей быта и обычной жизни, но и тут не получается... маршрут поездок в метро, особенности взаимоотношений в трудовом коллективе, "женская дружба имени Луи Виттон", к сожалению, ничего внятного не рассказывают о японцах. Книжка-пустышка, детектив-фикция, любовный роман-иллюзия, хонкаку- обман.
в оправдание автора: остальные книги существенно лучше))).

Прочитала с большим удовольствием все предыдущие книги Симады в серии хонкаку-детективов.
В очередной раз убеждаюсь, что у японских детективов есть своя чарующая аура. Чувствуется дуновение загадочного востока.... Когда-то меня пугала перспектива запутаться в море непонятных имен, но у Симады каждый герой имеет четко обозначенный характер, манеру речи, привычки, так что никаких сложностей не возникает.
Мне понравилось соревноваться в смекалке с японским детективом, прославленному автору удалось удивить меня и на этот раз.

В центре истории находится молодой человек, по неизвестной причине лишившийся памяти. Он начинает новую жизнь, но прошлое находит способы прорваться в устоявшийся порядок вещей. Самые мелкие детали здесь способны оказать решающее воздействие на жизнь этого юноши..... Как бы я внимательно не вчитывалась, мне все равно не удалось побить Киеси Митараи в его способности распутывать странные происшествия.

Разочарована, «Двойник с лунной дамбы» не оправдал моих ожиданий. Я ценю романы Содзи Симады за возможность потренировать ум и с удовольствием наслаждаюсь его закавыристыми объяснениями modus operandi преступника. Однако в этом приквеле автор переборщил: темп повествования слишком медленный, а интрига, хотя и кажется невероятно запутанной, чрезмерно детализирована и в итоге полагается на невероятные совпадения. Знаменитый сыщик Киёси Митараи здесь на удивление невыразителен. Кроме того, игра автора с его именем кажется либо насмешкой, либо неудачным художественным приёмом и это сильно сбивает с толку. Роман в целом выглядит как необязательное дополнение, которое вполне можно пропустить без ущерба для знакомства с циклом.

Я уже знала, что в книгах Содзи Симадо всё не так просто. Хоть это и 1 часть цикла и первое расследование Митараи, но для меня книга показалось слабоватой, но всё равно местами интересной. Автор очень умело закручивает сюжет и ты вместе с героями пытаешься распутать этот клубок тайн, а когда думаешь, что всё ясно и понятно, то всё это оказывается иллюзией.

Митараи в этой части не является ещё детективом и появляется редко на страницах, но именно он поможет главному герою раскрыть тайну, ведь они стали близкими друзьями. Я бы сказала именно с этой истории Митараи начнет свой путь в роли сам себе детектив.

Но если вы будете впервые знакомиться с творчеством Содзи Симада, то лучше начать именно с этой (первой части), чтобы не испытать местами скуку как я (а то я начала со второй части).

И пока моей любимой частью остается вторая - «Токийский зодиак».

Продолжу и дальше знакомиться с книгами Содзи Симада и надеюсь, что следующие расследования не будут так похожи на предыдущие)

На мой взгляд, не особо реалистично вышло. Просыпается человек на лавочке, начинает судорожно искать свою машину, в процессе поисков понимает, что он ничего не помнит. Как его зовут, как он выглядит, сколько ему лет и что происходило в его жизни до того, как он проснулся на лавочке. При мысли пойти в полицию у него возникает некое предчувствие, что делать этого не надо. Но почему в полицию-то, если первое, куда придёт в голову пойти - это больница? Списать на разницу менталитета? Далее все ещё интереснее - герой встречает даму в беде, не может пройти мимо и знакомится с Рёко, что безоговорочно принимает его к себе. Просто ноль вопросов у девятнадцатилетней девушки на то, что мужчина потерял память. Зато приютить у себя в снимаемой комнате - за милую душу. Тут уже понятно, что что-то не то, осталось только прочесть, что именно. Став обладателем нового имени, наш герой вместе с Рёко переезжает в другую квартиру, устраивается на завод, не имея документов и начинает потихоньку жить-поживать. Заводит знакомство с Митараи, астрологом и весьма неординарной личностью. Поиски потерянной памяти на сим закончились - приход к астрологу это их наивысшая точка. А уж какая логичная. Имея вполне себе детективную завязку, детективом тут долгое время не пахнет из-за нерешительности героя. Даже после того, как он находит свои права, спрятанные Рёко, его мало что смущает - почему она их спрятала и где она их нашла, если после того, как он очнулся на скамейке и проверил карманы, то их там не было? На первый вопрос Рёко даёт ответ, что сначала забыла (амнезия заразное явление, видимо), а затем не захотела и боялась их отдавать, ведь там ж наверняка жена ждёт. И дети. Он уйдёт к ним, а её бросит. Собственно, надо было сразу после этих слов и бросать, вот только герой у нас мямля редкостная. С учётом, что обнуление памяти выдаёт базовый характер человек без примесей прожитого опыта, есть огромное сомнение в том, что он сделал.

Спустя половину книги начинается действие детективного характера. Вообще, повествование достаточно неспешное и сдобренное большим количеством слов о внутрянках героя, вот только уж больно они поверхностные. Разгадка в финале интересна в своём замысле, но крайне неправдоподобна. И то, как её рассказывал Митараи, у которого частью аргументов являлось "я подумал, что самое логичное, зачем это надо было - вот это и так оно есть". С учётом, что тут вся информация всеми героями воспринимается на веру с первого раза и от первого попавшегося лица, удивляться такому методу расследования не приходится.

Возможно, основной цикл куда лучше первой книги-приквела, хотя судя по всему, издана она позже, как, возможно, и написана. Но почитаем - увидим.

Хонкаку-детективы - это конечно отдельный вид удовольствия! И сразу честно признаюсь - мне не хватило ума всё просчитать полностью, хотя основную логику я вычислила. Ну и читая японцев, надо помнить, что это японцы - здесь своё мировосприятие и культура, устройство жизни.
Мужчина просыпается в переулках Токио - и с нарастающей паникой осознаёт, что ничего не помнит. Совсем. Даже в зеркале себя не узнаёт. Встречает в такой ситуации девушку - и влюбляется. Роман завертелся мгновенно, вот только ... Со временем какие-то странные нотки замечает в ней читатель. А вот наш герой ничего не видит или не хочет видеть, иногда кажется что он слишком наивно и по детски себя ведёт, но вспоминаем что это Япония и что он по сути начал новую жизнь, потеряв память. Где-то на втором плане мелькает причудливо-загадочный астролог Митараи.
Большая часть книги неспешная, по сути кроме первого шока после пробуждения героя и нет особой динамики. Есть отчасти отвлечённые рассуждения героев о музыке, памяти, астрологии.. Но потом! Оо, потом вас завертит в происходящем, запутает - и выведет к свету логичной развязки. Все эти хитросплетения задумки - восторг. Но для меня в этой книге оказалось чуть затянутое начало и было ощущение, что слишком уж перемудрил автор.

Как важна память для человека! Без нее он лишь пустая оболочка и может натворить много бед.
Наш герой приходит в себя в парке и ничего о себе не помнит. Как он здесь оказался? Медленно бредет вперед, осматривается, но ничего знакомого на глаза не попадается. Как много времени прошло? Где его дом и машина? К счастью ему помогает милая девушка. Вот тут-то и закручивается сюжет.

История могла бы быть интересной, и в целом итог очень даже, но читать было скучно вплоть до момента прочтения дневника героя. Слишком много "бытовухи" и хождений-брождений вокруг да около. А вот после уже начинается реальное движение. Герой сменяет локации, узнает новое, испытывает всю гамму чувств. Потом правда опять страдает. Убийство, нападение, кровь... Очень много для человека, потерявшего память. А потом еще и его друг выстраивает реальную цепочку событий и там такое! Ух! Бывают же люди выдумщики. Финал неожиданный и запоминающийся.

Персонажи этой истории (за исключением, пожалуй, астролога Митараи, у которого в этой книге роль скорее эпизодическая) будут казаться вам полными ничтожествами до самых последних страниц. Интрига, желание узнать, в чём же всё-таки дело - единственное, что заставляло продвигаться сквозь эту тягомотину. Написано в общем-то неплохо, но как же тяжело с интересом следить за историей никчёмышей. Воистину. 

И да, к финалу мнение о них поменялось, многое встало на свои места и некоторый вау-эффект всё же случился. Но это не отменит первых восьмидесяти процентов книги, которые дарили весьма мало удовольствия. 

Если вы поклонник Симады - вы и без всяких рецензий прочтёте эту книгу. Если вы понятия не имеете, что это и с чем это едят, лучше почитайте «Три поросёнка». 

Как многое о нас могут сказать наши знаки зодиака? Некоторые люди убеждены, что абсолютно все. В их ряды можно записать и знаменитого астролога-детектива Киеси Митараи. Лишь одному ему доступными методами он может рассказать о человеке практически все и даже предугадать его поведение в определённой ситуации. Такие навыки отлично годятся для расследования самых необычных дел. А иных у Митараи просто не бывает. В «Двойнике с лунной дамбы» Кэйсукэ Исикава сталкивается с небольшой проблемой – он лишился памяти. Ни документов, ни намеков на то, кем бы он мог быть или где мог бы жить. Только связка ключей. Но многое ли по ним найдешь? Великому Митараи для поиска правды понадобились только звезды и пристальное внимание к тому, что ему говорил его новый друг. Только в самом конце до меня дошло, что все было у меня под самым носом. Теперь эта книга стала моей любимой среди детективов Содзи Симады. С нетерпением жду, когда Митараи возьмется за новое запутанное дело.