Таёжный, до востребования

Главная героиня Зоя Завьялова, 28 лет, невропатолог, работает в Ленинграде, замужем, детей нет. Неожиданно муж объявляет о том, что он уходит к другой и они ждут ребенка. К кому обратиться за поддержкой в такой ситуации? Конечно же, к родителям.
Но, отец не проникся её проблемой, говорил больше о себе, о том, что спустя столько лет после гибели жены встретил женщину, и, оказывается, скоро свадьба и в квартире родителей для Зои места нет.
Дальше героиня действует на эмоциях, но какие-то они у нее очень затяжные получаются)) Увольняется с работы, договаривается в университете о распределении себя (вместо выпускника) в какую-нибудь далекую даль и уезжает, не оставляю никому адреса.
На новом месте всё непривычно. Непросто перестроится на жизнь в общежитии с общей кухней после благоустроенной квартиры. Да еще и соседи, которые могут даже без стука! зайти к тебе в комнату.
Как специалист, она себя зарекомендовала хорошо. Но, постоянная критика всего и всех с ее стороны не делает ей чести. Причем она лучше всех знает, как должно быть не только в рабочих моментах, но и в личной жизни других.
Фраза про «Белое пальто», которая она «постоянно выгуливает», здесь будет очень кстати. Иной ассоциации с героиней у меня не возникло к сожалению.
А обращение к коллегам «товарищ», «товарищ главный врач» - просто режет слух. У меня была аудиокнига.
Интересно было слушать об адаптации героини на новом месте. Хотелось бы увидеть какой-то вывод, возможно рост героини, но… Пару раз она сдержалась и не ответила, но не потому, что подумала о том, насколько уместным будет здесь ее столь категоричное мнение, а просто потому, что ей было не выгодно в данный момент ссориться с оппонентом.

Не могу однозначно описать свои впечатления от книги. Местами было интересно, но, осталось много вопросов.
И финал, с появлением девочки (минимум спойлеров) стал для меня очень неожиданным и непонятным. Не вписывается у меня этот поступок в характер героини, который был описан в книге.
Возможно, книга хорошо подойдет для совместных чтений, для разбора характеров всех героев, т.к. все они вызывают множество эмоций. Особенно «падающие штабелями мужчины» )))
Да и в целом за каждым героем есть какая-то история, от которой он сбежал в далекий таежный поселок. Кто-то живет полноценную жизнь, кто-то выживает, а кто-то запутался еще больше…
«Есть лишь цепочка обстоятельств – ужасных, нелепых, обидных, не зависящих от нас обстоятельств»

Читала книгу долго, как, впрочем, и все книги в последнее время, — и хорошо, что хотя бы дочитала, а не забросила. В основном слушала перед сном. Давно хотела познакомиться с автором, слышала много хороших отзывов о её первых изданных книгах, а аннотация к этой приглянулась мне больше остальных — с неё и началось моё знакомство.

Сюжет строится вокруг печальных жизненных обстоятельств: предательство мужа заставляет девушку из Питера уехать в посёлок Таёжный на другом краю нашей необъятной Родины. Было и второе "предательство", которое окончательно добило героиню, — отец на старости лет решил сойтись с женщиной с ребёнком, и Зое после развода с мужем не нашлось места в родной квартире. Хотя лично я не считаю этот поступок отца предательством.

Роман мог бы получиться очень уютным и атмосферным: жизнь в общежитии в маленьком посёлке, интересная работа врача, да ещё в непростое советское время… Но почему-то того, что могло бы меня сильно заинтересовать и понравиться, в книге оказалось совсем мало. Автор сделала акцент на характере героини, и он вышел довольно сложным: Зоя предстаёт высокомерной, порой даже слишком "душной", при этом очаровательной практически для всех мужчин вокруг. Как следствие — многие девушки относятся к ней с опаской и завистью.

События, о которых автор пишет почти в конце книги, должны были, видимо, вызвать тёплые чувства. Но я так и не смогла проникнуться романом — и в этом финале я увидела лишь капризность героини, надуманность сюжета и игру на эмоциях читателя.

Затрудняюсь сказать, посоветовала бы я эту книгу для чтения или нет. Атмосферы 80-х гг практически нет (за исключением дефицита в продуктовом магазине и пропесочивания по комсомольской линии), героиня - бесячая, интересных случаев из медицинской карьеры ГГ тоже, по сути, нет. Но мне по-прежнему хотелось бы почитать что-то другое у данного автора.

В прошлом году меня так впечатлила история Айбалы, что новую книгу Натальи Елецкой я открыла не раздумывая. «Таежный, до востребования» по всем признакам должен был мне понравиться. Я люблю книги про врачей, выход из зоны комфорта и стоическое преодоление бытовых и профессиональных трудностей. Радостно потирая ручки, я ждала, что автор порадует меня сложными медицинскими случаями, с которыми наша героиня будет героически справляться в условиях поселкового стационара, где даже нет собственной лаборатории. Но Наталья Елецкая решила расставить акценты по-другому.

Как и Айбала, Зоя — это еще один листок, оторвавшийся от семейного древа. Досадное недоразумение — и молодой перспективный специалист отказывается от гарантированной карьеры в ленинградской многопрофильной больнице и уезжает в поселок Таежный. А там комната в общежитии без удобств, тотальный дефицит всего, от продуктов до прокладок, пациенты, которые отказываются видеть в Зое дипломированного врача, и навязчивые поклонники. В общем, прежде чем девушку начнут воспринимать всерьез, ей придется не раз оросить слезами свою подушку.

Самым уязвимым обстоятельством для меня оказалось то, что книга написана от первого лица. Такой авторский прием позволяет читателю «залезть в голову» к главному герою. И, честно говоря, в этой голове мне не понравилось. Зоя — эгоистичная, недалекая девица, которая не видит дальше своего носа и считает, что ей все должны. В размолвке с отцом героиня ведет так, как будто ей не двадцать семь, а семь лет. И вся затея со спонтанной сменой места жительства воспринимается, как иллюстрация расхожей фразы про уши, отмороженные назло родителю.

Впрочем, то, что наша героиня — богиня импульсивных поступков, которая сначала делает, а потом думает, Зоя продемонстрирует еще не раз. У нее явная проблема с субординацией, коммуникацией и самооценкой. Несмотря на то, что молодая женщина - неплохой врач и хороший диагност, как-то сразу становится ясно, что ее истинное призвание — это административная работа. Перед пробивной девицей распахиваются все двери, для нее всегда находят время большие начальники, а ее предложения всегда дельны и конструктивны. И вроде бы все Зоины эскапады всегда идут на пользу делу, но… В общем, я понимаю, почему, несмотря на ее активность и привлекательность, друзей у девушки - раз, два и обчёлся. И с Ниной она поступила просто по-свински.

Не улучшила моего впечатления от книги и недоразвитая романтическая линия. Я не поверила в чувства главной героини. У Зои отобрали игрушку, которую она уже привыкла считать своей, вот и вся любовь. Впрочем, история со Снежаной из этой же оперы. Как это мне нельзя, если я хочу? К сожалению, "Таежный, до востребования" стал для меня книгой, где негативное впечатление от главной героини перевесило для меня все плюсы романа. Надеюсь, у вас будет иначе.

А я с удовольствием слушала этот роман, хотя после негативных отзывов несколько опасалась.
Мне очень понравились книги автора "Салихат" и "Айбала", поэтому и на "Таежный..." сразу засматривалась и не прогадала!
Поздний СССР. Жизнь в далеком таежном поселке.
Быт у населения довольно неприхотлив: в магазинах пусто, но есть "Кулинария" с полуфабрикатами, из развлечений только кино и кафе-мороженое, в которое надо заранее записываться. Живут люди в общежитиях и стоят в очередях на получение комнат в коммуналке (отдельные квартирки только для специалистов высшего звена).
Зоя приезжает в поселок после личных неурядиц. Развод с мужем и невозможность вернуться в родительскую квартиру (отец решил жениться и дочери просто нет там места).
Зоя — врач-невропатолог. Она несколько лет проработала в крупной больнице Ленинграда, а теперь пытается приспособиться к новым условиям труда в маленькой провинциальной больничке.
Но заметьте — та-да-дам! — что значит больница без нынешней "гениальной" оптимизации: в маленьком поселке есть практически все узкие специалисты: гинеколог, уролог, невропатолог, хирург, анестезиолог. Но они ещё добиваются ставки инфекциониста, второго невропатолога и своей лаборатории для анализов.
Во как! Голиковой на них нет. Она бы быстро объяснила, как надо и всех врачей на вахтовый метод — фьють!
Но это я отвлеклась. Нет, не все, конечно, радужно. Там много было своих сложностей и из-за этого главная героиня практически подбешивала: вроде всё она делала правильно, но очень уж резка, несговорчива и вспыльчива Зоя. Хотя где-то это и шло на пользу, но вот её неуживчивость очень ей мешала в контактах с людьми.
По сути это производственный роман и мне было интересно.
Но вот линия со Снежаной какая-то недоговоренная (или мне так показалось?). Откуда такое поразительное сходство? Странно как-то.

События романа происходят в далеком от моегопонимания времени - 1981 год. Поэтому «товарищ», «партия», «комсомол» -абстрактные понятия, и тяжести последствий некоторых слов и действий мне вполной мере не понять.

НевропатологЗоя Завьялова после развода уезжает в сибирскую глушь, чтобы начать жизнь счистого листа. Развод был не простым, а с вывертом души. Зоя рано потеряламать, поддерживала теплые отношения с отцом, но и он её удивил. На мой взгляд,вполне естественно, но Зоя была против и обиделась, решив, что и отец предал. Подруга– вот поддержка и опора.

Поселок Таёжный – глушь, где из развлечений танцы,кино и посиделки с чаем. Работающие там врачи бежали, кто от себя, кто отобстоятельств. Зоя не исключение. Она пыталась убежать от проблем, не смотретьв глаза, не давать оправданий, не участвовать в новой жизни отца... а по итогу отсебя не убежишь.

Внимание автора акцентировано на характере ипоступках Зои: она не простая, её импульсивность чаще вредит, говорит, потомдумает, делает без оглядки на других – в большинстве своем может показаться, «ленинградскаявыскочка» решила самоутвердиться за счет других (их лени или неохоты?), выдаваяидею за идеей, рьяно принимаясь за их реализацию. Может должность врача это неее призвание? По поступкам она чистой воды управленец. Зоя представляетсявысокомерной, излишне самоуверенной, ее мнений «много», а подруг мало. Обрести друзейу нее не получается, она одиночка. Зоя недумает, не проявляет симпатию. Но сочувствует тем, кому нужна помощь.

О любви. Сложно ей было открыться и услышать себя. Толькоблагодаря ребенку в интернате, она поняла себя, почувствовала, что же это такое- любить и хотеть быть с любимым. Отношения (да и отношения ли? больше похожена каприз) этой пары развивались настолько плавно и неспешно, что могли закончитьсяничем.

История мне понравилась. Да, язык суховат, сдержан,информативен. Сюжет не имеет «вау» эффекта, ровно. Для себя я так и не решила:капризная героиня, и неумение сдерживать себя приводило ее к таким последствиямили же всё в ее жизни наперекосяк из-за ранней потери матери?

Третья книга, третья женская история от Натальи Елецкой и все три прочитаны с удовольствием и долгим послевкусием: «Салихат», «Айбала. История повитухи» и вот эта книга «Таёжный, до востребования».

Зоя Завьялова, красавица и комсомолка, отличница и умница, эмоциональная, ответственная, правильная хорошая девушка, молодой специалист, горящий работой, вдруг оказывается в ситуации, когда два близких человека её предали. Муж ушёл к любовнице, которая ждёт ребёнка, а отец, который долгое время хранил верность погибшей супруге, вдруг решил опять создать семью. Зоя остаётся практически без жилья и без поддержки. Поддавшись импульсивному решению, она увольняется с работы и уезжает в очень отдалённый уголок страны, в посёлок Таёжный.

На новом месте Зое придётся нелегко. Она красива, что привлекает много мужского внимания и вызывает ревность со стороны женщин, слишком прямолинейна, импульсивна, эмоциональна. Эти качества проявляются и на работе, и в личных отношениях. Друзей с таким характером у неё не много, даже есть враги и недоброжелатели. Да, коммуницировать Зое нелегко, но ведь она же хочет как лучше! Она хочет сделать больницу более современной, пациентов более сознательными в отношении своего здоровья, она хочет личного пространства, порядка на общественных территориях, честности в отношениях, она хочет идеального в неидеальном мире и делает это слишком прямолинейно, соотнося свои действия и слова только со своими представлениями. Жизнь в Таёжном начинается для неё ох как нелегко! Только переписка с подругой её и поддерживает.

Но дни идут, она привыкает, приспосабливается, учится на собственных ошибках, да и людей, готовых помочь, конечно, тоже немало в посёлке. Кто-то помогает по доброте душевной, кто-то поддаётся её напористости, кто-то, спустя время, проникается уважением и восхищается её профессионализмом, работоспособностью и самоотдачей. Зоя привыкает к посёлку, к его красоте, к людям, к коллегам.

Интересная история, написано живо, увлекательно, ярко. Зоя найдёт в этом уголке земли и семью, и друзей, и лучшее место работы, и себя. Без потерь, конечно, тоже не обойдётся. Думаю, если пофантазировать, пройдёт немного времени в истории романа, и Зоя Завьялова, станет очень уважаемым жителем данного посёлка, и с улыбкой будет вспоминать, какая она была молодая и наивная.

Не могла пройти мимо книги, поскольку она описывает время, в которое я жила, помню. Тем более много хвалебных отзывов об авторе.

Что сказать?  Вроде и неплохо, читается легко, сюжет довольно динамично развивается. Но осталось ощущение какой-то упрощенности что-ли. Не впечатлил язык автора. Сложилось впечатление простого пересказа истории.  С одной стороны много как бы подробностей жизни и быта того времени (трудного и скудного), но сам дух, атмосферу я не ощутила. Ну  и еще: не обращались в 1981 году в коллективе и быту «товарищ», не вызывали внезапно в райком для исключения из комсомола, да и к врачам, учителям относились с большим уважением.

Не знаю,  какую автор ставил перед собой задачу при написании романа - мне показалось создать что-то вроде произведения в стиле соц.реализма, но все скатилось к  мелодраме.

Начну с того, что это было моё первое знакомство с автором, поэтому мне не с чем сравнивать, хорошо ли автор пишет, эволюционирует ли в творчестве – не знаю. Одно я знаю точно, конкретно данный роман мне понравился.

Вторая вещь, которая лично для меня важная, это умеет ли автор убедить в реальности происходящего. Так вот, я решила навскидку посмотреть, реально ли существует место, о котором пишет автор. И Да, это место РЕАЛЬНО существует, и с момента основания, число жителей там прибавилось, а не убавилось, как можно было бы подумать.

Но вот другой момент зайдёт далеко не всем, потому что здесь описывается период СССР и да, общежития, партком, коммунизм тут будет. Так вот, самое главное тут не это, а цель героини, реально приехать помогать людям, хоть изначально она переехала по своей прихоти. Но главное-то что осталась-то она по- любви.

Конечно, Зою Завьялову можно назвать глупой, эмоциональной, которая решила променять Ленинград на богом забытый Таёжный, но это если бы в моей семье не было бы аналогичной ситуации. Когда у моей бабушки родился болезненный ребёнок, она, вместо того чтобы остаться жить в Ленинграде, где и школы лучше и условия качественные, даже квартира уже была вот – вот готова для получения, бросила всё и заставила дедушку перебраться в маленький городок, потому что там живут её сестры и брат, хотя её отец, отправляя её в город из деревни, прямо ей сказал никогда не возвращаться в эту глухомань. Только вот в случае с Зоей это действительно стало спасением, раскрытием её потенциала и возможностью начать новую жизнь.

Что же касается романтической линии, вот как мне нравится то что СССР это была одна большая семья и не было такого что брак с той и той не уместен или не подходит. Но меня реально удивило, с кем осталась в итоге героиня, хотя изначально вообще намёков на это было немного, там другие люди вертелись вокруг неё, и ну перемигивалась-то она с другим парнем. Это тот редкий случай, когда автору удалось обмануть и удивить. Но в принципе я рада, потому что парень реально хороший.

А вообще по сути дела роман про работу местной небольшой больницы в посёлке Таёжный и о том, как Зоя и ребята доводили до местного населения, что нужно лечиться не когда припечёт, а заранее прорабатывать проблемы, чтобы потом уже в реанимации не оказаться.

Герои вышли колоритные, история живая, ну и лично мне понравилось.

Эту книгу я давно заприметила в книжном. Очень я люблю такое. Художественное, но с медицинским уклоном. Главная героиня - врач-невропатолог в Ленинграде. Ей 27, но об этом позже. Муж завел любовницу и любовница беременна, за сочувствием девушка идет к отцу, а тот женится и не может забрать дочь обратно к себе. Зоя в порыве злости и отчаяния просит перевести её в небольшой поселок Красноярского края - Таёжный. И Зоя уезжает. Сперва на самолёте, потом на такси, на поезде и вот она почти на месте. И здесь очень верна поговорка: "куда бы ты ни бежал, ты берешь с собой себя". Вот и Зоя забыла, что можно убежать от людей, но нельзя убежать от проблем и от себя самой.

Девушка учится жить в общежитии, работать там, где много разной работы, а особенно приходят люди, которым уже невмоготу, а некоторым и помочь уже нельзя. Привыкает к коллективу, возникают ссоры и споры. Вообще, конечно, к поведению Зои очень много вопросов. Создаётся четкое ощущение, что женщине не 27 лет, а всего 20-23 максимум, за спиной нет неудавшегося брака. Как она с таким отношением к людям, с этой импульсивностью и юношеским максимализмом жила в Ленинграде? С мужем? Отец женится. Так порадоваться надо за него, а не затаить вселенскую обиду. Это явно поступок подростка. Собираться и уезжать не пойми куда - это же саму себя наказала. Другим вообще даже лучше стало. А как она ведет себя в поликлинике? Выскочка, высказывает непопулярное мнение, ссорится с главврачом. И ей все сходит с рук. Иногда создавалось впечатление, что она одна такая приехала и всё знает, а остальные неучи.

Но все же для меня эта книга больше о том, что даже один человек может изменить систему, стоит только начать. И начать прежде всего с себя самого. Вот, пожалуйста, Зоя захотела сделать медицинский ликбез. И пока сама не начала этого делать, ничего и не случилось. Или как она ворвалась в кабинет к начальнику. Да, это тоже не говорит о взрослости поступка, но она как минимум попыталась. И у неё получилось.

Мужчины. Все как на подбор. И все влюблены в одну девушку, которая по характеру прямо скажем далеко не ангел. И советы дает непрошеные, и разговаривать не умеет и даже страшное дело, пощечину дает.
Я понимаю, почему многих так раздражает главная героиня. Но для меня когда книга вызывает эмоции, даже если тебя до чертиков бесит героиня, это хорошая книга. Плохая книга, которая никаких эмоций не вызывает.

Для меня, как человека, неблизкого к медицине, было очень интересно читать про будни больницы, различные случаи заболеваний, эпидемию. Возможно, тем, кто понимает в медицине побольше моего, будет не так интересно, могут найтись неточности или нелогичности. Мне же хватило всего.
Книга не для всех, но мне очень понравилась!

Я уже читала у Натальи Елецкой книги "Салихат" и "Айбала". Первая книга тоже очень понравилась, вторая так себе.

А вот книгу "Таежный, до востребования" я проглотила за несколько дней, несмотря на внушительный объем. В конце книги даже заплакала, ее мораль вполне понятна: берегите своих близких, пока они рядом с вами.

В центре сюжета врач-невролог (невропатолог используется в тексте, это советский термин) Зоя Завьялова. После развода и конфликта с отцом она спешно покидает Ленинград и уезжает в посёлок Таежный в Красноярском крае. Там Зою ждут самые разные испытания: интеграция в местное врачебное сообщество, жизнь в общежитии, козни и интриги других врачей, подруги, которые окажутся вовсе не подругами, и, конечно же, любовная линия! И вишенка на торте — удочерение ребёнка из интерната.

У Елецкой превосходный лёгкий слог, ее героям веришь, им сочувствуешь и негодуешь из-за их поведения. Сама главная героиня, конечно, неоднозначная, уж больно много додумывает в своей голове, импульсивная, грубоватая. Мне очень понравилась главврач, Фаина Кузьминична, настоящий человек. Также в тексте есть немного патетики, уж не знаю, была ли такая напыщенная манера общаться в советское время или нет. Заметила, многие современные книги и фильмы об СССР этим грешат.

Книга великолепная, я не хотела прощаться с героями, я "сроднилась" с ними. Эта история запала мне в душу, что редко бывает с современной литературой.