Повседневная жизнь петербургской сыскной полиции

Для кого эта книга?
Во-первых, для поклонников творчества таких писателей как Свечин, Погонин, Введенский. А также других авторов, пишущих в жанре исторического детектива, специализирующихся на периоде российской истории 19-го и начала 20-го веков. Всегда интересно, на каких материалах основаны книги любимых авторов.
Во-вторых, для интересующих историей полиции и специалистов. В книге очень много архивных ссылок, разъяснений “узких” моментов и так далее.
В-третьих, для жителей Петербурга. Достаточно подробно рассказано об интересных местах, даны адреса современные и старые, так чтобы можно было ориентироваться и блистать познаниями на прогулке)

В целом всю информацию в книге можно разделить на две категории. Для широкой публики и специалистов. И, наверное, всё же для первой категории информации гораздо больше. Так что можно не бояться потонуть в архивных ссылках и специфических подробностях.
Общая структура книги выстроена в хронологическом порядке. Краткий экскурс в историю правоохранительных органов, начиная с допетровских времен и уже затем более подробно непосредственно о самом санкт-петербургском сыске. С подробным перечислением руководителей этого подразделения, их биографией и особенностями службы. Практически к каждому приложено то или иное знаменитое дело, которое по тем или иным причинам стало знаковым в их карьере. Для меня эти дела были не очень-то интересны. Гораздо больший интерес вызвали именно подробности устройства и организации полиции, развитие методов расследования, история внедрения технических новинок.
Еще одна интересная особенность - это отражение истории страны в истории криминальных сводок. В учебниках об этом как-то умалчивается, тогда как для современников тех событий это было гораздо важнее исторических эволюций. Как например рост преступности при отмене крепостного права, индустриализации и понятное дело во время революций.
Также в книгах и фильмах о советских правоохранительных органах умалчивается, какую роль сыграли спецы из бывшего СПбСП в создании советской милиции. Думаю эта тема еще ждет своих авторов.

Стоит отметить, что авторы выбрали нелицеприятную позицию, не забывая рассказать по “темных” сторонах знаменитых сыщиках прошлого. Как например о взяточнистве Путилина или о том как знаменитый Кошко покрывал пытки и издевательства над задержанными.
Разумеется, в книге множество интереснейших фактов. Как например о связи Видока, создателя французской полиции, и российских создателях военной разведки и политического сыска. Или о том, что Толстой активно пользовался трудами Ивана Липранди одного из видных деятелей сыска. Он собрал огромное количество материала по войне 1812 года, который Толстой использовал в своем бессмертном романе “Война и мир”

Интересная и познавательная книга. К сожалению, и это мой недостаток, многое прошло мимо меня, так я далек от истории северной столицы и творчества авторов в целом.

Есть аудиоверсия в исполнении Ильи Дементьева, участника проекта ЛитресЧтец. И хоть я прохладно отношусь к этому проекту, но работа Дементьева очень достойная. Было приятно слушать, хорошая дикция, без ошибок. Не сухо, но и нет излишней эмоциональности. Рекомендую исполнителя!

Прочитала с огромным удовольствием! Документальные и криминальные книги моя слабость, а уж когда 2 в 1, тут и говорить нечего. Читала в течении месяца, небольшими отрывками... Хотелось запоем, но сдерживала себя. Эту книгу хочется не проглотить, а растянуть удовольствие. Да и в голове так больше останется. А в ней действительно много интересного. Да, я прочитала много документальной литературы такого плана. Особенно про Кошко и Путилина. Но они слишком на первом плане, а ведь и без них хватало других талантливых сотрудников. Здесь много цитат, документов, фотографий, иллюстраций, планов. Рассказывается кто кем был и на какой должности, чего достиг на своем месте и т.д. Также рассматривается много преступлений - от банальной бытовухи, до более сложных. Я получила огромное удовольствие от этой книги и обязательно прочитаю второй том.

3,5 из 5.
По невнимательности выбрала эту книгу для прослушивания, а она оказалась документальной:) В принципе, она может быть интересна тем, кто любит историю, при узкой направленности- историю Питера или сыскного дела в России. Авторы хорошо поработали над сбором материала и подробно рассказали о сыскном деле, начиная с Петра Первого, были главы, посвящённые конкретным сыщикам, известным и нет.  Наверное, хорошая и нужная книга. Но я взялась за неё зря и полноценно, объективно не могу её оценить. Мне было интересно только начало, до того, как авторы стали рассказывать о конкретных преступниках, сыщиках и  делах полицейских. Одно дело- читать и думать, что это вымысел, другое осознавать, что так было на самом деле. Документальная криминальная хроника, пусть и столетней давности, всё- таки не для меня.

Ждала от книги чего-то более узкоспециализированного. Я думала, что будет больше рассказано непосредственно о работе, развитии сыскного дела, внутренней организации, внедрении различных средств и методов. Но об этом буквально одна глава, а ведь российская полиция энергично развивалась, умело и быстро перенимала полезный чужой опыт, одна из первых применяла новшества. Фотографировать задержанных начали в 1867 г., метод Бертильона ввели в 1890 г., с 1900 г. применяли дактилоскопию, в 1909 г. образовалась кинологическая служба (сыскные собаки использовались и раньше), почерка законодательно сличали со времён Николая I, а при Александре II провели первый следственный эксперимент. Зато в книге достаточно много приведённых статей из газет и журналов того времени, рассказывающих о работе СПбСП, которые я прочитала с огромным интересом.

Большую часть книги занимают биографии руководителей и сотрудников СПбСП и рассказы о некоторых делах, которые расследовались во время их службы. Авторы не ограничиваются известными Путилиным, Филипповым и Кошко. Небезынтересно было почитать о Леониде Шереметевском, Карле Маршалке, Мечиславе Кунцевиче, Евгении Мищуке… Не все были белыми и пушистыми, кто-то нечист на руку, кто-то занимался «крышеванием», кто-то применял запрещённые методы дознания (почему-то особенно лютовали в Риге), но большинство сыщиков помнило про «долг и честь эту службу нести», их уважали и боялись, а в отставку они уходили с подорванным здоровьем и букетом болезней.

А потом грянула революция…

Книги Николая Свечина я прочитал с превеликим удовольствием. Так и дошел до «Повседневной жизни петербургской сыскной полиции». К сожалению, без разочарования не обошлось.
В самую первую очередь меня как раз интересовала повседневная жизнь петербургской сыскной полиции. Но этой самой жизни оказалось немного. По крайней мере я ожидал гораздо, гораздо больше.
Большая часть книги посвящена описанию сотрудников этой самой сыскной полиции. Авторы рассказывают даже о судьбе их потомков. Здесь же авторы озабочены уточнениями разных данных, что в других источниках представлены не совсем точно.
Единственное, что конкретно вытянуло интерес к книге, так это рассказы о реальных уголовных делах. Благо их несколько десятков.
В принципе, книга мне понравилась. Но не будь в ней непревзойденного стиля Николая Свечина, то максимальная оценка не превысила бы трех звездочек. А так целых четыре.

В книге рассказывается об истории возникновения сыскной службы в России. Начинается со времён допотопных русских княжеств, когда бремя и обвинения и поиска доказательств лежало на самих потерпевших, через времена Петра Первого и Екатерины Великой, и наконец 19 век, которому основная часть книги и посвящена.

Несколько раз повествование в книге поднимется до 1917 года, но всякий раз уколовшись, быстро отскочит обратно, однако недостаточно быстро, чтоб мы не успели понять, что прекрасные сии господа-писатели являются не такими уж хорошими товарищами, если вы понимаете о чем я))

Авторы книги - Свечин, Введенский и Погонин, понятия не имею, кто это такие, но в интернете их презентуют как трёх китов современного исторического детектива, ладно, киты так киты, я не знаток современной литературы)) Бумажный вариант книги издан Эксмо в 2021 году с рекламной сопроводилкой на обложке от нынешнего иноагента, экстремиста и террориста Б.Акунина: «Замечательное исследование по истории российской криминальной полиции. Будет у меня настольной книгой». Не в коня овёс кнчн. В 2024 вышло второе издание, Б.Акунин с обложки исчез, наверное ушёл читать кое-что новенькое, вышедшее в России для этого любителя криминальных историй, - вынесенный ему заочно приговор суда, штош, как говаривают историки: «История - не учительница, а надзирательница: она ничему не учит, но только наказывает за незнание уроков».

****************

Начиналась наша сыскная полиция, как водится, с нескольких сотрудников, постепенно разрослось до весьма внушительной службы со своим в том числе и бюрократическим аппаратом.

Различные нюансы устройства этой работы, ее внутренней структуры и даже буквально внешней архитектуры самого здания чередуются с краткими описаниями реальных криминальных случаев тех лет и их расследованием. Немало рассказывается о деятельности Путилина Ивана Дмитриевича - первого начальника сыскной полиции Санкт-Петербурга, который и сам написал мемуары о своей работе, его до сих пор переиздают, и я время от времени закидываю разные издания к себе в корзину, когда-нибудь определюсь с выбором))

Впрочем, в данной книге сказано, что сам Путилин написал совсем немного, и то, что до сих пор издают, - в основном текст, написанный наследниками Путилина вскоре после его смерти, оттого там встречаются неточности в разных деталях, которые отмечены в данной книге.

Я сам никакие данные из книги не верифицировал, эту аудиокнижку встретил случайно в ВК-видео, мне она показалась занимательной и я ее прослушал не без удовольствия, но, как обычно, с пометкой для себя: «всё изложенное требует перепроверки»)

После Путилина в книге идут главы про следующих начальников сыскной полиции Санкт-Петербурга и про случаи из их практики. Также представлены биографические сведения об этих начальниках и в рамках биографии даже немного об их детях, тут было забавно: про сыновей написано, где они родились, учились, кем стали, где работали и жили, про дочерей нарочито указаны только даты жизни и имена, и так сойдёт. Эта книга не выглядит female-friendly)))

*******************

Из особо меня заинтересовавшего - картотека! Я вообще большой любитель всяческого рода картотек, каталогов и списков)) В книге сообщается, что уже в 19 веке на каждого попадавшего в сыскную полицию заводили дело, папки имели разные расцветки, их сортировали по различным составам преступлений, заводились дела не только на преступников, но и просто на сомнительных личностей - разбуянившийся на улице пьяница, подозрительный дворник, человек без документов и прочее.

Когда в любом районе Питера происходило задержание любого человека по какой бы то ни было причине, его перво-наперво вели в стол приводов - это то самое место, где хранились все дела, и там устанавливали личность задержанного, проверяли, есть ли на него какое старое дело.

Что самое поразительное - в этих папках были фотографии! Уже с 1867 года в сыскной полиции работали штатные фотографы и всех к ним поступавших фотографировали! Так в книге рассказывается.

Например, поступает к тебе Сидоров Сидор Сидорович, ты берёшь его дело, там его фото, ага, он самый.

Но что, если Сидоров назовётся Ивановым? И что, если на такого нет дела? А вдруг он соврал про своё имя, а сам воришка со стажем? Как же его найти среди всех твоих папок, которым несть числа?

А вот на этот случай и существуют антропометрические данные! Ведь у каждого человека - свой индивидуальный набор таких характеристик. Берёте человека и начинаете прикладывать к нему линейку: рост, длина стоп, длина каких-нибудь пальцев на руки, охват черепа повдоль и поперек, расстояние между глазами, форма носа, цвет глаз и прочее подобное.

И вот поступает к вам в отделение неизвестное лицо, снимаете с него все эти данные и идёте в картотеку, там все карточки разложены по порядку: типа, рост отсель досель в таком-то ящике, в этом ящике нужная длина стопы в таком-то подразделе, далее длина пальцев, форма носа и прочее, в конце-концов находите именно ту самую папку, в которой тот самый набор антропометрических данных! Вуаля, личность установлена. Ну кнчн если эта личность уже имела приводы и с неё уже были сняты параметры))

Постепенно система сбора антропометрических данных расширялась из Питера и на другие крупные города, типа Москвы, Киева, Одессы, Варшавы, Ростова-на-Дону и т.д. Данными города обменивались между собой.

Ну а в начале 20 века уже появилась и дактилоскопия, то бишь идентификация личности по отпечаткам пальцев.

***************

Книжуля мне в целом понравилась, она не занудная, написана простым языком, а не юридической клинописью)) любители исторического детектива тут могут подчерпнуть что-нибудь для себя новое или просто развлечься, рекомендую.

Я, например, неоднократно встречал в русской классике это самое понятие «стол приводов», но что это значит по существу, никогда не понимал, сейчас ситуация прояснилась) Или, например, про разные старые криминальные районы Питера, я слышал их названия из разных книг, но не знал подробностей, а здесь они есть - про возникновение этих злачных мест, период их «процветания» и наконец сворачивание лавочки, граждане алкоголики, тунеядцы, хулиганы, ваши трущобы подлежат зачистке и закрываются навсегда, просим передислоцироваться на другой район))