Гипнотизер

- Швеция, Стокгольм, зима, канун Рождества, приблизительно 2010 год.

• Многосюжетность, психические расстройства, подростки, жестокость, гипноз.

  Разрозненные впечатления от книги, как и сам ее сюжет. Много событий, много героев, много действий и все настолько перепутано, что постепенно стирается из памяти, с чего все начиналось. Авторы начали с одного преступления, закончили другим. О первом я забывала и встряхивала себя, что ведь рано или поздно, должны произойти действия с ним связанные, когда это случилось, я даже не поняла, так как напрочь забыла имена персонажей в них участвовавших. Весь роман получился сумбурным. Авторы нашли место для всего, что только можно втиснуть в рамки романа: убийства, психические расстройства, отношения в семье, измены, гипноз, независимое расследование, Покемоны, жестокость подростков и взрослых, призраки прошлого, похищения, месть.

  Пересказывать события не хочется, потому что запутаюсь. Если коротко, то было совершено страшное убийство, в раскрытии которого принял участие гипнотизер. Он в свою очередь спровоцировал новое преступление, так как еще в прошлом кой-чего не досмотрел. В расследовании участвует и полиция, и сам гипнотизер, и его тесть, бывший полицейский. Со злодеями тоже нет проблем, наглые подростки, нездоровые люди, думай, выбирай, кого подозреваешь.

  Главные герои не были яркими и интересными, достаточно посредственные (кроме психов :z) .)

Оценку ставлю высокую только за запутанный детективный сюжет, который мог быть в разы короче и интереснее. К другим книгам серии попробую вернуться, возможно, авторы дальше найдут более приемлемый стиль и писать будут не так разрозненно.

Вот что не так с этими скандинавами? Почему на фоне достаточно благополучной жизни у них в воздухе просто разлита депрессия и хочется повеситься от невыносимого существования?
Это я делаю выводы из их художественной литературы.
Мало, очень мало у скандинавов теплых и жизнерадостных произведений, а их детективы просто пугают.
Этот роман не исключение. Очень интересный сюжет, неожиданные повороты, но сколько же отчаянья, жестокости, страшных судеб.
Началом послужило зверское убийство целой семьи. Вот только позже обнаружилось, что осталась жива старшая дочь, а сын, хоть и получил ужасающие травмы, возможно выживет. А это уже совершенно другой расклад и вполне вероятно, что опасность не отступила.
Больше всего жалко детей. Именно им приходится отвечать за грехи взрослых и недостатки всего общества.
В "Гипнотизере" очень хорошо можно прочувствовать как просто остаться одиноким и ненужным среди толпы.
И именно в "Гипнотизере" очень хорошо показаны ошибки родителей в воспитании подростков.
Сцены насилия, извращений, пыток ужасны, тем более, что написаны ярко и выпукло. Бррр...
Похищение больного подростка не давало расслабиться и держало в напряжении до самого финала.
Интересно, но очень уж нервно!

Удивительная книга! Я впервые читала роман, который принципиально отказывался иметь хоть что-то общее с динамикой сюжета. Просто море необязательной информации. Все диалоги можно смело сокращать втрое, на понимании происходящего в книге это никак не отразиться. Не знаю, был ли у авторов план при написании книги и помнили ли они о нем во время работы над сюжетом, но все переходы между арками выглядят совершенно случайными, ничем не обоснованными.

Длиннющие подводки к мало-мальски значимым событиям. Чтобы было понятнее, насколько все запущено, проведу аналогию. Человека спрашивают как он познакомился со своим нынешним партнером, а он начинает свое повествование с зарождения жизни на нашей планете.

Немного не поняла, почему эта книга - начало детективной серии. Это больше похоже на производственный роман. Про суровые будни работников гипнозпрома. Детектива в сюжете кот наплакал. Т.е. приблизительно процентов семь от всего сюжета. А комиссар уголовной полиции Йона Линна и вовсе сумел отжать всего полпроцента. Тогда как к этому товарищу у меня есть вопросы. Хотелось бы узнать откуда финн, работающий в Швеции знает португальский? И что еще он знает/умеет? Но узнать мне это явно не суждено, так как дальше цикл читать я точно не буду. Кстати, сам факт демонстрации нужных знаний в максимально подходящий для этого момент отливает лакированной поверхностью.

Я не считаю книгу плохой. У меня к ней нейтральное отношение и обусловлено это в основном тем, что расфокусированность сюжета и нежелание (или неумение) отсекать лишнее напрочь отбивает всю эмпатию.

Такого рода озарения посещают многих героев книги относительно других ее персонажей. К несчастью для большинства из них, слишком поздно. Шведский дуэт супругов-детективщиков Александра и Александры Андорил, известный миру под гетеронимом Ларс Кеплер открыл "Гипнотизером" серию книг о детективе Йоне Линна. Дебют оказался удачным, по книге был снят одноименный фильм, представленный Швецией на Оскар, хотя в шорт и основную номинацию он не попал. А что за гетероним и чем отличается от псевдонима? Есть нюанс, под псевдонимом выходят выделенные по какому-то признаку произведения автора (соавторов), а гетероним - это когда книга публикуется под именем реального человека, который не является ее автором. Составное имя Ларс Кеплер первой частью отсылает к Стигу Ларссону, второй к Иоганну Кеплеру.

Теперь к роману. Комиссару стокгольмской Уголовной полиции Йоне Линну предстоит расследовать чудовищное преступление, убийство целой семьи. Совершенное с особой жестокостью, это не похоже на паническое устранение свидетелей, как при ограблении. Отец погиб первым и не дома, остальных убийца настиг под родным кровом. Как водится в шведских детективах, реки крови и масса омерзительных подробностей с расчлененкой. Чудом выживший, пятнадцатилетний мальчик буквально истыкан ножом, у него около сотни резаных ран. Старшей дочери, которая уже некоторое время живет отдельно, не было с родными в момент нападения, по понятным причинам, полиция опасается, что убийца захочет завершить уничтожение семьи.

Потому: 1. девушку нужно срочно найти, чтобы защитить; 2. допросить брата - он мог знать убийцу. Местонахождение сестры тоже можно выяснить у парня. Для этого приглашается известный врач, специалист по посттравматическому шоку Эрик Барк, в прошлом известный практикующий гипнотизер. Десять лет назад, после неприятных событий, имевших резонанс в прессе, он дал себе слово более не практиковать гипноз. Но тут случай исключительный, есть возможность спасти человека, к тому же полиция просит, а лечащий врач не возражает. И есть еще тема таланта, который нельзя зарывать в землю. Рассказанное пациентом под гипнозом окажется ужасным и неожиданным, одного этого хватило бы для крепкого детектива.

Но конкуренция в мире шведской детективной литературы огромная, чтобы выделиться и запомниться, новому автору нужно показать все, на что способен, а поскольку в нашем случае авторов даже двое, то и накидают оглушительных, сокрушительных, мозгодробительных подробностей вдвое больше. Недрожащей рукой впрягая в упряжку повествования вола детективной линии, трепетную лань семейного непонимания, слона в посудной лавке женского самоутверждения, толстокожего бегемота подростковой неблагодарности, крокодила мести, горгулью психических отклонений, единорога первой любви...

И что, справляются все эти звери, тянут повозку? Ну, как вам сказать, не то, чтобы очень хорошо, но ковыляют потихонечку, исправно умножая количество крови, кишок доброты на кубический сантиметр текста. А вообще, интересно? Не то, чтобы очень, когда девять из десяти героев книги с психическими отклонениями, мне перестает быть интересно. Но для любителей детектива самое оно. И есть реальный бонус, аудиокнига, прочитанная Игорем Князевым, он любой кошмар выведет к свету.

Если честно, прочитав аннотацию к этому роману, я подумала: "Задумка нереально крутая, закрученный сюжет с элементами триллера: скандалы, интриги, расследования, наверное, роман очень интересный", но на самом деле всё не так.  Первая половина книги ещё довольно-таки интересная: есть интрига, есть экшен, события разворачиваются неплохо, герои прописаны чётко.  Но, начиная с середины, сюжет начинает скатываться в бездну, герои ведут себя неадекватно и не логично. Главный герой Йона Линна - комиссар Стокгольмской уголовной полиции, расследует дело об убийстве целой семьи. Кто-то убил мужчину в спортклубе, затем следующими жертвами стала почти вся его семья. В живых остался только мальчик, который получил тяжёлые ножевые ранения. Мальчик находится в очень тяжёлом состоянии, изредка приходя в сознание. Тут комиссар Йона Линна решает пригласить гипнотизера - Эрика Барка, для проведения сеанса гипноза, чтобы узнать хоть какую-то информацию. Ведь у мальчика есть ещё родная сестра, которая теперь не живёт с ними и её жизнь может тоже подвергнуться опасности. Гипнотизер вводит мальчика в гипноз, для того, чтобы узнать, что же на самом деле произошло, и тут понимает, что ответы на его вопросы оказались ещё более ужасными, чем он мог себе представить и у него начинаются очень страшные проблемы.  В романе главным героем является Йона Линна, но появляется на страницах этой книги он крайне редко.
Нет положительных эмоций от прочтения этой книги. Может следующие книги из этой серии будут получше. 7/10

Уж не знаю, конкретно от этой книги или от того, что подобное мне попадается достаточно часто, меня накрыла такая апатия во время чтения: не было ни гнева, ни раздражения, я просто тяжко вздыхала над каждой нелепицей, как старая бабушка над проказами неразумных детей). В итоге, для меня это набор самых нелепых сюжетных поворотов, персонажей, мыслей, действий...., в общем всего.

Первый вопрос после прочтения: это авторы не в себе или неужели такова реальность любого среднестатистического скандинава?! Мне стало любопытно, что сами шведы думают об этой литературе: Википедия пишет, что это самые продаваемые авторы (смайлик рука-лицо)!

Я, как всегда, не могу ругать без конкретных примеров. Находят изрезанную семью, один из которых, несмотря на более сотни ножевых, выживает. Далее оказывается, что выживший и есть убийца. Вопрос: он хотел покончить с собой или замаскироваться под жертву? - остаётся без ответа! Врачи говорят, что он не в состоянии даже говорить, но менее чем через сутки он встаёт, убивает медсестру и сбегает! И продолжает бегать и убивать ещё некоторое время!
Матери вкалывают наркотик, и до того, как отключится, она видит, как похищают её ребёнка. Через некоторое время отец звонит в полицию узнать, как проходят поиски, на что ему отвечают: да что вы переживаете, это ж подростки, через пару дней вернётся!
Девушка проходит лечение, вскоре её помещают в психиатрическую больницу, а через несколько лет, выясняется, что никто не знает как её зовут!
Я могу продолжать бесконечно долго, но поберегу ваше время)
Большая часть повествования выглядит точно также несуразно, а остальное - просто абсолютно пустой текст: какие-то ненужные описания, повторяющиеся мысли.
Ах да, цикл назван именем детектива Йоны, который мало того, что ничего не раскрыл, так ещё и почти не участвовал в сюжете)

Я вряд ли вернусь к этим авторам и вам не советую!

Добротный шведский детектив-триллер. С неба звёзды не сыплются, но в напряжении держит. На мой взгляд, здесь многовато клише: похищенный ребёнок болен так, что без определённого лекарства умрёт, дело происходит перед Рождеством ( привет, Крепкий орешек! ) и даже финский акцент комиссара Линны - не столь уж редкий штрих. Собственно говоря, для дебютного романа вполне неплохо. Возможно, потому, что Ларс Кеплер - это на самом деле семейная пара, в этой книге вполне живые и убедительные женские образы, начиная с Симоне и заканчивая безумной Лидией. Вполне впечатляет сцена с тонущим в ледяной воде автобусом.
Ну и поскольку я слушала книгу в исполнении Игоря Князева - благодарный поклон в его сторону. Книга оформлена напряженной музыкой в начале каждой главы, но очень коротенько и поэтому не раздражает.

Эрик Мария Барк – известный врач-психотерапевт и по совместительству один из лучших гипнотизеров Швеции, специализирующийся на острых психологических травмах. Десять лет назад он дал себе обещание больше не заниматься гипнозом, однако ночной звонок из уголовной полиции изменил его планы. В пригороде Стокгольма было совершенно зверское убийство, единственный выживший – пятнадцатилетний подросток, который находится на грани жизни и смерти. Комиссар полиции просит загипнотизировать мальчика и выяснить подробности чудовищного преступления, однако шокирующие откровения мальчика приводят к жутким последствиям.

Гипнотизер, безусловно, содержит все элементы хорошего триллера: мрачная атмосфера, семейная драма, зверское убийство и детективная интрига. Однако эта книга далеко не идеальна. Во-первых, авторы всякий раз игнорируют логику вещей и когда главному герою нужна помощь, подбрасывают ему «спасательный круг». Во-вторых, сюжетная линия меняет свое направление каждый раз, когда читатель подходит к разгадке. В-третьих, слишком много бессмысленных персонажей, которые не играют абсолютно никакой роли. В-четвертых, разветвление той самой сюжетной линии, тропы которой уводят в никуда. Ну и наконец, пятый пункт: мотив этого чудовищного преступления для читателя навсегда останется загадкой. Но в этой истории есть и плюсы и, несмотря на критику с моей стороны, я осталась впечатлена. История пугает своей реалистичностью, а использование многоуровневого повествования, при котором читатель может увидеть одни и те же события глазами разных персонажей, выглядит еще более убедительной. Авторский ход, при котором одна детективная линия сменяется на другую, вызывает читательское восхищение (а тот факт, что это сделано слегка неумело, никого не должен волновать, все-таки Гипнотизер – дебютная работа авторов). В итоге, получилось, что Гипнотизер не просто криминальная драма, в которой много чего происходит, но и семейная, в которой говорится о хрупком равновесии и потерянном доверии.

Я довольно низко оценила эту дебютную книгу авторов, но их подход к делу мне кажется довольно перспективным. Собираюсь прочитать следующую книгу из этой серии.

Я не люблю читать аннотации перед тем, как читать книги. Поэтому я была свято уверена, что Йонна Лина - женщина)))) Это раз. Меня пугают оценки меньше, чем 4. Поэтому я была уверена, что книга мне не понравится. Это два. Я целый год разочаровывалась в модных авторах триллеров - все эти Гранже, Фитцеки, Тилье, которые хороши буквально одну книгу, а потом - предсказуемы и надуманы. Заочно я уже записала Ларса Кеплера в их клуб. Это три. Я откладывала эту книгу на самый конец года, боясь, что она меня разочарует. Это четыре. Но Йонна Лина оказался шведско-финской версией Харри Холе, и теперь я хочу в Стокгольм. Причем срочно, пока в окошках квартир еще горят адвентовые звезды. И это пять)))

Вообще, я люблю скандинавские детективы. И больше всего люблю этого старого норвежского алкоголика с вечно разбитым сердцем Харри Холе. Поэтому я сначала чертовски обрадовалась, когда в этом году вышла новая книга о его злоключениях, а потом чертовски расстроилась, когда поняла, что следующую ждать придется неведомо сколько. Но после "Гипнотизера" у меня есть ощущение, что благодаря Ларсу Кеплеру я дотяну до следующей серии про полицейского из Осло.

Сначала "Гипнотизер" меня не захватил. Кровавая резня, кто-то вырезал целую семью. Один труп (почтенный отец семейства) в раздевалке спортивного клуба, два с половиной - в доме. Почему два с половиной? Потому что жена и младшая дочь мертвее мертвых, а старшему сыну посчастливилось. Но состояние его оставляет желать лучшего, маньяк на свободе, а полицейские подозревают, что следующей жертвой будет старшая сестра подростка, которой не было дома в момент убийства. И тут на сцене появляется гипнотизер. Йонна Лина, который ведет расследование, привлекает давно решившего завязать с гипнозом врача, чтобы поговорить с пациентом. И с этого момента события настоящего тесно переплетаются с прошлым, и мы понимаем, что кровавая резня - это только цветочки, анонс, а самое интересное - впереди.

В целом роман получился довольно неплохой. Динамичный, с хорошо закрученной интригой, но в то же время как и все скандинавские триллеры обстоятельный и размеренный. Герои тоже довольно живенькие, хотя Йонна Лина как для главного действующего лица прописан откровенно слабенько. Ну да ладно, Харри меня тоже не с "Нетопырь" пронял. Есть откровенные провисания сюжета, логические нестыковки, да и вообще какое потрясающей несуразности броуновское движение персонажей. Но - удивительно! - мне это раз в кои-то веки совершенно не мешало.

Книга вполне себе неплоха. Оценка 4 - скорее авансом, в предвкушении продолжения. Надеюсь, что женская интуиция меня не обманет :)

P.S. Ну и да. Стоило мне дочитать цикл про Харри Холе, как подвернулась оказия мотнуться на выходные в Осло. Если данная закономерность будет соблюдена, то книжек через 5 я наконец доберусь до Стокгольма)))) Стоит читать дальше хотя бы ради этого)))

Первый роман про комиссара Йону Линну. С точки зрения знакомства – все прекрасно. Упрямый неторопливый финн даже среди таких же неторопливых шведов отличается особенной финской упертостью и неторопливостью. С ним даже спорить бесполезно – он всегда прав.

Преступление кроваво и безжалостно – вырезана целая семья. Не пощадили даже маленькую девочку. Чудом выжил подросток, Юсеф, единственный свидетель произошедшего. Поскольку его состояние близко к коме, на помощь призван гипнотизер, в надежде выудить хоть какую-то информацию. Результаты обескураживающие.

Тут возник первый вопрос. Я не ставлю под сомнение возможность использования гипноза, хотя вопросы этики вещь мутная. Я ставлю под сомнение законность использования данных, полученных под гипнозом. Результат опыта дает лишь направления, в которых следует искать, а сбор доказательств никто не отменял. Ты сначала подтверди фактами то, что вытащил из чужой головы сомнительными методами, а уже потом делай выводы и тем более оповещай руководство и прессу.

Второй вопрос. Нам неоднократно говорят, что подросток плох, практически на грани жизни и смерти. Тем не менее это не мешает ему вполне неплохо передвигаться, бегать, убегать от специально обученного полицейского, водить машину и делать много других активных действий, не буду уточнять, каких.

Третий вопрос. Вплоть до финала романа так и осталось неизвестным, кто же так зверски покалечил бедного Юсефа. Думает, к финалу разъяснится? Ничего подобного.

И вообще, к середине романа Юсеф надоел автору, и автор полностью переключился на историю того самого гипнотизера. Еще десять лет назад он собрал группу психов пациентов и стал практиковать групповой гипноз. Описание сеансов выглядит неправдоподобно и нереалистично, но если я не права, пусть ученые шарлатаны гипнотизеры меня поправят. Короче, он разбудил в них всю самую низменную грязь и вытащил наружу, а потом, как в анекдоте - извините, не шмогла. А вы живите дальше, как сумеете. Такая легкомысленная безответственность просто обескураживает. За то он и получил в полной мере десять лет спустя.

В общем, в романе висит множество начатых и брошенных сюжетных линий, и сам роман оставляет впечатление незаконченного, словно автор начитался книг про гипноз и на уровне дилетанта решил обо всем рассказать.