Отзывы о книге Джеки

Никак не могла собраться с мыслями, чтобы написать отзыв на эту книгу. Прошло уже некоторое время после прочтения, а история до сих пор не отпускает. Она словно осталась где-то внутри, заставляя снова и снова возвращаться к судьбам героев и пережитым вместе с ними эмоциям.

С первых страниц автор обращается к читателю и рассказывает, как появилась идея написать эту книгу. Не просто историю о президентской семье, а историю женщины, которая долгие годы оставалась в тени великого мужчины, хотя сама заслуживает не меньшего внимания.

Жаклин Бувье-Кеннеди-Онассис - женщина, которой невозможно не восхищаться. Чем больше я узнавала её историю, тем сильнее поражалась её стойкости. На её долю выпало слишком много испытаний: потеря двоих детей, постоянные измены мужа, отказ от собственных мечтаний и желаний ради политической карьеры супруга. А затем - тот страшный день, когда ей пришлось держать на руках смертельно раненого мужа. Даже зная исторические факты, читать об этом было невероятно тяжело.

Джон Кеннеди оставил после себя неоднозначное впечатление. Он искренне старался быть хорошим мужем и семьянином, но словно пытался усидеть на двух стульях. Мне понравилось, что в книге показаны не только его политические амбиции, но и моменты, когда он советовался с Джеки, прислушивался к её мнению и доверял её взгляду на сложные вопросы. Эти моменты помогли увидеть в нём не только президента, но и обычного человека со своими слабостями и противоречиями.

Отдельно хочется отметить стиль автора. Повествование получилось удивительно красивым, живым и проникновенным. Некоторые сцены были написаны настолько эмоционально, что мне казалось, будто я нахожусь рядом с героями, проживаю эти события вместе с ними, чувствую их страх, боль, надежду и любовь.

После финала я ещё долго сидела с ощущением пустоты внутри. Знаете то чувство, когда закрываешь книгу, а расстаться с её героями не получается. Именно это произошло со мной. История закончилась, но эмоции остались. Книга оказалась гораздо больше, чем просто роман. Для меня это история о любви, жертвах, силе женщины и цене, которую порой приходится платить за чужую мечту.

Открывая обложку этой книги, я понимала, что я буду читать про самую знаменитую американку 1960—х годов Джеки Кеннеди.

Жизнь такая трудная. Её прожить, не поле перейти, а уж жизнь Джона Ф. Кеннеди и его жены Джеки труднее , чем у обычного среднестатистического американца. В жизни самой знаменитой президентской пары США, что только не намешано: и смерть двух детей, болезнь Дж.Ф.К, политические события в период президентства Джона Кеннеди, так можно было все вывернуть, интересно было бы читать, но….

Писательница Дон Трипп чувствуется, что очень любит эту американскую пару. Книга написана на основе одной фотографии, изображенной на обложке.

На основе одной фотографии(!) писательница наваяла сию книжку.

И поскольку эта книжка написана от первого лица, самой Джеки Кеннеди, нас не ждёт никаких разоблачений, «жареньких» фактов, любовниц ее мужа, все будет прилизано, консервативно, и выверено. Джон Кеннеди будет «любить» свою Жаклин « до боли в сердце», а самая главная героиня, не смириться с со смертью своего «парня», будет писать ему письма, и вспоминать его до самой своей смерти.

Нас ждет банальный любовный роман, но только политическим подтекстом. Герой, героиня, и их история любви. Рассказанная ими самими. Джон в порыве страсти будет брать Джеки не доходя до постели. Это, тот Дж. Ф. Кеннеди, которой, как все историки утверждают, не умел любить. Который относился к своей жене, как выгодному приобретению, неодушевленному. Которая способна только рожать детей. Но со временем Жаклин сумела доказать Джону, что она способна на многое. И он даже начал её уважать. Уважать, но не любить. Но это будет не в этой книжке. В этой книжке главный герой до умопомрачения любит свою героиню, как в любом любовном романе.

Такой подход мне не нравится. Но может я много любовных романов последнее время перечитала, мне они везде мерещатся. Но нет.

Этот роман сделан, как по лекалу любовных романов. Он сначала не обращал на нее внимания, пока в конце жизни не осознал, что без нее он своей жизни не представляет. А Она всю жизнь любила его одного, и надеялась, что под ее влиянием он изменится. Благо придумывать ничего не надо. В Истории эта пара оставила свой след.

Мужчины, я вам не советую читать эту книгу. Тут даже политика подана с точки зрения американской домохозяйки, правда, это самая главная домохозяйка страны. Ну, а мы, женщины , прочитаем один раз, и забудем. Потому что, представить Дж. Кеннеди по уши влюбленного в свою жену, в конце романа, не получается даже у меня. Для меня он так и остался циничным мужиком, не умеющим любить, никого, кроме себя.

Романтический взгляд на отношения Джеки и Кеннеди, который, как и отметила автор в предисловии, полностью объясняется фотографией, вынесенной на обложку книги. Отношения четы Кеннеди здесь описываются как союз двух одиночеств - оба умные, в чем-то беззащитные, амбициозные. Получилось, что любовь между ними есть, но все-таки она построена на расчете. Так как это художественное произведение, хотя и построенное на реальных дневниках, воспоминаниях, то такая интерпретация вполне имеет место быть. Читается как неплохой любовный роман, героям веришь. Автору удалось показать глубину чувств и переживаний Джеки в браке с Кеннеди, но, на мой взгляд, получилось слишком идеализированно.

Открывая первую страницу «Джеки», важно помнить, что это художественная книга. Хотела написать «художественная биография» Жаклин, но нет. Автор в принципе не ставила перед собой задачу написать её художественную биографию. Акценты здесь расставлены совсем другие.

Однажды Дон Трипп натолкнулась на малоизвестное фото Жаклин и Джона Кеннеди, которое, собственно, и вынесено на обложку. Это фото подарило Трипп идею для будущей книги, стало источником её вдохновения. Она решила написать несколько романтизированную историю непростого супружества Джеки и Джека. Историю о Джеки — женщине в любви.

Работая над книгой, Трипп перелопатила всю информацию о Жаклин, имеющуюся в свободном доступе, включая интервью людей, лично знакомых с Джеки. Однако следует понимать, что это не делает книгу менее субъективной. Если угодно, «Джеки» — это фанфик, в котором автор не искажает исторические события и даты, но наделяет героев теми чувствами, мыслями, и качествами, которыми они, возможно, не обладали в реальности. Лично для меня это не делает книгу хуже. Тем более что написана она замечательно.

Почему я так подробно остановилась на этом моменте? Да потому что нередко именно ошибочные ожидания приводят к тому, что книга разочаровывает. Приступая к чтению, важно понимать, что именно ты собираешься прочесть.

На долю Джеки выпало немало тяжёлых испытаний и невосполнимых потерь. Трипп рисует её сильной, мудрой, эрудированной, самодостаточной, но… всё же просто женщиной со своими слабостями, болью, обидой, желанием быть любимой.

Я могла бы сказать ему, как тяжело оставаться рядом с тем, кто делает тебе больно. Ты не уходишь, потому что веришь в призрачную мечту, которая когда-то так манила тебя, что ты была готова пожертвовать ради нее своими планами на будущее. Ты не уходишь, потому что так много принесла в жертву.

Буквально в каждой строчке чувствуется, насколько трепетно автор относится к паре Кеннеди, насколько она ими увлечена. Влюблена в них. Признаться, я боялась, что Трипп превратит Джона Кеннеди в романтичного, с первого взгляда по уши влюблённого в свою жену героя. Но, слава богу, нет, хотя наверняка книжный образ Джека сильно выигрывает по сравнению с оригиналом. Да, самые острые углы автор, конечно, сглаживает, избегая откровенного копания в грязном белье супругов Кеннеди, однако и о доподлинно известных фактах не замалчивает.

На мой взгляд, образы главных героев получились живыми и целостными. Им сочувствуешь, за них переживаешь, даже заранее зная печальный финал их истории. Или отчасти как раз поэтому: увеличивается острота восприятия. Ао том, насколько книжные образы соответствуют своим прототипам, судить не мне.

Тактична Трипп и в сценах с убийством Джека. Но в эмоциональном плане этот момент всё равно вышел очень сильным, болезненным, пробирающим до мурашек.

«Джеки» — не любовный роман в общепринятом смысле. Скорее это история любви — любви обыденной и приземлённой, какой она зачастую и бывает в жизни. Целевой аудиторией «Джеки» безусловно являются женщины, что, впрочем, нисколько не принижает достоинств книги.

Знакомьтесь: Джеки Бувье. Ей двадцать один, она мечтает о Франции, искусстве и только что выиграла стажировку в Vogue. Её мир — это книги, лошади и жажда свободы. Но однажды она встречает молодого конгрессмена Джека Кеннеди. Она скажет о нём сестре: «слишком американец, слишком красивый, слишком мальчишка». Но эта встреча меняет всё — его пытливый ум, юмор и напористость зажигают в ней искру.

Дальше нас ждёт не сказка, а жизнь со всеми её трещинами. Отношения, которые строятся между предвыборными кампаниями и публичными скандалами. Редкие моменты наедине, когда можно было просто говорить. Предательства и шепотки за спиной. Рождение и потери детей. И маленькие радости — шутки, взгляды, морщинки в уголках глаз.

А потом — Даллас. Три с половиной секунды, которые перечёркивают всё. И после этого выстрела начинается другая глава её истории, где она заново собирает себя по кусочкам. Проходит через ад публичной скорби и приватного отчаяния, чтобы вновь найти своё «я».

Этот роман — история невероятной женщины, которая не боялась говорить то, что думает, и делать то, что хочет. Которая отказывалась быть удобной — ни для политической машины, ни для общества, жаждущего безупречной скорбящей вдовы. 

Она не просто икона стиля, а человек, для которого красота была дыханием и способом удивляться миру. Не просто первая леди, а личность с блестящим умом, иронией и стальной волей, скрытой за хрупкостью.

Её суть — в страсти к жизни, которая пережила всё. В любви к морю, детям, лошадям, книгам и истории. В упрямом желании сохранить себя, когда весь мир пытается тебя определить.

Однажды Дон Трипп увидела то самое фото, которое сейчас на обложке книги, и оно вдохновило ее больше и больше узнавать о загадочной Джеки. И все это вылилось в роман, как будто бы написанный самой миссис Кеннеди, а читатель сидит рядом с Жаклин за чашечкой чая и слушает ее историю, рассказанную с осторожностью. Слушает эту хрупкую как цветок девушку со сложной судьбой.

Вся книга пропитана нежностью, несмотря на судьбу Жаклин. Удивительно тонко прочувствовать настрой человека сложно, но автору это удалось. Вместе с Джеки, и иногда с Джоном, читатель шаг за шагом проходит все сложности судьбы знаковой женщины 20 века, само собой не без счастливых моментов.

Да, это история любви. Но это и история жизни, история трагедий, история попыток не стать удобной для всех, история любви к своему мужу, детям, семье, история прощения. В конце концов - история хрупкой женщины, на плечах которой была огромная ноша; женщины, которая сумела остаться собой, которая старалась что-то изменить в лучшую сторону.

Да, местами книга изобилует авторскими влюбленностями в пару, попытками обелить реальность, поддерживать "красивую" сторону их отношений. Но на то это и авторская работа - возможно, Дон хотела показать, как все могло быть по другому, если бы ...

В книге «Джеки» Дон Трипп перед нами разворачивается не просто история первой леди, а глубокая драма женщины, оказавшейся в самом центре исторических событий. Автор показывает путь Жаклин через любовь, политические интриги и страшные потери, которые ей пришлось пережить на глазах у всего мира. Я очень прониклась её историей: тем, как за внешним лоском и безупречным стилем скрывались живые чувства, страхи и невероятная стойкость. Формат биографического романа (это моя первая книга в данной серии) позволил буквально прожить вместе с ней каждый триумф и потрясение. История получилась пронзительной, живой и вдохновляющей.

Эта книга стала для меня настоящим литературным переживанием — из тех, что не отпускают ещё долго после последней страницы. С первых строк поразило то, как рассказана история: без кричащих обвинений, без попытки расставить всех по углам «виновных» и «пострадавших», а с удивительной, почти трепетной тактичностью. Автор словно берёт тебя за руку и ведёт сквозь события, не подталкивая к готовым выводам, а позволяя самому прочувствовать каждый момент.

Особенно восхитило, как Трипп работает с «неудобными» эпизодами. Даже самые горькие, неоднозначные или некрасивые ситуации описаны так деликатно, что это не вызывает отторжения, а наоборот — пробуждает глубокое сопереживание. Ты видишь не схематичных героев, а живых людей со всеми их слабостями, страхами и внутренними противоречиями. Это не чёрно‑белая мораль, а сложная палитра чувств, где у каждого поступка — своя предыстория, своя боль.

Одна мысль пришла мне в голову во время чтения: изменщик, кажется, всегда остаётся в выигрыше — и при жизни, и даже после неё. Звучит горько, почти фатально, но в контексте истории эта идея раскрывается не как приговор, а как печальное наблюдение о природе человеческой памяти, репутации и том, как общество склонно «забывать» неудобные детали. Мы никогда не узнаем всей правды — но, возможно, сама правда уже не так важна, когда перед тобой разворачивается настолько красивая, глубокая и человечная история.

Стиль повествования завораживает: он одновременно сдержанный и очень проникновенный. Нет ни капли излишнего пафоса, но каждое слово будто заряжено внутренней силой. Ты не просто читаешь — ты ощущаешь атмосферу, дышишь тем же воздухом, что и герои.

После прочтения остаётся странное послевкусие — не горечь, а скорее светлая грусть и благодарность за возможность прикоснуться к этой истории.

Определённо это одна из тех книг, которые хочется перечитать, чтобы уловить новые оттенки и нюансы. Искренне рекомендую всем, кто ценит психологическую прозу, способную затронуть что‑то очень глубокое внутри.

Есть истории, которые трогают до глубины души даже в виде краткого пересказа — настолько они насыщены драматизмом, болью и силой человеческого духа. История Жаклин Кеннеди как раз из таких. Итак: молодая, яркая женщина становится «выгодным приобретением», вступая в брак с влиятельным политиком. Она искренне любит мужа, но очень скоро осознаёт, что её чувства не взаимны. На её глазах возникают многочисленные измены, она остаётся один на один со своим горем, вынужденная всё скрывать за безупречной улыбкой первой леди.

Но это лишь часть испытаний. Параллельно Жаклин борется за жизнь мужа, сталкиваясь с его тяжёлой болезнью. К этому добавляются личные трагедии: потеря двоих детей, каждая из которых оставляет глубокую рану в душе. А над всем этим — неумолимое давление публичной жизни: Карибский кризис, пристальное внимание прессы, политические интриги, где каждый шаг оценивается миллионами глаз. Затем — немыслимый удар: на ее глазах убивают любимого мужа…

Перечисляя эти события, я не просто рассказываю биографию — я пытаюсь передать масштаб личности. Неудивительно, что, узнав даже краткий очерк её судьбы, читатель испытывает искреннее сочувствие и загорается интересом. К сожалению этот роман не смог передать всей глубины истории. Вместо многогранного портрета сильной женщины он превратился в шаблонный любовный сюжет, где драматизм судьбы сведён к банальной мелодраме.

Я не против художественного вымысла — в биографических произведениях он неизбежен. Писателю нужно связать факты в цельную историю, додумать диалоги, передать атмосферу. Но есть черта, которую нельзя переступать: искажение реальных событий. Даже если автор испытывает глубокую симпатию к героям, это не должно становиться оправданием для подмены фактов. Для меня в таких книгах важнее всего сохранить правдивость.

История Жаклин Кеннеди слишком многогранная, чтобы ужимать её до рамок любовного романа. Она заслуживает того, чтобы её рассказывали во всей сложности и глубине.

Жаклин Кеннеди была, есть и, наверно, всегда будет одной из тех, чья жизнь вызывала неизменные интерес и любопытство, не всегда здоровые, бесконечно обсуждалась, порождала сплетни, слухи. Каждый шаг, каждое слово, каждый жест рассматривались под микроскопом, подвергались всестороннему анализу и толкованию не только при жизни, но и после смерти, спустя десятилетия. Сколько написано статей, заметок, репортажей, книг, снято фильмов, передач и при её жизни, и еще больше после. Думаю, что напишут и снимут еще не одну сотню.

В книге автор дает свою версию событий. Не самую, возможно, оригинальную. Какие-то моменты, на мой вкус, автор романтизирует, например период знакомства Джека и Джеки, а какие-то события уже семейной жизни излишне драматизирует. Автор пытается показать какой ранимой, хрупкой и уязвимой была Джеки, а Джек - жёстким, и насколько они были разными людьми. А вот внутреннюю силу, которая у Джеки была, автор если и показывает, то как-то мимоходом и фоном, все-таки делая акцент именно на тонкой душевной организации Джеки. И которую я ни в коей мере не отрицаю. Но в моем представлении Джеки все-таки иная. она и уязвимая, и ранимая, и, вместе с тем, обладала необычайным внутренним ресурсом, которого, как правило, никто не видел и о существовании которого многие не подозревали. Но который, для меня это несомненно, стал фундаментом, основой того, что помогало Джеки выстоять, перенести всё, что ей выпало. Джеки для меня именно такая, и ранимая, и несгибаемая, все вместе. и сказать, чего в ней было больше, мне сложно. Несоответствие формы и содержания, видимого и скрытого, внешняя хрупкость и застенчивость и внутренняя сила. То же самое с Джеком, он был жёстким, но одновременно нежным и любящим. Жёсткость Джека у автора все-таки превалирует, но и для его нежности и любви в истории нашлось место. Понравилось, что о сложностях семейной жизни Джеки и Джека автор пишет как-то отстраненно, без оценочных мнений, не занимается смакованием подробностей, не выносит приговоров, не делает выводов. Потому что это все-таки вымысел, а как оно было на самом деле, знали только Джеки и Джек. И сейчас это уже не имеет значения, хотя все равно, еще не одно поколение предпримет не одну попытку докопаться до истины. И, все-таки, мне показалось, что автор невольно пытается если не обелить Джека, то выступить его адвокатом. Даже спустя столько лет Джеку не изменяет его лучезарное обаяние и ему до сих пор удается пленять женщин всех возрастов)))Безусловно, автор, как и любой человек, имеет право на свое мнение, о котором и рассказала в своей книге. А уж соглашаться с ним или нет, это уже право читателя. Я вот не могу сказать, что согласна с автором от и до. В чем-то - да, а в целом, скорее, нет.

И пару слов об аудио, раз уж в рамках Игры я не просто читала новинку, а слушала аудиовариант в исполнении Кирилла Долгова и Евгении Большаковой. бОльшую часть книги прочитала Е.Большакова, она читала часть от лица Джеки. части от лица Джека прочитал, как уже понятно))), К.Долгов. Исполнение Е.Большаковой мне не понравилось. не ужас-ужас, кому-то, очень вероятно, может и понравится, это все-таки вкусовщина. Но мне - нет. Неидеальные артикуляция и дикция, плюсом в некоторых звуках было какое-то подсвистывание. с этим недостатком почти справилось ускорение. Больше всего в исполнении не понравилось интонирование. слишком много, на мой взгляд, Е.Большакова вкладывала своих эмоций в то, о чем читала. В книге немало драматических моментов, и мне такая эмоциональная манера чтения и очень мешала, и временами раздражала. Например, в эпизоде о потере ребенка мне казалось, что Е.Большакова сейчас натурально разрыдается. Так что, Джеки в представлении и исполнении Е.Большаковой - не моё от слова совсем, для меня был перебор эмоций исполнителя. Ну и Е.Большакова делала много ошибок в ударениях. это тоже исполнению не добавляло оптимизма))) А вот исполнение К.Долгова, особенно на фоне Е.Большаковой, меня устроило. Но текста от лица Джека было очень мало, поэтому не уверена, что могу оценить исполнение К.Долгова объективно. Непротивный тембр, спокойное интонирование, нормальные дикция и артикуляция. Ну, разве что в дамочках интонирование было местами спорным, местами забавным, но не раздражающим. И очень неудобно, на мой взгляд, оформлены примечания. которые никак не выделялись ни по звуку, ни исполнителем. Е.Большакова, а все примечания достались именно ей, никак не отделяла их интонационно от основного текста и читала всё сплошняком. Когда такое встретилось впервые, я не сразу въехала, что это и почему, потом уж раскумекала. Не люблю подобным образом оформленные примечания и ссылки, считаю, что это серьезный недостаток аудиоверсии. Примечания и ссылки даются редакторами, переводчиками книги не ради собственной прихоти или удовольствия. и такое отношение создателей аудиозаписи кажется мне неуважением и к труду коллег, и к потенциальному слушателю.