Издатель Шноркель похвалил роман за смелость, отдал должное фантазии ав-тора, отметил постмодернистский подход и креативность. Однако не обошлось без критики: текст требовал сокращения и раз¬бития на главы "для оптимизации воспри-ятия читателем, испорченным фрагментарностью мышления и клиповостью потока информации".
— Сегодня у Толстого не было бы шанса, — безапелляционно заявил Шноркель.
Пыщев был деморализован профессиональной уверенностью "литературного акушера" (как образно охарактеризовал себя издатель), а сравнение с Толстым (Ника-лайк не сомневался — со Львом!) сделало его податливым.