Страж

Минут десять я сижу, печатаю предложения и тут же стираю, не могу подобрать слов чтобы выразить все эмоции. "Страж" это удивительная книга про приключения, мистику и отвагу, а Людвиг именно тот герой, о котором приятно читать. Он силен - но не зазнается, он умен - но не всегда показывает это, он очень честен и благороден - но не считаем себя таким, он простой, без загонов, и этим мне понравился.
Книга поделена на несколько частей, каждая часть своя история. Наверное, мои самые любимые это Ангел смерти и Белая колдунья. Колдунья из-за Геры, которой мне было мало в других частях, а вот Ангел смерти из-за самой истории. Мор, люди сходят с ума, их темная натура вылезает из глубины души, они бушуют и умирают. Страшно? Очень. Пехов смог передать ту атмосферу, что творилась вокруг, и меня это очень подкупило. А сама борьба с темной душой, это было настолько завораживающе, что я не могла оторвать до самого конца. Хотя мне очень было жаль Шуко, за пару страниц автор смог показать насколько сильно они были привязаны друг к другу и как сильно любили (конечно это личное мое мнение,но именно так мне и показалось). Я даже всплакнуть умудрилась, уж очень жаль стало Рози (а вот Пауля нет, не понравился мне этот персонаж).
Еще, когда читала, не могла отделаться от мысли что из книги получилась бы шикарная игра. Действия были прописаны настолько хорошо, что в голове сама собой складывалась картинка. А что, я бы поиграла, история замечательная, и книг мне явно будет мало.
Моя оценка 5 из 5. Пехов создал удивительный мир, к которому хочется вернуться и с которым не захочется расстаться. Жду не дождусь времени, когда продолжу читать остальные книги из цикла. И советую его всем любителям этого жанра. Когда-то мне сказали что "Страж" это подобие Ведьмака, а вот для меня "Страж" стал намного лучше и интереснее цикла Сапковского.

Отечественная фэнтезя с сильнейшими вайбами "Ведьмака", однако читалось увлекательно. Главгерой странствует по миру, избавляя его от опасности в виде темных душ, при этом главную опасность, как оно принято в современном фэнтези, представляют люди.
Главгерой тоже вполне типичен для подобной истории - одаренный одинокий страж с проблесками совести. Его подруга - местная Йеннифер, и этим всё сказано. Мир - некая параллельная Европа с чудесами и магией. Стиль и язык - заметно улучшились по сравнению с "Хрониками Сиалы".
Осталось добавить, что на знакомство с циклами отечественного фэнтези меня подвигла инициатива по импортозамещению издательства "Альпака". "Страж" для комиксизации подходит чуть ли не идеально, поскольку состоит из отдельных рассказов, нанизанных на хребет общего сюжета; какие-то из них удались лучше, какие-то хуже, но каждый вполне завершен. На данный момент вышли Алексей Пехов, Григорий Старостин, Илья Воронин - Страж. Ведьмин яр и Алексей Пехов, Григорий Старостин, Илья Воронин - Страж. Ключ от рая , и оба замечательные. Так что я решила ознакомиться с первоисточником и не пожалела. Буду читать дальше.

Прошло несколько лет после первого знакомства с автором и именно «Страж» — это та книга, которая моментально дала большой кредит доверия, но как оно сейчас?

Знаете, а всё так же. Это подобно возвращению домой. Ты знаешь чего ожидать, радуешься встрече и уже заранее скучаешь. В самой книги нет особой магии, она совершенно проста в плане формата фэнтези и структуре, но самое важное ведь в деталях о личном отклике.

Роман содержит шесть самостоятельных повестей, но при этом нет ощущения раздробленности. Безусловно, здесь можно найти минусы и нюансы, но любимый цикл на то и любимый, чтобы вопреки неровностям и шероховатостям оставаться в фаворе.

Сейчас, перечитывая книгу с уже другим опытом, замечаешь некоторые моменты, которые можно было бы приписать к слабым сторонам, но ностальгия первого прочтения, вновь те самые персонажи…всё это перевешивает.

Мне нравится этот где-то циничный мир, это чертово Пугало с окровавленным серпом и вечное брюзжание Проповедника.

Всегда рекомендовал «Стража», всегда буду.

Я очень давно хотела вновь испытать те эмоции, которые во мне бурлили после прочтения "Ведьмака" Сапковского. И вот, спустя много лет, я снова к ним вернулась вместе со "Стражем" Пехова! Великолепные истории, переплетающиеся героями, деталями, ветками сюжета, в которых явно ощущается мастерский слог автора, его красочное воображение, которое погружает читателя в эту мрачную атмосферу земель, погрязших в грехах, страхе и скорби. Именно Стражи Душ являются хранителями мира живых и мёртвых, хотя их, зачастую, не уважают люди. Но это не мешает им выполнять свою работу: убивать тёмные души и спасать светлые, порой решаясь на совершенно неожиданные поступки, и, в то же время, спасать людей, которые иногда этого спасения не заслуживают.

Главный герой — Людвиг ван Нормайенн, опытный Страж, обучавшийся в Братстве Стражей с самого детства. Мы наблюдаем за его приключениями всю книгу: то ему поручили разузнать больше о странной смерти одного из Стражей, то приходится спасать совершенно неизвестного человека, который обладает способностями Иисуса, а бывают задания на первый взгляд приятные — сопровождать подругу на балл. Но так ли всё просто? Нет, конечно! В каждой истории есть своя загвоздка, и не всегда она связана с душами. Иногда мы можем видеть, что герой сталкивается с грязью политической грызни, участие в которой просто не может избежать. А иногда ему нужно принять решение, которое вообще никак не связано с основным заданием, и мы можем видеть его настоящую сущность — светлую и добрую. Кроме того, вместе с Людвигом путешествуют две души: Проповедник, который вечно бурчит по поводу и без, и Пугало, одержимый, который, вроде бы, должен быть плохим и рубать всех направо и налево своим заточенным серпом, но, к удивлению всех окружающих, он ведёт себя как друг, компаньон Людвига и не редко спасает его задницу от новых проблем.

Я многое ожидала от этого цикла, и я сполна получила всё то, что так мне было нужно. И я снова сделаю акцент на том, что Пехов очень ловко изобразил "копию" Ведьмака! Людвиг — просто идентичен с Геральтом, я постоянно видела схожесть в их поведении, образе жизни и привычках. Мало того, у Людвига тоже есть дама сердца, которая то с ним, то нет, и их отношения непонятны — это Гертруда, ведьма, обладающая невероятной силой и красотой. И вот скажите мне только, что не похоже на Йеннифер и их отношения с Геральтом!)) Я с большим удовольствием читала истории, в которых она появлялась, и во мне не утихала надежда узнать больше про их отношения, но увы, автор лишь показал кончик айсберга и спрятал всё основное. Надеюсь, что в следующих книгах цикла я узнаю больше о Гертруде.

О сопровождающих Людвига душах я хочу написать целый абзац. Пугало покорило моё сердечко с самой первой истории, где его отыскали на ржаном поле, одинокого и грустного. И пусть каждую историю нам напоминают о том, что он опасен и непредсказуем, но я просто не могу его бояться! Он ведёт себя так, словно Людвиг ему дорог, неоднократно это доказывая (и особенно — в последней главе). А то, что немножко жаждет крови... Ну, с кем не бывает? Всё-таки, он не живой! Но этот маленький недостаток я просто не буду брать во внимание. И Проповедник, хоть и весьма брюзгливый тип, постоянно ноет и ворчит, но он мне тоже очень нравится. Иногда его реплики заставляли хохотать, а постоянное желание уберечь Людвига от опасности не может не умилять. Меня очень позабавила, а потом и тронула глава, где Проповедник всё никак не мог обыграть Пугало. Он буквально стал одержим желанием победить! Это было одновременно забавно и мило, ведь он вел себя как взрослая детина, не получившая игрушку)) И самое приятное, что Людвиг его за это не упрекал, а даже подыгрывал его детским повадкам.

Конечно, скажу напоследок о том, как шикарно автор расписал мир "Стража", разные группировки и образования, служащие церкви, закону и людям. Герои выглядят очень интересно и загадочно, ни о ком ты не знаешь больше, чем они сами дают тебе узнать, и, чаще всего, это самая малость, которая нужна в конкретном диалоге конкретной истории. Города, деревушки, таверны и даже леса и дороги на пути описываются так красочно, что живо представляются в голове и не заставляют скучать. Из-за того, что у Людвига нет постоянного дома, мы всё время путешествуем вместе с ним, узнаем новое о мире и о персонажах, постоянно подпитывая свой интерес.

С большим удовольствием продолжу цикл и надеюсь, что дальше будет только лучше))

Похоже, у меня появился новый любимчик среди отечественных писателей. Как же круто было читать "Стража", я даже сама не ожидала, что  мне так сильно понравится и сюжет, и герои, и атмосфера, и мифология, и язык. Никогда бы не подумала, что среди русской литературы можно найти отличное темное фэнтези ничуть не хуже, чем у зарубежных писателей,а может даже  лучше.

Само произведение представляет собой цикл небольших рассказов, объединенных общим героем и хронологией событий,а повествование ведется от первого лица,что позволяет сразу окунуться в вымышленный мир. В центре сюжета Людвиг ван Нормайенн, страж, который спасает людей от темных душ, не пожелавших покинуть мир живых. Для простого человека они невидимы, но вред причиняют вполне реальный, поэтому  Братство стражей оберегает людей от опасности ценой собственной жизни. Однако в мире еще полным полно чудовищ, жаждущих крови, среди которых есть место и для фанатиков веры, и для жестоких и извращенных роскошью дворян, и для настоящих демонов.

Перед главным героем в течение всего произведения будут вставать вопросы о добре и зле, о чести и бесчестии, о важности выбора и умении принять его последствия, о дружбе, любви и верности своему слову. Людвиг по воле случая оказывается втянут в паутину интриг, нити которых будут тянуться от рассказа к рассказу, создавая общую картину повествования.
Атмосфера у книги мрачная, романтизации нет, смерть и боль изображены без прекрас, а чудовища действительно чудовища. Язык у текста легкий, читался "Страж" на одном дыхании.

Это тот редкий случай, когда книга на все сто процентов "моя", и по духу, и по настроению. Любовь, однозначно любовь.

Это особый мир. Я его представляю как на грани потустороннего и нашего. И на этой грани тоже существуют свои законы, нас кто-то охраняет. По версии автора - каждого из этой троицы зовут Людвиг, Пугало и Проповедник. Их задача - охранять нас от душ умерших, которые хотят причинить нам вред.
Пугало выглядит грозным и вредным, но только выглядит. На самом деле оно всегда готово прийти на выручку. Проповедник, как все живые проповедники, пытается влезть в мысли и чувства, но его рассуждения иногда не лишены истины. А вот Людвиг - это особая статья. Он тихо, без лишних разговоров, делает свою работу. Иногда попадает в плен. Не особо обращает внимание на то, что в Братстве стражей дерутся за власть. И вообще, он очень похож на меня - вот моя работа, и оставьте меня в покое! Нет, не оставляют!
Святая инквизиция, ведьмы, прокуратура - автор очень старательно выписал свой мир. Но что-то случилось с моим восприятием, и я постоянно теряла интерес, отвлекалась мыслями в другом направлении. Возможно, этом мир меня не пустил. Я наблюдала за этой троицей со стороны, а не была среди них. Не сказать, чтобы сильно переживала, но приключения этой троицы были интересны и опасны. Возможно, через некоторое время вернусь к этому циклу.

Многие почему-то сравнивают Стража с «Ведьмаком», я бы скорее сравнила «Стража» с Ван Хельсингом, ведь тут даже имена специфические.

Как и всегда у Пехова, у главного героя завышенное ЧСВ и неутомимое желание всем доказывать свою непомерную исключительность. Иногда это терпимо, но местами – перебор. Так или иначе, но это, пожалуй, в книгах Пехова неизменно. Это немножко напрягает, но увы.

Сразу же с самого начала нас погружают в огромное количество данных, которые с трудом укладываются в голове. Любит Пехов сразу «макнуть» читателя, чтобы тот буквально ушел с головой. В этом и плюс и минус – с одной стороны не плохо, ведь полное погружение. Но с другой стороны – это прыжок с 20тиметровой вышки прямо в пучину морскую. Барахтайся! Тяжеловато…

И вот я уже более или менее привыкла к мысли, что это не Ведьмак, как появляется Гертруда. Да-да, слабо выраженная Йенифер, на удивление не истеричка, да и отношения с Гг у нее какие-то вялые.

Далее – повествование. Да, текст поделен на главы – задания – которые Геральт…ой, то есть – как этого главного героя-то зовут? А, да, Людвиг. Угу…

В общем, если уж параллель проводится (а я прочитала целых 3 книги про Ведьмака), то стоит отметить, что в «Страже» динамика чуть поживее. По крайней мере в первом рассказе была. Опять же – что я НЕ люблю у автора, это его «всезнайство». Ему удается даже читателю в лицо кинуть мол «а ты этого не знаешь!». Конечно не знаю! Я же не обитаю в голове у автора!

И опять же – чем дальше читала, тем больше Ведьмак витал в воздухе и где-то рядом пробегал. Я видела интервью автора, а точнее – авторов – где жена Алексея очень яро защищала произведение мужа и всячески доказывала, что «мы Ведьмака не писали!». Но тогда почему все так сильно попахивает им?

Да, соглашусь, не один в один, за что, конечно, спасибо, да и Ведьмак все-таки несколько более многогранный если так посмотреть. У Людвига хоть местами и странности проявляются, но он все же застойный персонаж, каким заявлен, таким до конца и ползет. У Геральта, например, мало того, что всплывают тысячи проблем, которые читатель воспринимает как "фу-фу-фу, не хочу знать такое даже о близких людях", так он еще и меняется! Вот это класс! А Людвиг... ну что Людвиг? Просто крутой местами, в остальное время почесывает свое ЧСВ и не парится.

И все же это не оригинальная идея автора и это, к сожалению, чувствуется слишком сильно. Не знаю, почему Пехов это делает, то есть - разве сложно придумать что-то свое? В чем суть брать уже состоявшуюся идею и писать в том же ключе, стиле? Не знаю, конечно, может быть Пугало тоже персонаж где-то бывалый, но как и в случае с Луком из "Искра и ветер", так и Пугало, как самостоятельно оригинальный персонаж, мне понравилось :)

Единственное, что радует, так это боевичек, который Пехов устраивает периодически. Меньше слов, больше дела! Это определенно плюс!

В общем и целом впечатление осталось не самое лучшее. Местами настолько Ведьмак, что аж глаза хочется закатить. В остальном - скучновато. Думала, что разные истории сыграют на руку, мол "мы топчемся не в одном огороде", но здесь мне показалось истории были чересчур перенасыщенными, лучше было разобрать несколько историй, но зато добротно.

Вердикт - и все-таки ведьмак... но не он... Пугало понравилось.

Второе знакомство с Пеховым прошло более успешно, потому что я отбросила все предубеждения и просто плыла по течению, в заданном автором направлении. После «Под знаком Мантикоры», где обыгрывались представления о средневековой Испании с волшебными отклонениями, я погрузилась в псевдосредневековую Европу, в разных ее частях и гранях. И если в первый раз такой подход мне показался читерским, то сейчас я отнеслась к нему спокойнее. И опора на исторические мифы оказалась для фэнтези не хуже, чем полностью вымышленный мир. Появилась возможность поиграть с тем, что знакомо: от юстиниановой чумы и крестовых походов, до Дракулы и Фауста. И пусть они лишь упомянуты, но позволяют автору объяснять не объясняя. Заодно радуя другими пасхалочками.
Конечно, история и по структуре и по сюжетной основе, поклон в сторону Ведьмака, но я не против повторов, если они сделаны с любовью к первоисточнику.
Мне было приятно отдохнуть с героями, и вспомнить исторические анекдоты, в хорошей компании.