Ангарский маньяк. Двойная жизнь «хорошего человека»

Михаил Попков - обычный среднестатистический член общества, семьянин, при работе. И выделяет его из серой массы только кровавое хобби, последствия которого - более 80 невинных жертв.

Надежды были не оправданы. Прочитав 15 глав, я сбилась уже со счету, сколько раз упоминались слова " изнасилование" и "воняло кислыми щами". Такое чувство, что у автора какая-то психологическая травма, которая была получена с помощью подъездов старых домов, в которых ОБЯЗАТЕЛЬНО и ВСЕГДА пахнет кислыми щами. Можно было для разнообразия, хотя бы пару раз про другой суп написать. Текст из источников, даже не смогли в нормальный художественный стиль оформить. Я понимаю, что тема горячая и надо "верстать" , но редактор то вообще был? Или он мстит за что-то автору таким образом?

"В июле 1980 года из речки Китой выловили нижнюю часть туловища девушки. Через какое-то всплыло и туловище. " Вы серьёзно? Уважаемый редактор, вас ничего не смутило в построении фразы?)))) Этой недокнигой, можно самого Попкова пытать. Через пару глав, он сдастся и ещё что-нибудь вспомнит, лишь бы не читать этот бред. Можно было бы поставить -10 - влепила не раздумывая. Сырой материал, который сверстали лишь бы издать. Бумага тут не только терпит, но и страдает. Очень и очень жаль.

Я бы простила этой книге многое, если бы в ней был хотя бы короткий дисклеймер о том, что это художественный текст, основанный на реальных событиях. Но автор преподносит это как документальную работу, при этом постоянно додумывая мысли за Попкова, его жену, дочь и оперативников. Откуда взяты эти внутренние монологи в работе, подразумевающей фактчекинг? Складывается полное ощущение, что текст писался по сценарию сериала, просто чтобы успеть в издательский график.

Особенно у меня «горит» от того, что я ангарчанка и очень люблю свой город. Читать про «двухэтажные особняки» (фото дома, где жил Попков, я прикреплю ниже - оцените масштаб) или про «морозный мрак» города, где жители боятся смотреть на часы и в ужасе перебегают площадь, просто смешно. Автор описывает Ангарск так, будто это сплошная колония, где нормальному человеку невозможно находиться на улице дольше пяти минут. Да, в истории города был тяжелый криминальный период, были и перестрелки, и трупы на Китое, но Бута утрирует это до состояния дешевого комикса.

Но самое отвратительное - это попытки романтизации и виктимблэйминг. Попков в книге - «симпатичный мужчина с загадочной улыбкой». Я видела его в детстве много раз, и поверьте, никакой загадочности там не было. Автор как будто пытается оправдать убийцу тем, что мама его не любила, а жена якобы изменяла (что вообще не доказано), выставляя жертв в максимально негативном свете. Нельзя оправдывать гомицидоманию никакой «высшей целью».

Это очень сырой материал, сверстанный на коленке. Если вам действительно интересна эта тема, искренне рекомендую книгу Саши Сулим «Безлюдное место». Саша сама ездила в Ангарск, общалась с Дубыниным и Попковым, и там видна настоящая работа журналиста, а не фантазии с потолка.