Маленький лорд

Прочитав три с небольшим сотни страниц, я все еще не знаю, кто такой Вилфред - маленький лорд, ангелочек, гений или бунтарь, преступник и психопат? А может, просто человек?
Он живет в тепличных условиях, совсем не умеет дружить, не знает другой жизни, кроме атмосферы дома и музыкальных вечеров каждые три четверга у дяди. Эгоист по своей сути, талантливый манипулятор, он легко, походя добивается желаемого, подчас, кажется, читает мысли окружающих. И он начинает ставить эксперименты. Очень жестокие, противоречащие закону, здравому смыслу, нормам морали. Мне кажется, он уже сейчас моральный калека, не знающий о существовании человеческих чувств. Правда, в какой-то момент он сам чувствует страх, но это еще более возбуждает его, порождая новые проступки. Не знающий тормозов, он прогрессирует в ипостаси сверхчеловека. Мне кажется, такой могла бы стать предыстория Родиона Раскольникова-скандинава.
Отдельно хочется сказать об авторском мастерстве. Образ главного героя очень сложен, и только настоящий гений пера, человек, тонко чувствующий эмоции других, смог написать такого героя.

Вот бывают же книги, с которыми время улетает так быстро и легко, что не успеваешь опомниться. Что, уже конец, да? И, думаешь: "Круто же написано!" Всё сходится воедино – буквы в слова, слова предложения, и вот он уже готов роман.… И пусть у него нет пометки «бестселлер», «хит сезона» или «это шедевр», но это совершенно не отменяет его классность и значимость в зарубежной литературе.

Знакомство с новым для меня автором я посчитала очень удачным. Мне показалось имя Боргена на слуху далеко не у каждого читателя, что удивительно. Думаю, книги этого норвежского писателя заслуживают большего внимания, по крайней мере, это произведение точно!

Если судить по роману «Маленький лорд», стиль авторского письма мне очень пришелся по душе. Это обстоятельно и без перегрузок одновременно, есть интрига для читателя, хочется скорее начать следующую главу, и даже концовка удивила меня своей неожиданностью.

История детства, взросления маленького беса, гада, манипулятора, извращенца, ах, простите, Лорда. С малых лет Вилфред Саген жил в роскоши, достатке и полном потакании всегда и во всём. Бесчисленные родственники во главе с мамой души не чаяли в ребенке, превратив его тем самым в законченного эгоиста и негодяя.

Ангельское личико, белокурые волосы, он умён, начитан, образован, неплохо для своего возраста разбирается в музыке и живописи. Первый ученик в классе. Книжный образ золотого мальчика внешне напомнил мне героев фильмов: Патрика из «Не покидай» и капризного малыша из фильма «Про Красную шапочку».

Однако Вилфред не знает границ дозволенного, вернее знает, но намеренно поступает подло и отвратно. И это не просто мелкие шалости, за которые можно отстоять в углу, нет. Он издевается, ворует, бьёт….

В плане сексуального развития подросток значительно превосходит своих одноклассников. К прекрасному полу у него нескрываемый интерес, и как оказалось, не только к ровесницам.

И вновь какая-то болезненная увлеченность…. Увидев на улице незнакомую даму, Вилфред буквально преследует её и ощущение того, что он может догнать и тут же овладеть незнакомкой будоражит его сознание и мысли. "…он понимал, что мог это сделать, МОГ…" В своих сексуальных фантазиях он примеряет на себя различные ситуации, образы любовника, отца, мужа, насильника.…

Вилфред Саген умеет подстраивать всех и вся под себя и свои желания, в своих интересах безжалостно манипулирует людьми, а особенно своей матерью. "В его власти несколькими фразами превратить её в старуху".

И какой он на самом деле остается загадкой для окружающих. Изображая пай-мальчика, юноша постоянно что-то скрывает, иногда унижается, и опять же испытывает незабываемые приятные ощущения.

Саген растет без папы, мама скрывает от сына всё, что было связано с жизнью и смертью её мужа. Вилфред тяготится этим. И если в начале романа мальчик снисходительно поглядывает на портрет родителя, то к последним главам он обретает невидимую связующую нить с отцом.

И можно многое принять как возрастные изменения, как подростковый период, проблемы взросления, безотцовщину, неправильное воспитание.… Пока это поведение не выходит за рамки разумного. Случаи с полицейским и торговцем табачной лавки меня просто сразили наповал. А потому концовку первой части трилогии я посчитала вполне справедливой!

В романе «Маленький лорд» Борген касается темы неполной семьи, отношений в семье, между подростками, между учителями и учениками. Любовную линию автор представляет как связь юноши с дамой старшего возраста.

К чтению очень хочу порекомендовать, как роман воспитания, который показывает КАК НЕЛЬЗЯ и К ЧЕМУ ЭТО ВЕДЁТ.

Да, и вообще, на мой взгляд, таких произведений не хватает в списке обязательной литературы для старшеклассников. Опустим сцены 18+, и вспомним - ЗЛО НАКАЗУЕМО. Роман «Маленький лорд» очень ярко это демонстрирует. И, быть может, глядя на поступки Вилфреда, станет понятно КАК не стать сволочью пусть даже в ангельской оболочке.

Плачь, смейся и пой,
Когда горят мосты за твоей спиной.
Плачь и слез своих не прячь
И смейся от души, пой песни и пляши.

Должен ведь когда-то и придти
Всему этому конец.

Этот роман, как спектакль одного актера. Вокруг него есть много других персонажей, они двигаются, разговаривают, лгут и плетут паутину козней. Но он всегда Один, он Маленький Лорд. И все три части книги - это как-будто монолог его недлинной еще жизни, в которой он хочет быть Особенным. Хотя он и так отличается от своего окружения - слишком развит для своего возраста, слишком избирателен в общении, слишком требователен для тепличной обстановки, в которой вырос.

Акт 1. Вилфред Саген и семья.
В первой части я познакомилась с Маленьким Лордом. А как иначе назвать 14-летнего юношу, которого до сих пор заставляют носить ангельские светлые локоны, а его яркие голубые глаза вкупе с изящными манерами и невинной улыбкой вызывают умиление у матушки, дядюшек и тетушек его богатого счастливого дома? Признаюсь, это была самая тяжелая часть книги, меня мутило от омерзения, ведь за самоуверенной вежливостью и подчеркнутой корректностью этого маленького монстра скрывались своеволие, испорченность и упрямство. Он не гнушался вытащить деньги из шкатулки мамы, солгать ей в глаза, говорить комплименты родне, в душе считая их овцами. В его уличных приключениях, которые были тайной для семьи, он переступал все границы дозволенного и испытывал от этого сладкую радость. Как же мне хотелось придушить этого Лорда! Его поступки, мысли, да и сама книга вызывали отвращение! А потом я начала его понимать...и сочувствовать. К финалу первой части мне все сильнее хотелось читать продолжение.

Акт 2. Вилфред Саген и женщины.
Маленький Лорд взрослеет, и все сильнее чувствует навязчивое внимание - матери, тетушек, соседской девочки. Он словно точка в круге, в самом его центре - а вокруг кружева притворных слов, лживого дружелюбия, который приличен в его семейном кругу. Вилфред испытывает новые чувства - отдаление от сверстников, физическое влечение к молодой тетушке и одновременно чувственное восхищение девочкой. Он проходит испытания - преданности другу, выдержки и самообладания на виду у людей и в борьбе за выживания, когда чуть не замерзает в снежной буре. И во всем этом чувствуется его вызов и одиночество. Я чувствую бурю в душе Лорда - быть избранным, кому улыбаются, кому дозволено больше других и всегда имеется вип-ложе на все лучшие развлечения жизни. Но как избавиться от липкости, духоты, неестественности происходящего. Вилфред узнает о судьбе отца, который когда-то погиб. Мальчик повторяет его судьбу?

Акт 2. Вилфред Саген и безумие.
Что тут скажешь. К финалу романа я полюбила Вилфреда, как странного, нервного, душевно страдающего человека, как можно полюбить Раскольникова или Алешу Карамазова. Когда юноша ищет свой путь, но оказывается на неверном пути, окровавленным, лежащим на рельсах в прямом и переносном смысле - что может быть страшнее?

И романом, и героем увлекаешься не сразу. Я прошла все стадии - от отторжения, до понимания и полного вживания, будто проживала чужую, сложную жизнь. Как радовали проблески счастья и непритворных наслаждений, которые изредка доставались Вилфреду! Хотелось спеть ему нехитрую песенку.

Плачь, смейся и пой
Ей-богу, ничто не вечно под Луной!
Мир и хлеб, вино и сыр
И никакой войны и ни одной стены!

Должен ведь когда-то и придти
Всему этому конец!

Плачь, смейся и пой
Если где-то есть Бог, да будет он с тобой.
Бред, но так устроен свет
Ты жив, пока живешь, и мертв, когда умрешь!

Должен ведь когда-то и придти
Всему этому конец!

Несмотря на трудную тему - очень хочется советовать книгу ВСЕМ друзьям на ЛЛ, читать разные мнения, потому что я ценю сильные эмоции, а у книги есть продолжение...

Эту книгу мне трудно оценить. Первые главы я, как и все домочадцы Вилфреда, видела маленького ангелочка. Так мило. Потом откуда-то выпрыгнул монстр среднего размера. Мерзкий и хитрый манипулятор. Я плюнула и убрала книгу на год.
Сейчас вернулась и прочитала запоем. Частично раскрылись причины поведения Маленького Лорда. Он стал вызывать сочувствие... нет скорее интерес. Что еще выкинет этот утонченный звереныш? Юноша хорош сам по себе, но Борген раз за разом создает сложные ситуации для еще более яркого раскрытия талантов подростка.
В конце хочу привести цитату, которая меня очень зацепила. Она вроде бы и не важна, но четко показывает как именно формировался характер мальчика, какой был заложен фундамент. Ну а то что почва оказалась плодороднее, чем предполагали садовники, и взошли не только культурные растения, но и сорняки, тот тут уж ничего теперь не поделаешь.

Роман о взрослении и становлении личности, но не совсем «нормальной», а социально отвергаемой, не вписывающейся в устоявшиеся рамки морали. Не знаю, насколько Юхан Борген был сведущ, в вопросах диссоциального расстройства личности (в быту - социопатия), но образ главного героя вышел очень убедительный. Что удивительно, но Юхан Борген смог при совершенно отталкивающем главном герое, написать по истине завораживающую книгу, в первую очередь именно из-за упора на внутренний мира героя, так не похожего на нас с вами. Вилфред, как волк в овечьей шкуре, за его ангельской внешностью кроются темные мысли и желания, ему доставляет удовольствие играть взрослыми, усыплять их бдительность и жить своей «второй» жизнью.
Острый ум, манипуляции и притворство, тонкий расчет и поиск выгоды, девиантное поведение, имитация чувств при полном их отсутствии – это лишь "поведенческая" верхушка айсберга, за которой кроется вечная борьба социальных норм и порывов, душевная неустойчивость и подростковая амбивалентность желаний и мотивов. Автор скрупулезно выписывает образ Вилфреда, нет ни одного опущенного процесса, его образ мысли, мотивация действий, постоянная борьба с условностями и притворство - мне кажется автор не упустил ни одного важного момента. Удивительно правдоподобие. Меня восхищает, как эмоционально описаны процессы в которых совершенно не задействованы эмоции.

Эта история одновременно пленяет и пугает, как и сам Вилфред. Мне кажется именно эти чувства испытывают люди рядом с главным героем, безотчетный страх, когда сущность Вилфреда прорывается, и пленительное облегчение, когда он вновь начинает играть роль. И поэтому они так легко ведутся на все его манипуляции, особенно мать, кому захочется видеть, что твой ребенок бесчувственное чудовище?

Самым не приятным в книге был острый пубертатный период главного героя, а так же сексуальные отношения со взрослой женщиной. Не смотря на то, что я понимаю данный ход, даже считаю его обоснованным, именно в этот момент мне не хотелось находиться в голове главного героя. Эта тема для меня чересчур спорная, и отчасти лишняя, даже не смотря на то, что без этого образ героя был бы не полным.

Есть ещё одна сторона - это чувства, которые история вызывает. Проведя столько времени в голове Вилфреда, наблюдая за его постоянной игрой в социально приемлемого человека, видя, как он скрывает свой мир от внешнего посягательства, как притворяется и не имеет возможности быть самим собой… Все эти процессы, свойственные для обычных подростков, вызывают острое сожаление и грусть. Каким бы он не был, эти поиски себя и своего места, это чувство потерянности, вот это определенно вызывает сочувствие

Спасибо Юхану Боргену за возможность побывать в голове такого героя.

Мне очень понравилась эта книга. Правда в какой-то момент автор утомил меня своей многословностью и от этого стало немного скучно. Но я люблю красивый язык, а слог у Юхана Боргена красив и разукрашен множеством эпитетов. Обычно это для меня самый главный критерий и самые большие ожидания от классики. Но здесь не это стало главным. Хочу поблагодарить автора за высочайшую степень психологизма! За максимальное раскрытие характера героя. И, прежде всего - за такого героя.
Мне понравился Вилфред. Может быть я окажусь и в меньшинстве со своей симпатией. Но настолько интересный и многогранный человек просто не может оставить лично меня равнодушной. При том, что многие поступки героя отвратительны, а главные помыслы и желания эгоистичны. Но пока он максимально честен прежде всего перед собой, отдает себе отчет в любом своем поступке, прекрасно понимая, когда творит зло и чем это зло может обернуться. При том, что сам не желая того, часто делает добро, потом ругая себя за это и презирая тех, кто им восхищается. Здесь наш герой в в самом критичном подростковом возрасте, когда начинаешь переоценивать себя и мир, предъявлять к нему завышенные требования и ставить себя в центр вселенной. Вот и Вилфред, отлично разбираясь в психологии окружающих его людей и с детства научившийся прекрасно подстраиваться и подыгрывать, переходит к более сложным методам ведения игры - лжи и манипулированию. Но при этом очень жестко сопротивляется любым попыткам мира вмешиваться в сценарий его жизни. Он бережет свое одиночество, хочет максимально отгородиться от всех посягательств на его внутреннюю свободу. При этом, отгородясь от мира, всех его страхов (а он многого по-настоящему боится) он хочет манипулировать, управлять, направлять своей волей ход событий - этакий зачаток серого кардинала. Он учится управлять толпой, делает грязные дела чужими руками, учится вести себя идеально и нравиться всем, при этом отлично понимая и просчитывая реакцию людей. Он находит наслаждение в боли и унижении, ищет острых ощущений, играет с огнем в попытке получить настоящее удовлетворение. Он ещё подросток, но уже решил, что понимает законы взрослого мира и уже научился им манипулировать. Но его рассудок дает трещину, когда он понимает, что не все так просто и не так-то легко быть хозяином своей судьбы, что мир пытается все решить за него и затянуть в свои благопристойные сети.
Наверное, дальше будет сложнее и уже наметившиеся проблемы у героя не приведут к чему-то хорошему. Однако на данном этапе, при всей своей отрицательности мне герой книги понравился. И сама книга. Психологизм и ирония повествования - это две мои самые большие слабости и Юхан Борген порадовал меня в полной мере. Не пятерка только за некоторую затянутость и многословность, даже для меня.

Иногда меня саму интересует вопрос: по какой причине я выбираю книги. Ведь в большинстве случаев всё понятно по обложке. Вот и тут - красота, а вокруг тьма. Что непонятного? Идиллический мир, заключенный в стеклянный кокон, окруженный тьмой. Не стоит вырываться, ты в плену, мир вокруг готов поглотить тебя и раздавить. Возможно, именно по этой причине и решила прочитать: интересно, как об этом напишут скандинавы?

И норвежец Юхан Борген написал великолепно! Я вообще не помню ни одной книги про то, что творится в душе подростка, кроме, пожалуй, Джером Д. Сэлинджер - Над пропастью во ржи . Но то совсем другая история, охватывающая очень короткий промежуток времени. За Маленьким Лордом Вильфредом Сагеном мы наблюдаем несколько лет с небольшими экскурсами в прошлое. И не только наблюдаем, но и участвуем в его жизни, помогаем ему вместе с автором принимать решения. Знакомимся с нашим четырнадцатилетним героем на пороге дома, в который стекаются гости, а он их встречает, стоя в гостиной. Маленький ангел, который готов каждому подарить улыбку и ласковое слово, настолько хорошо его воспитание. Но он уже подросток, а продолжает жить в мире, в котором к нему относятся как к маленькому ребенку. Живет вместе с матерью, которая закрывает глаза на всё, что ей не нравится и не хочет расстаться со своим сокровищем. Существует в том самом стеклянном яйце, которое никак не хочет треснуть и выпустить птенца в мир. Но, кроме дома, существует и другая жизнь, пугающая, манящая и дразнящая, в которую хочется сорваться, вырваться, броситься в омут, чтобы в любой момент выплыть и вернуться в свой рай. И как тут чувствительной душе удержаться? Совершенно верно, не удержаться, душе приходится раздвоиться, чтобы существовать в каждом из миров. И не просто существовать, но и получать то, что хочется и не быть обруганным.

Очень тонкий психологизм автора с самого начала заводит пружину души читателя и она скручивается, сжимается, чтобы в один момент лопнуть, выстрелить. Но, к моему сожалению, я в какой-то момент упустила эту пружину, у меня произошел фальстарт и мне стало не интересно, потому что я увидела самое главное: мальчик не подлец и не мерзавец, как пытался показать автор в начале, он не притворщик. Он просто не представляет, как ему жить и существовать, в то время, когда у него внутри происходит борьба между дружбой и злостью, честью и апатией. И в такие моменты хочется пожалеть, что мальчика не отдали в английскую школу, где он смог бы развиться в соответствии со своими годами, окруженный сверстниками с разными характерами. Возможно, вышло бы что-то другое из мальчика, но это была бы уже совсем другая история. А, возможно, её вообще бы не было.

Книга оказалась ровно тем, чего я от нее и ожидала - полна жизни и внутренней борьбы. Но впервые предисловие к советскому изданию оказало плохую услугу - в нем рассказано, что происходит во всей трилогии и потому я не буду продолжать читать продолжение, тем более, что с моей точки зрения, роман вполне закончен.

Это очень глубокий и умный роман. Читается очень легко. Ничего особо не происходит, автор рассказывает о том, как растет и взрослеет мальчик, подросток, юноша. Рассказ неторопливый, обстоятельный, но захватывает с первой строчки. Главный герой - Вилфред Саген- мальчик талантливый, умный и красивый. Растет в богатой норвежской буржуазной семье, вроде окружен любовью и достатком. Но оказывается , мальчик глубоко несчастлив, в душной, лицемерной атмосфере. Эти его дяди-тёти -бабушки настоящие двуличные ханжи. И на первом месте тут дядя Мартин. Убийственная характеристика автора в несколько строк... «Толстый, благодушный, он предал бы всех встречных и поперечных, а потом, сидя в удобном кресле и покуривая сигару, принялся бы сокрушенно разглагольствовать о том, что народ беден и общество под угрозой».
И этот незаурядный мальчишка начинает по-своему бунтовать. Сначала по-детски: шел за родственничками и передразнивал, кривлялся, пародировал их. В подростковом возрасте : подделка писем, вранье, кражи, грабежи... Родной братик Алекса из «Заводного апельсина» Бёрджеса и Тома Редла из «ГП» Роулинг. Ладно, ладно, не родной, но кузен точно.
Взрослея , он становится опасно одиноким. Из своего благочестивого, упорядоченного мира он морально выпал , к народу, уличным мальчишкам присоединяться не хочет, презирает, от матери и родственников отдалился...
Обидно, что то хорошее, что в нем было (спасает же он Тома), отступает перед плохим. Не было рядом никого, кто перетянул бы эту душу на светлую сторону, на сторону Добра, поборолся бы за него со Злом. Мать, Кристина, друг Андреас , Мириам , в которую он был влюблен... С уходом самой значимой для Лорда в этом списке фру Фрисаксен, кажется, он сам понимает это. Как приговор самому себе звучат в конце его слова: "Теперь ему не уйти". Можно представить, что с ним будет дальше.
Что понравилось? Автор не скрывает мыслей самого Вилфреда, мотивы его поступков , все высвечивает нам , как на ладони. Маленький лорд не окрашен одной черной краской.
Что не понравилось.
Перед последней главой, как раз самый интересный интервал времени, когда завершается перерождения главного героя, отсутствует.
Немного странный роман Вилфреда с Кристиной , и можно было развить линию с Мириам или с Эрной.
Обязательно дочитаю трилогию про Маленького лорда, чем-то меня зацепил этот роман и его главный герой.

Норвегия на литературной карте мира не моя страна. Соседей по Скандинавскому полуострову, датчан и разных прочих шведов воспринимаю совершенно своими, внутренняя логика и глубинная мотивация их поступков ясны; они, за вычетом некоторых ментальных особенностей, кажутся родными, как люди из соседнего подъезда. Норвежцы вещь в себе, изначально непостижимая, воздвигают между собой и миром ледяные стены ("Ледяной замок" Тарьяй Весос); щетинятся острыми иглами, а к финалу стремятся превратиться в костяную пуговицу ("Пер Гюнт" Генрика Ибсена); воздвигают стены, щетинятся иглами, превращаются почти в пуговицу, как мальчик из этой книги.

Знаете, сколько раз с начала чтения я говорила себе: "Ненавижу мелкого ублюдка!"? Много. Зачем же не бросила тогда, для чего продолжала читать/слушать? Ну, во-первых, придерживаюсь принципа: тронул - ходи и начатого стараюсь не бросать с полдороги. А во-вторых, для понимания, что книга хороша, нет нужды идентифицировать себя с героем. Сложносочиненный аромат подлинной литературы витает над романом. А гадкий лебедь Вилфред, словно бы заклятьем злого тролля лишенный необходимости пройти на внешнем уровне через стадию гадкого утенка, и оттого заплативший вдвойне, втройне, вдесятеро более тяжелую дань на внутреннем - он живой, теплый, отталкивающий и притягательный.

Говорят, кому многое дано, с того многое спросится, мальчику изначально дано многое: ангельская внешность, способности к музыке и языкам, естественным образом усваиваемая сложная наука политеса и куда более непростое искусство манипулировать людьми, добиваться от них того, что ему хочется, низводить до уровня инструментов в своей игре. И вот тут, господа, имеет смысл напомнить, что ̶м̶е̶л̶к̶и̶й̶ ̶у̶б̶л̶ маленький лорд - всего лишь ребенок. Не в смысле изначальной неподсудности "онижедети", а в том. о каком мы обычно забываем, думая о детях - их примитивности. Любой, самый талантливый и одаренный ребенок - не до конца сформированная социальная личность с теми понятиями морали и нравственности, какие привьют ему в среде.

Когда мать озабочена только и исключительно соответствием образа ее дорогого сыночка идеалу маленького лорда Фаунтлероя: бархатные костюмчики, букольки, шарканье ножкой и прочее комильфо - ждать следует того, что мальчик превратится в девочку или открыто взбунтуется, или вступит на опасный лед двоедушия. В случае с Вилфредом происходит третье и автор, с дотошной вивисекторской подробностью, препарирует юную душу, вываливая на читателя содержимое ее язв и гнойников. Честно сказать, неприятно. И жалеешь мелкого дурачка, вообразившего что все вокруг "твари дрожащие", а он "право имеет", и понимаешь - такой уж он изначально, со внутренней червоточиной, потому и устремился так охотно, без внутреннего сопротивления, по пути лицемерия.

Я не случайно упомянула достоевские словосочетания, стиль и литературная манера Юхана Боргена близка маниакальной бесноватости Федора Михалыча. Зачем, в самом деле, стремиться разглядеть моральный закон внутри и поднимать глаза на звездное небо, когда можно впериться в гноище (ах, какая благодать - кожу с черепа сдирать, сладким гноем запивать. и жевать-жевать-жевать, и болячками хрустящими закусывать) и на этом играючи обрести многие дивиденды - люди любят про всякого рода уродов, на их фоне сами они кажутся себе почти красавцами.

Резюмируя: книга хороша, хотя не моя. Героя жаль, из него мог бы получиться по-настоящему классный парень, если бы изначально не был "с говнецом". Аудиоверсия, начитанная Семеном Янишевским, недурна, хотя на мой вкус немного слишком эмоциональна, предпочитаю более ровный тон. Ах да, чуть не забыла сказать о главном: там, где слова воздвигают между тобой и кем-то, чем-то непреодолимую стену, может помочь музыка. Божественный "Пер Гюнт" норвежца Эдварда Грига - совершенно моё.