Тихий Дон. В 2 томах

«Тихий Дон» 

Оценка: 5/5

Советую: да!

Перечитаю: да!

2026 год в моих планах — год, когда я беру то, чего давно боялась. «Тихий Дон» я откладывала долго. Казалось, что не время, что не осилю, что слишком тяжело. Но в какой-то момент поняла, что мне очень хочется переступить этот страх.

Начинала читать с огромным любопытством, а понравится ли мне? И после первых глав с четким пониманием, что хочу дочитать от начала до конца, даже несмотря на обилие военных описаний.

Сейчас уже два дня после прочтения, а я постоянно думаю о Тихом Доне. Начала другую книгу и ловлю себя на том, что мысленно возвращаюсь туда: к Дону, к хутору, к казакам. А для меня это значит очень многое.

Это тяжелая книга. Та, которая максимально погружает и не отпускает. Если описывать ее одним словом, то для меня это — боль ????

Если пройтись по героям. Больше всего меня зацепил Григорий Мелехов. Он сложный, местами нелогичный, часто запутавшийся в себе. Но в нем есть что-то такое, что цепляет и заставляет любить его вопреки всему.

А вот Михаил Кошевой вызвал у меня искреннее раздражение. Я до сих пор не понимаю, как Дуняша — такая милая, светлая, могла вступить с ним в отношения. Особенно после того, как он убил ее брата.

Для меня «Тихий Дон» — это возможность посмотреть в прошлое. Увидеть путь, который прошли наши предки. И да, это еще и наглядный пример того, как делать не надо.

О бессмысленности войн. О сложности человеческих отношений. О том, что мы все не идеальны и совершаем ошибки, и Шолохов без прикрас показывает человеческие пороки.

Сильнее всего откликнулись темы любви и невозможности выбрать того, кого ты действительно хочешь. Семейные отношения — жесткие, грубые, но за этой грубостью часто скрывается огромная любовь. И ощущение, что большинству героев невероятно сложно проявляться в нежности. Аксинья — одна из немногих, кто умеет быть в этом.

Очень тяжело было читать моменты гибели тех, к кому я успела привязаться Я злилась, когда Кошевой сжигал дома в хуторе и убил Петра, да и не только его. Злилась, что Аксинья вынуждена жить с мужем просто потому, что «он ее муж», и то, что он ее бьет, никого не волнует. То, что сейчас за гранью нормы, но тогда было «обычным», жестко меня триггерило. Мужики — настоящие солдафоны. Женщины, извините меня, терпилы. 

Книга изменила мое отношение к некоторым жизненным ситуациям, но это я, пожалуй, оставлю при себе. Язык Шолохова — прекрасен. Сначала он кажется сложным, но потом ты просто с удовольствием увязаешь в устаревших казачьих словечках. Полное ощущение настоящей жизни, будто читаешь не художественный роман, а документальные хроники.

Рекомендую всем, кроме особо впечатлительных, детей и беременных. Всем остальным — обязательно к прочтению. Для себя я точно поняла, к этой книге я еще вернусь. #прочитано #тихийдон #шолохов

Начала читать "Тихий Дон" запоем. Быт казаков - невероятно интересен! Упивалась текстами, каждым словом, построением фраз и предложений. Восторг! Взаимоотношения между жителями хутора, каждый персонаж со своим характером и особенностями. Я нередко забывала вовремя выключить ночник и уснуть, зачитывалась. Про уход на войну тоже интересно читать было... а потом... словно рукопись попала в руки полит. работника. И он решил во что бы то ни стало просветить читателя, рассказать ему историю войны. И пошли сухие сводки, я словно современную новостную повестку перечитывала. Этот сделал так, тот заявил это, народ отреагировал этак. Очень быстро запуталась в фамилиях политиков и перестала вообще понимать, кто есть кто.

Изредка в книге попадалась сюжеты про быт и повседневную жизнь мобилизованных казаков и снова становилось интересно читать, пока перо не перехватывал политрук. Короче, на середине второго тома я сломалась. Дочитывать не буду. Силы воли не хватает. И детей заставлять читать не буду.

С "Тихим Доном" сложно спорить: это большой, мощный роман, который действительно умеет погружать в эпоху. Атмосфера донского казачества начала XX века передана невероятно подробно - быт, речь, привычки, уклад жизни ощущаются почти физически. Герои прописаны ярко и объёмно, а обилие регионализмов добавляет тексту красок, хотя отсутствие сносок (даже в современных изданиях) заметно усложняет чтение.

Но при всём этом роман оказался очень неровным. В какой-то момент постоянно ловишь себя на желании привлечь редактора - возможно, сказалось то, что четыре тома писались и выходили в течение пятнадцати лет. Особенно это чувствуется во втором и третьем томах: повествование надолго уходит в военные и политические события, причём часто через третьестепенных персонажей, тогда как главные герои остаются где-то на заднем плане. Некоторые эпизоды выглядят лишними и, по ощущениям, не добавляют ни к раскрытию характеров, ни к движению сюжета.

В итоге книга, при всём своём размахе и исторической важности, скорее разочаровала. Масштаб впечатляет, но удовольствие от чтения оказалось куда меньше ожидаемого.

Роман-эпопея Михаила Шолохова–это одно из моих любимых произведений.Впервые я познакомилась с ним в 10 классе и спустя 11 лет я решила перечитать.

Ну что могу сказать?

Читала со слезами на глазах

«Времена не выбирают», вот и герои его не выбирали…

 Мясорубка войны и революции перемолола тысячи человеческих судеб.

У каждого своя трагедия, свое горе, но не смотря на это герои продолжают любить, радоваться и жить-быстро, украдкой, здесь и сейчас, боясь, что кто-то отнимет их счастье. 

«Надо с жадностью жить каждый миг.»

Очень сложная книга. Сложная, потому что крайне тяжело пропускать через себя судьбы персонажей. Я понимаю каждого из героев: и Григория, отчаянно выбирающего между чувством и долгом, между присягой и совестью, и Аксинью, искренне любящую, но вынужденную хранить нелюбимый семейный очаг, и Кошевого, устремленного к переменам...
Но от этого не менее сложно понимать конфликты героев. Потому что это конфликт с самим собой. И ты искренне хочешь примирить их. Но понимаешь, что это невозможно.
Это великий роман. И я рад, что прочел его во взрослом возрасте и в 2024 году.

Михаил Шолохов - Тихий Дон
Книга "Тихий Дон" включена в школьную программу, но я не помню, чтоб мы ее проходили, даже в кратком изложении, поэтому я уже давно хотела познакомиться с этим произведением.
Мои ожидания от книги не оправдались, я подозревала, что оно сложное, но все-таки надеялась, что не на столько.
Книга охватывает очень масштабные исторические события - первую мировую войну, революцию и гражданскую войну.
Читать про эти события было очень тяжело, в некоторые моменты - мерзко и противно. Шолохов достаточно подробно описал человеческие зверства в условиях войны. Одна мысль при чтении не выходила у меня из головы - стоит только недовольным действующей властью до этой власти добраться - они начинают лютовать ещё хлеще. Сколько сцен расстрелов, убийств неповинных женщин и детей, да и безоружных, издевательства над пленными - все это очень угнетало при чтении.
Так как роман написан в четырех книгах - количество персонажей в нем зашкаливает, иногда про того или иного персонажа забываешь, а он опять всплывает и пытаешься вспомнить, а где он встречался на страницах книги ранее.
Так или иначе на протяжении книги главными героями является семья Мелеховых, в частности младший сын этой семьи Григорий. Его связь с замужней соседкой, вражда с ее мужем, свадьба и рождение его детей, отношения с женой все это окаймлено военным флером, однако главы про жизнь семьи для меня были самыми интересными.
Ещё не могу не отметить как Михаил Шолохов описывает природу - могучая река, бескрайние степи и многое другое.
Однозначно могу сказать, что всё-таки я рада, что дочитала эту книгу и не бросила на половине.

Так больно читать эту книгу. Прошло более 100 лет и вот опять у нас идёт эта безжалостная, жестокая и кровавая гражданская война. Семьи и друзья оказываются по разные стороны окопов. Названия деревенек перекликаются с современностью, и сейчас там идут бои, и сейчас они звучат в сводках МО.
Тяжёлая судьба досталась Григорию. Весёлая и бесшабашная юность перешла в долгие годы на поле боя. Любовь к Аксинье, которую он пронес сквозь года, давала ему силу и стойкость, но и её забрала эта война.
Очень много смертей. От пуль, от людской ненависти, от болезней. Там были и трибуналы, и самосуд, и самоубийства. И это всё на фоне тяжёлой женской работы, бесконечно долгих ожиданий любимых мужей, сыновей и отцов.

Две недели я мучал эту книгу. Как по мне это где-то между Толстым и Достоевским, но я бы не назвал это комплиментарным сравнением. Пасторальные части как по мне были очень унылы, попытки углубиться в психологизм и показать всю изнанку человеческой души считаю не очень удавшейся как для меня. Описания войны тоже сухо и скучно. Скука - вот, что было моим постоянным спутником во время чтения.

Сам период исторически очень интересен, трагичен и кто знает, что было бы если бы победа была не за красными, но это такое. Я понимаю, почему книга получила Нобеля, произведение великое, тут не поспоришь, но лично мне не зашло, хотя я в восторге от Войны и Мир, думал будет что-то похожее но увы.

Произведение показалось неоконченным, ведь по сути точки в истории Григория нет, сцапают его или нет - неизвестно. За героев не переживал, не вызывали симпатию. Пасторальность и описание жизни где-то на пол книги, можно было это все убрать и мне кажется ничего бы не было потеряно, кроме лишних 300 страниц.

А так даже не знаю, особо эмоций после прочтения не испытываю и тоски из-за того, что произведение закончилось нет, как и тоски по героям романа. Скорее радость, что добил, галочку поставил, будет о чем погутарить как говорится. Ну и да, как по мне вряд ли Шолохов написал эту книгу, уж слишком тут много всего, что 22х летний юнец, особенно в то время мог почерпнуть, вобрать в себя и перенести это на бумагу.