
Электронная
149 ₽120 ₽
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Мне уже довелось познакомиться с творчеством Фёдора Достоевского по роману «Преступление и наказание», и если в школьную пору я чуралась его произведений, словно чёрт от ладана, то не так давно смогла прочувствовать глубину его прозы, ощутить душевные страдания героев и полюбить мастерство наблюдения за человеческой природой. Поэтому я решила познакомиться и с другими его романами, и мой взгляд упал на «Бесов» в издании МИФ. С первых страниц становится понятно, что перед нами социально-политический роман и философское исследование души, власти идей и того, как легко человек поддаётся соблазну тьмы.
P.S. Роман Бесы изначально идёт однотомником, но издательство разделило его на две книги для удобства.
Первая книга посвящена завязке интриг и знакомству с персонажами, которые станут центром моральной и идеологической катастрофы. В провинциальном городе, где обычная жизнь перемежается слухами и скрытыми конфликтами, мы встречаем Стефана Верховенского, старого мечтателя и интеллигента, чья мягкая натура и склонность к самовосхвалению делают его одновременно жалким и трогательным. Но настоящая сила истории раскрывается через Николая Ставрогина — героя харизматичного, загадочного, способного притягивать людей и одновременно разрушать их внутренний мир. Его внутренняя пустота и неустроенность создают напряжение, которое постепенно заражает весь город.
Параллельно развивается линия Петра Верховенского, молодого и хитроумного революционера, манипулирующего людьми ради своих идеологических целей. Через его действия мы видим, как идеи, казавшиеся благородными, превращаются в инструмент разрушения. Формируется кружок нигилистов и радикалов, которые ещё не осознают, куда заведут их собственные убеждения и фанатизм. На этом этапе романа автор показывает, как легко амбиции, бездумная энергия и эмоциональная пустота могут подчинять людей, словно невидимые «бесы».
Авторский слог не столько «красивый» в привычном смысле, сколько живой, напряжённый, наполненный нюансами внутреннего мира героев и деталей их окружения. В первой книге особенно заметно, как умело автор ведёт историю от внешних описаний к внутренним конфликтам, заставляя одновременно наблюдать и сопереживать. Словно невидимый режиссёр, Достоевский расставляет сцены, в которых даже бытовые детали: разговоры, взгляды, случайные действия становятся индикаторами духовной тревоги и моральной слабости персонажей.
Николай Ставрогин. Загадочный, притягательный и опасный одновременно; его внутреннее опустошение, спрятанное за внешней харизмой, становится магнитом для окружающих.
Пётр Верховенский. Молодой, хитрый и холодный идеолог, который, словно дирижёр, управляет событиями, подталкивая людей к сомнительным поступкам.
Атмосфера города, где разворачиваются события, напоминает тихую провинцию, скрывающую бурю. Слухи, интриги, сплетни и маленькие случайности создают ощущение надвигающейся катастрофы. Достоевский умело показывает, что разрушение начинается не с громких актов, а с мелких искр, питающихся человеческими слабостями и идеологическим азартом.
Роман задаёт вопросы, которые невозможно проигнорировать: что сильнее — харизма или мораль? И как долго может существовать сообщество, построенное на фанатичных убеждениях, прежде чем оно разрушит себя и окружающих? Даже на этом этапе, когда события ещё только набирают форму, ощущается тревога и напряжение.
Стилистически роман поражает своей психологической точностью. Достоевский переплетает социальный контекст с внутренним миром героев, показывая, как внешние обстоятельства и личные слабости переплетаются и создают моральный хаос.
Плюсы:
I Изумительно глубокая история о человеческих слабостях и пороках,
II Повествование ведётся от второго лица, позволяя наблюдать за развитием сюжета практически с первого ряда,
III Сложные и многогранные герои с уникальными мотивациями,
IV Атмосфера постепенного напряжения и предчувствия катастрофы,
V Психологическая игра между старым поколением и молодыми радикалами,
VI Богатый язык, включающий в себя особенности сеттинга,
VII Читается на одном дыхании,
VIII Авторский слог живой, точный и эмоционально насыщенный,
IX Качественное оформление книги: многогранная обложка, атмосферные фоны на форзаце и нахзаце, белая бумага, эстетичное внутреннее оформление,
X Жизненная философия, заложенная между страниц,
XI Поднимаются важные темы: тьма в человеческой душе и личные демоны, влияние идей на людей, мораль и ответственность, харизма и манипуляция, социальная и политическая драма, революция и хаос, любовь, предательство и верность, психологический кризис и самоопределение, трагедия личности и общества...,
XII Непредсказуемо,
XIII Интригующий финал.
Минусы/Предупреждения:
Только предупреждение:
I История непростая и необходимо привыкнуть к авторской подаче. Мне понадобилось время.
Мрачно-проникновенный роман о человеческой душе, её тенях и демонах, о том, как идеи способны овладевать людьми и превращать их в орудия собственных страстей и страхов. Первая книга «Бесов» — это тончайшее погружение в психологию личности, где каждый герой — отражение возможностей добра и зла в каждом из нас. Достоевский показывает, что зло не всегда кричит; оно скрытно, изощренно и проникает внутрь, словно яд, проявляясь через амбиции, пустоту и слепую идеологическую веру.
Пронзительно, объёмно и очень реалистично)
Роман понравится тем, кто любит творчество автора и классическую литературу, а также любителям многослойных, продуманных и социально-острых романов.
P.S. Отзыв на вторую книгу уже написала)

Мрачно и проникновенно о человеческой душе (ее демонах, страстях и страхах)
Первая часть словно кричит, что каждый герой отражает как добро, так и зло; и да, это зло не всегда на виду, оно скрытно, словно яд течет внутри, проявляясь через амбиции и пустоту.
И по началу все типично: провинциальный город, обычная жизнь, наполненная слухами и скрытыми конфликтами. С первых страниц вы познакомитесь с противными (и правда противными) персонажами и погрязнете в их интригах. Ну а после вишенка на торте, появятся те самые шумные ребята, которые всегда выделяются из компании. Николай Ставрогин - вежливый,красивый, умный, опасный - тот самый радикал-затейник. Петр Верховенский - хитроумный манипулятор. Формируется кружок «по интересам», и пока непонятно куда же приведет нигилистов их фанатизм. Так точно и так красиво показаны «благородные» идеи, которые становятся разрушительными.
К слогу, и правда, надо привыкнуть, Достоевский живо и напряженно ведет читателя по страницам, заставляя не просто наблюдать со стороны, но и сопереживать и созерцать. Повествование ведется от второго лица, что позволяет «идти» по сюжету как будто с первого ряда. Читается на одном дыхании, много диалогов - однако картину это ни капли не портит, много психологии, морали, личностных трагедий и политических драм.
Советую, однозначно, и приступаю ко второму тому )))

Наконец-то дочитала первый том "Бесов" Достоевского. С ноября 2025 года читала! А всё времени не было на чтение.
У меня от издательства МИФ серии Вечные Истории. Оформлена в духе самого романа.
В первом томе мы сначала знакомимся с основными героями: с жалким Степаном Трофимовичем; с капризной и деспотичной Варварой Петровной; её сыном красавцем, но подлецом, Николаем Всеволодовичем; "тёмной лошадкой" Петром Степановичем, сыном Степана Трофимовича; братом и сестрой Шатовыми; с Лизаветой Николаевной; с братом и сестрой Лебядкиными. Сюжет двигается плавно, размеренно, иногда взрывается каким-нибудь событием, но тут же затихает.
Читать интересно, особенно меня заинтриговало желание Петра Верховенского завладеть вниманием Николая Всеволодовича, контролировать его. Есть у него на Ставрогина свои какие-то планы, но какие? в первом томе этого я не нашла.

Человек несчастлив потому, что не знает, что он счастлив, только потому. Это все, все! Кто узнает, тотчас сейчас станет счастлив.

Правда, собираясь сюда, я было подумал сначала молчать; но ведь молчать - большой талант, и, стало быть, мне неприлично, а во-вторых, молчать все-таки ведь опасно; ну, я и решил окончательно, что лучше всего говорить, но именно по-бездарному, то есть много, много, много, очень торопиться доказывать и под конец всегда спутаться в своих собственных доказательствах, так чтобы слушатель отошел от вас без конца, разведя руки, а всего бы лучше плюнув.

Я чай люблю, сказал он, - ночью; много, хожу и пью; до рассвета...Я мало ем; все чай.
















Другие издания
