Дизайнер Жорка. Книга 2. Серебряный рудник

Главная пружина в сюжете этой книги — Лидия, "женщина-Арлекин". Мастер татуировок, завораживающая рассказчица ("Шехерезада"), она буквально порабощает души и чувства двух неразлучных друзей, Жорки и Агаши. Первая встреча героев в Бухаре будто подготовлена Цезарем Адамовичем Стахурой. Весьма опасное криминальное наследство он оставил двоим "своим детям": Лидии, дочери умершего друга, и Жорке, которого воспитал, как сына. Похищенную им уникальную коллекцию часов Абрахама Бреге, умелец Цезарь Адам...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,6

239 оценок

5
67%
4
29%
3
3%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 322Хотят прочитать 281

Рецензии

mrubiq
14 февраля 2026
У Рубиной вышло уже несколько многотомных произведений, построенных примерно по одному лекалу – семейная сага, экзотические элементы жизни старших и младших, первое поколение – жертвы исторических пертурбаций, последнее – граждане мира, так или иначе в тексте всплывает тема Израиля. Звучит так себе, правда? Но я вновь и вновь читаю и буду читать ее книги, потому что есть одна штука. Дина Ильинична одушевляет эти истории, вдыхая в них жизнь! Да-да, они очень живые. Как иначе назвать неизбежно возникающие сочувствие (не обязательно симпатию) к героям, перенасыщенность повествования совершенно избыточными, непридумываемыми деталями, витиеватость и запутанность сюжетов, которыми как раз жизнь и отличается от литературного канона?!
Этот роман начинается с Астрахани, ненадолго отлучается в Варшаву, потом переезжает в Бухару и бог весть где продолжится – вышла всего вторая книга из, видимо, трех.
Как вы поняли, сюжет невозможно рассказать коротко, да и бессмысленно это, дело ведь не в нем, дело в яркой, насыщенной атмосфере, в неправдоподобных событиях, определяющих жизнь и смерть героев.
Я одно время грустил, что в так нравящихся мне книгах Рубиной не видно метасюжета, супер-идеи, для меня это очень важно. А потом, кажется, понял. Моральный кодекс персонажей ее произведений не назовешь безупречным. Они лгут, крадут, ведут себя безнравственно, но за ними стоит какая-то мораль высшего уровня, божественное правосудие, своего рода, которое оправдывает их грехи. И кажется, что важнее всего соответствовать этой высшей правде.
И, конечно, Рубину так приятно слушать в авторском аудио-исполнении. Я давно и плотно подсел на этот наркотик.
Читать далее
146 понравилось
5
634
Manowar76
30 марта 2026
Трилогия "Дизайнер Жорка"-2/3
Не удивлюсь, если на смертном одре перед глазами у читателей Рубиной будет проходить не собственная жизнь, а жизнь персонажей автора. Настолько подробно, в мельчайших вкусовых, тактильных и прочих сенсетивных деталях описано всё происходящее.
Это не объём и не стерео, это тотальная иммерсивность. Провал в брежневскую Бухару. Проживая год за годом Лидочкино детство, ты понимаешь, что про собственное детство ты никогда не вспомнишь столько аппетитных нюансов.
Вот и сама писательница вторит:
"...некоторые эпизоды этих историй позже возникали в воображении так реально, иногда даже ярче, чем собственные воспоминания."
С каждым свежим томом всё сильнее проскальзывают старчески-сюсюкающие интонации. Это не плохо. Автор и ее аудитория не становятся моложе, им хочется умиляться незначительными подробностями. В трилогии "Люди воздуха" и в "Канарейке" тоже хватало подробностей (за это автора и любим), но это были декорации для поступков сильных, целеустремленных людей; автор не скатывалась до бесчисленных "харо-о-о-шая", "А за-а-а-пах!", "вк-у-у-у-усные!".
Дина Рубина любит и умеет писать рассказы — короткие, щемящие миниатюры. С началом, кульминацией, финалом. Но, видимо, материала настолько много, что хватает набить этими зарисовками целый роман. Это удобно: байке в составе романа не нужна кульминация-катарсис или хотя бы моралите. Можно просто нанизывать рассказы на несколько нитей, вышивая прихотливое узбекско-астраханское бисерное полотно.
Сюжет романа уместится в одно-два коротких предложения. Остальное — бэкграунд персонажей, не только основных.
В трилогии "Наполеонов обоз" было мало внешнего действия; в "Дизайнере" его нет совсем.
Читая, тем не менее, отдыхаешь душой.
8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)
Читать далее
100 понравилось
2
427
bumer2389
7 марта 2026
Хорошая девочка Лида. А чем же она хороша?
Спросите об этом мальчишек, что Жоркой и Агашей зовут...
Хазаарин, я вас любила, ооо, на-на-на-на
Значит, Дине Ильиничне можно напевать... всякое?.. Я вот тоже хочу!

Что-то среднее между комедией дель арте и "Сказками тысячи и одной ночи"
Это не я сказала, а сама автор - и лучше, конечно, выдумать не могла.
Ожидание этой книги стало для меня каким-то даже мучительным. Холеричный темперамент - штука, конечно, тоже не жизнеутверждающая, но с читательскими ожиданиями малоуважаемое издательство так играло сильно зря. Потому что (может, конечно, это и был эффект Манделы)) вроде обещали 1го ноября, а выпустили только 25го. И я, повинуясь своей альтернативной логике, сразу книгу отложила. А стоило вообще того ожидания?
Дааа... Мучительно ждала я эту книгу, потому что автор сама накидала флэш-форвардов, маленьких спойлеров, что нас ждет такое, ТАКОЕ! И развитие историй Жорки, Агаши и Торопирена, и таинственная женщина-видение. Так что встречаем с порога - Лидия, женщина-арлекин, женщина-ундина, женщина-Шахерезада. Но в первых двух главах она просто маленькая девочка, папина доча, и эти главы были - восхитительными. Детство - пусть не идеальное и открыточное, без мамы, когда ребенка буквально выдирали друг у друга папа и бабушка. Но - счастливое, наполненное солнечной Бухарой, и Узбекистаном, и папой, фонтанирующим цитатами из "Одиссеи". Счастье, конечно, чужое - но словно и тебе перепадает его кусочек. Поднапрягла меня третья глава, которая была посвящена Торопирену/Цезарю/Исааку. Хотя, может, и важно было понимание, что это такой - памятник самому себе, на которые слой за слоем накладываются биографии.
Да чего это я. Две трети истории вообще рассказывает Агаша. И до сих пор не понимаю, почему именно он. Простой парень, умненький конечно, но эта его история с рыбным бизнесом немного возвращает в 90е - время, которое я лично не очень хотела бы вспоминать. А ведь автор любит и пестует две категории персонажей: во-первых, мастеров, из-под рук которых выходят воистину шедевры. Даже если это происходит на табуреточке в полуразваленной кухоньке. И - гениев. Да, обывателям они могут показаться, мягко говоря, странненькими, не от мира сего. Просто они - надмирные. Жорка с его исключительной памятью, сверхъестественным талантом к тайнам и замкнутой нелюдимостью. И Лидия - Шахерезада, Милюзина... А между ними - Агаша. Словно избран он самим (автором) оттенять этих двоих.
Но ведь она не твоя, хоть с тобой и бывает...
Вроде бы приземляя, наоборот, подчеркивать их надмирность.
Но это все мелочи. На фоне - торжества. Воспоминаний, описаний, эпитетов. Интересно, когда же я перестану удивляться, как одним метким словцом можно перевернуть весь смысл или расцветить все красками? Наверное, когда перестану совершать мазохистские набеги на современные косноязычные "шедевры", а потом - возвращаться... Сложнее всего прозу Рубиной кому-то советовать. Ведь если сюжет распрямить, отшелушить от всяких флэшбеков и намеков и попытаться привести к порядку - это будет не то. Проза Дины Ильиничны - это упражнение фокусника, кружащего голову и отвлекающего ложными пасами. Обычно я это в книгах вижу и редко прощаю, но признаю в Рубиной - Мастера. И охряные улицы, и фарфоровое небо, и рецепт астраханской ухи - все к месту, по делу и в сердце.
Просто трое, четверо и т.д. людей проживают свои жизни. Но... Эта книга пришла ко мне в не самый простой и жизнеутверждающий период - и просто успокоила, вернула. Если это не ваше - не стоит, такая она - проза Дины Рубиной. Но если же вы ждали встречи с творцом, ждать точно больше не нужно. Пора... Пора - погружаться, наслаждаться, позволить себя обаять, закружить. Единственное, что меня расстраивает: третий том скорее всего будет, но - зачем? Если первая книга была переполнена намеками и недосказанностями, то здесь последнее предложение ну прям точку поставило. Но всегда же есть вера в автора и надежда, что без забористой и завораживающей истории она преданных читателей не оставит;)
Слушала (конечъно) в исполнении автора, Дины Рубиной. Интересное это упражнение. Думаю, она не обидится - точно она не профессиональный чтец, и некоторые интонации и приемы... Но! Здесь особенно сильно чувствуется, что автор пишет - с кайфом, и специально вписывает кое-что для себя. С каким удовольствием она озвучивает глумливый узбекский акцент или напевает: польскую песенку, даже подстукивая себе ритм, или "вальс цветов" - да, прям "тряям, трям..."))) Да и просто у нее приятный, такой обволакивающей голос, который для этой истории и лучше выдумать не можно. Вот как надо любить: свое дело, своих героев и своих... читателей.
Читать далее
100 понравилось
1
543