Письма из Перл-Харбора. Основано на реальных событиях

1941 год, Пёрл-Харбор. 7 декабря Джинни, управляя своим самолетом, замечает японский истребитель. Ей удается спастись, но выбор, сделанный в хаосе того дня, оборачивается трагедией, изменившей ее жизнь. 2019 год, Пёрл-Харбор. Сестры Робин и Эшли, потрясенные утратой их бабушки, следуют за подсказками квеста, разбросанными по Гавайям. Письма открывают подвиг Джинни и других женщин-пилотов, чья отвага в военное время осталась в тени. Но найденная тайна бабушки переворачивает жизнь и самих девушек...

Жанры

Купить эту книгу

Письма из Перл-Харбора. Основано на реальных событиях

Электронная

359 ₽288 ₽

Купить-20%

Аудио

479 ₽384 ₽

Купить-20%

Рейтинг LiveLib

3,8

35 оценок

5
29%
4
51%
3
9%
2
9%
1
3%

Ваша оценка

Прочитали 37Хотят прочитать 103

Рецензии

OvallesSnouts24 декабря 2025 г.
слабенько и без эмоций
Прочитано/Прослушано

Слабая, посредственная история с хорошей пригоршней рефлексии героев. Автор смешал несколько интересных и важных тем в один салат и ничего не раскрыл, кроме «пишите ваше мнение мне на емэйл»
Но читается легко. Будет интересно тем, кто только знакомится с историей Перл-Харбора
Пссс: исторические заметки в конце куда интереснее самой книги.
4
37
puhovajull14 декабря 2025 г.
Не читайте эту книгу: «Письма из Перл-Харбора» Анна Стюарт
После «Акушерки Аушвица» этой же авторки ожидания к роману о нападении японцев на Пёрл-Харбор были высоки. К моему сожалению, в книге мне не понравилось ВСЁ. Рассказываю, почему не стоит тратить время на этот текст.

О чем?

На смертном одре, бывшая летчица Джинни, бабушка Робин и Эшли, поручает любимым внучкам особое задание: отправиться в путешествие, чтобы раскрыть тайны ее героической военной молодости. Исполняя последнюю волю усопшей, сестры узнают невероятную историю жизни, отваги и достижений Джинни и ее боевых подруг-пилотов. Открывшиеся факты кардинально меняют представление Робин и Эшли о мире и самих себе.

Примерно так написано в аннотации. На деле же всё оказалось не так красочно и интересно.

Почему читать роман не стоит?

️Анна Стюарт замахнулась на очень сложные темы и не справилась. Так, тема прав женщин в США военных лет лишь чуть затронута: да, есть вот женщины-пилотессы, но их пока не пускают на боевые самолеты. На этом всё. Героизма и отважных поступков, которые хоть каким-то образом повлияли на ход войны, совсем нет. Сама трагедия Пёрл-Харбора тоже будто специально вписана в сюжет лишь для красивого названия.

️Так же и с упоминанием исторических личностей. Например, бабушка Джинни попадает в отряд Жаклин Кокран, выдающейся личности, талантливой пилотессы, а фигурирует она лишь на паре строк.

️Почти все диалоги до слёз примитивны, а некоторые и вообще какие-то киношные!

️Сюжетная линия, посвященная любовным терзаниям одной из сестёр, совершенно нелепа, даже неуместна. Не знаю, сколько раз я закатила глаза от этой мыльной оперы.

️Плохо выдержан формат квеста, часто реакция на "находки" вообще не соответствуют характерам героинь. Анна Стюарт представляет сестёр как неугомонных, сильных, идущих напролом личностей, которые не откладывают действия на потом. И как же тогда, найдя письмо от умершей бабушки, они днями его не читают? Или читают частями? Или оставляют узнать новую загадку на завтра? Ну, глупости же!

Думаю, эти пункты достаточно весомые для того, чтобы однозначно сказать: не надо это читать!
Читать далее
4
48
MesopotamMythical17 ноября 2025 г.
Неудачное Творение
Совершенно неинтересное произведение и в обще цикл во первых - она замахнулась на очень сложные темы и не справилась. Так, тема прав женщин в США военных лет лишь чуть затронута: да, есть вот женщины-пилотессы, но их пока не пускают на боевые самолеты. На этом всё. Героизма и отважных поступков, которые хоть каким-то образом повлияли на ход войны, совсем нет. Сама трагедия Пёрл-Харбора тоже будто специально вписана в сюжет лишь для красивого названия во вторых - Так же и с упоминанием исторических личностей. Например, бабушка Джинни попадает в отряд Жаклин Кокран, выдающейся личности, талантливой пилотессы, а фигурирует она лишь на паре строк в Третьих Почти все диалоги до слёз примитивны, а некоторые и вообще какие-то киношные! и в обще когда наши пишут на зарубежную тематику это нелепо и неестественно и даже противоестественно к таму же когда используют Западные имена Фамилии в качестве Псевдонимов и Западных людей и Территории с историей как персонажей и эта автор не исключение какая Стюарт? Стюарт - это британская аристократическая фамилия и вообще западная в числе других! Сколько можно! Наши писатели, как реальные, так и веб-писатели, достали: берут в качестве творческих псевдонимов западные имена, фамилии и топонимы и пишут о западных людях, о западной тематике и вообще о зарубежной. Это противоестественно природе. Достали в общем Руки есть а вот то что они ими пишут у них не получалось и не получается
Читать далее
4
82