Капитанская дочка

«Капитанская дочка» - это, пожалуй, самый «прозрачный» и мудрый текст Пушкина, который часто называют его литературным завещанием.

Если вкратце: это исторический роман, замаскированный под семейные мемуары, где на фоне кровавого бунта Емельяна Пугачева разворачивается история взросления и любви.

«Береги честь смолоду» - это стержень всей книги. Пушкин исследует, как остаться человеком, когда мир вокруг рушится. Гринев отказывается присягать бунтовщику, рискуя жизнью, и именно эта честность неожиданно вызывает уважение у самого Пугачева.

Соглашусь с литературоведами в том, что «Капитанская дочка» построена по канонам не только исторического романа, но и волшебной сказки. Пушкин сознательно использует цепочку невероятных совпадений.

Симметрия милосердия. Гринев спасает Пугачева (дает тулуп) и Пугачев дважды спасает его (от виселицы и в Белогорской крепости). Маша проявляет мужество, едет к императрице, и та милует ее жениха.

Это выглядит как сказка, потому что автор хотел показать: личное милосердие выше государственного закона. В реальности дворянин, друживший с Пугачевым, скорее всего, отправился бы на каторгу навсегда, но в художественном мире Пушкина человечность побеждает обстоятельства.

Маша как «Иванушка-дурачок» (в хорошем смысле). В сказках герой часто получает награду не за силу или ум, а за чистое сердце. Маша Миронова - «трусиха», которая боится даже выстрела из пушки, вдруг совершает путь, равный подвигу. Её встреча с Екатериной в саду - это классический сказочный прием «встречи с чудесным помощником». То, что она не узнает императрицу в даме в чепце, делает ситуацию еще более «домашней» и сказочной.

Заячий тулуп в этой истории работает как шапка-невидимка или волшебный клубок. Это крошечный акт доброты, который возвращается герою сторицей. Пушкин словно говорит нам: в этом кровавом хаосе выжить можно только благодаря случайности, которая на самом деле является наградой за доброту.

Сам Александр Сергеевич прекрасно понимал, что в жизни всё было гораздо страшнее (в его «Истории Пугачевского бунта» нет места таким чудесам). Но в «Капитанской дочке» ему было важно оставить читателю надежду.

(аудиокнига, Иннокентий Смоктуновский)

Вот так вот живёшь на белом свете и не знаешь, что "Капитанская дочка" публиковалась в учебниках неполным адаптированным для ребенка отрывком. Поэтому для меня история в памяти заканчивалась на моменте, когда Петр и Маша покидают крепость. А оказывается... Это только половина истории.

И прочитав полную версию, главная мысль, которую я несла из детства, существенно поменялась.

Раньше мне был очень симпатичен Пугачев. Святая наивность!

Ребенком я верила, что он оступился и, пытаясь помочь Петруше, сам очищал свою душу. Но сейчас я его вижу совсем не таким. И он мне больше напоминает ту же толпу жителей из деревень, в которые он лихо заскакивает на своем вороном коне.

Чтобы выжить даже среди своей шайки, он даёт право на казни, разбой и разгул, но в то же время, иногда в нем просыпается человеческое великодушие, которое он направляет на Гринева. Честь у него, как переходное знамя, которое показывается в удобное для него время.

И рядом с такими обязательно водятся мерзкопротивные Швабрины. Вот от этого героя у меня полыхало знатно. Трусливый, завистливый и вольнодумный. Нет ни одного момента в истории, чтобы он повел себя как человек. Кстати, в книге ещё есть пропущенная глава, которую обнаружили в черновиках автора, и там Швабрин идёт на очень гадкую подлость. Даже хорошо, что этого момента нет в основной книге.

Петр же понравился своей храбростью и честью, которая сначала приключений героя кажется шаткой. Но для молодого юнца, который входит в пору взросления — это испытание жизни и Петруша прошел достойно.

А вообще, автор прекрасно показывает атмосферу того времени...и это очень страшно. Описание вхождения шайки в Белогорскую крепость было жутким.

Но больше всего ужасало отношение жителей. Тут тебе и виселицы быстро сколочены для своих же, и хлеб с солью новому правителю уже поднесен. Понятно, что не от хорошей жизни все это, но все равно, эта резкая смена событий сбивает с ног не только Петра, но и меня.

Лучик света этой истории — Маша. Она, как ручеек, вносит в повесть спокойствие. Даже в самые опасные моменты.

Ещё мне понравились народные песенки и стихи, которые были перед главами. По смыслу и очень тонко, собственно, как и может это делать Александр Сергеевич.

"Капитанская дочка" — последнее крупное произведение автора, напечатанное при его жизни. Видно, что Александр Сергеевич вошёл в зрелость писательства. Он стал мастером. Очень жаль, что его не стало именно в этот момент, но в то же время радостно, что Пушкин оставил после себя несметное богатство, которое можно читать в любой период своей жизни.

Книгу и читала, и слушала в прекрасной озвучке Дмитрия Шаброва. Наслаждалась. И это с учётом того, что я не любитель аудиокниг.

Оказывается, по этой истории есть рок-опера, поэтому в ближайшее время я её обязательно посмотрю.

После  прочтения Капитанской дочки по школьной программе прошли десятилетия. Прочитав ее сейчас, все события, описанные в произведении, воспринимаются острее, появляется много мыслей и понимания, отличного от школьного преподнесения. В школьные годы мы читали и пересказывали, а анализ всё таки был больше учительский. Ученики после писали сочинения уже на готовой почве.

Во взрослом возрасте при чтении произведения "Капитанская дочка" проявляется больше чувств,  эмоций, сочувствия к героям. Всем сердцем проживаешь все беды и тяготы Маши Мироновой. Только сейчас можно представить насколько ей было мучительно и страшно: смерть отца-коменданта крепости; мать, зарезанную пугачевскими разбойниками, выброшенную нагую на улицу. А почему нагую? Можно прочитать между строк, болезнь, пленение.

Наблюдаешь, насколько быстро Петр Андреевич Гринев превратился из подростка Петруши в благородного дворянина, способного защитить честь  девушки, не запятнать честь благородной фамилии. Он проживает счастливые минуты первой любви, проявляет мужество перед возможно скорой смерти на виселице, смелость в ответах Пугачеву, отказу ему служить. И не забыть, что всё это происходит с подростком, очень молодым человеком.

Почерпнув информацию из других источников, узнала, что ни один дворянин не перешел на сторону Пугачева, никто из потомственных фамилий не признал Пугачева Петром III. Только Швабрин имеет прототип Шванвич. Но и он сломился только после пленения.  Он предал сначала свой дворянский род, а потом и самого Пугачева. Такова натура предателей.

Приятно читать Пушкина и проанализировать произведение спустя годы уже другим взглядом.

Я была уверена, что "Капитанскую дочку" я читала. Каково же было мое удивление когда я поняла что это произведение впервые я прочитала лишь сейчас. Как я могла пропустить, включенное в школьную программу произведение? Тем более Пушкин мне нравился еще со школьной скамьи. И хоть сейчас я была очарована романом, то представляю какой бы восторг он вызвал у меня лет пятнадцать назад.

Я была заворожена писательским мастерством и игрой слов произведения. Вплетение в сюжет имен известных истории придали произведению одухотворенность и реальные корни. До того красочный язык и стиль автора помогал образно объединиться с героями, сопереживать им, подбадривать и мучиться неизвестностью их судьбе. Как же я рада, что финал был ознаменован хэппи эндом. Но и счастливое окончание было опечалено известнейшими событиями, которое мы проходили на уроке истории. Этот роман дал мне толчек вспомнить кто же такой Емельян Пугачев и с какими событиями связано это имя. Люблю таки произведения после прочтения которых хочется дальше саморазвиваться и самостоятельно продолжать знакомства с событиями мельком прописанные на страницах книг. И капитанская дочка ярчайший пример.

Помню, как в начале чтения я была саркастически настроена на сие произведение. Оно казалось мне скучным, неинтересным, но как же я ошибалась. Уже где то на сороковой страничке я полностью погрузилась в чтение. Всё действие происходит в 18 веке. При прочтении я восхищалась любовью Петра Гринева и Марьи Мироновы, те героические поступки, которые они совершали ради того, чтоб спасти друг друга. И да, не могу не упомянуть о том, каким же красивым, легким языком все это было написано. Также, не могу не написать и про Емельяна Пугачева, который с каждым разом поражал меня все больше и больше. До сих пор не могу смириться с его несправедливой смертью. В этом произведении он показал себя мужественным воином, которого ну никак не могла я назвать разбойником. Было в нем что то доброе, честное. Он помнил добро, которое делали для него и также не оставался в долгу. Как же приятно просто почитать такие книги, и хоть на некоторое время попасть в старые времена. Я просто хочу поблагодарить Пушкина за качественную классику, которая определенно стоит того, чтобы ее прочел каждый .

Историческая повесть Александра Сергеевича Пушкина основана на реальных событиях крестьянской войны 1773–1775 годов под предводительством Емельяна Пугачёва.

Читается произведение легко, я бы даже сказала, на одном дыхании. В коротеньком рассказе заложено так много глубины и морали. Например, повесть показывает, как истинное благородство и преданность своим идеалам могут привести к справедливости и счастью, несмотря на суровые обстоятельства и опасности. Роли главного героя Петра Гринёва и капитанской дочери Марии Мироновой — тому яркое подтверждение.

Каждый раз, перечитывая классическую литературу, открываю для себя много новых граней, новых мыслей для рассуждения и обдумывания. То, чего были лишены мы во времена беззаботной школьной жизни, когда классическая литература для большинства считалась скукой. Читала в рамках

Помнится, очень я любила данную повесть в мои школьные времена. И даже не плохо ее помню, как оказалось. Даже спустя годы (не малые, должна заметить), мне она все также нравится. Умеет все-таки Пушкин писать. Великий писатель. Так просто и так интересно написано, что и оторваться невозможно, и за героев переживаешь. Причем за всех сразу, даже за Пугачева. Ну, кроме Швабрина, конечно. Жаль, что не написано, как завершился его жизненный путь, но будем надеяться, что не очень хорошо.
Даже не знаю, стоит ли упоминать сюжет. В повести идет речь о времени восстания Пугачева. Молодого человека, с детства записанного в Семеновский полк, отец решает отправить в настоящую армию, чтобы сын не превратился в молодого повесу. Гринев попадает в отдаленную крепость в Оренбургской губернии, где со дня на день ожидают бунта со стороны башкир и прочих диких народов. Там он знакомится с капитаном, его семейством и с Швабриным. Дочь капитана - Марья Ивановна - перед его приездом отказала Швабрину и тот затаил злобу. А уж приход Пугачева вообще подстегнул его амбиции.
Понятно, конечно, что это не в полной мере историческое произведение. Да и развязка скорее всего неправдоподобна. Но суть повести совсем не в этом. Не хочу вспоминать школьные годы, когда нам всем рассказывали, как нужно воспринимать произведение (да и не помню уже, честно говоря, как его нужно воспринимать). Только я вижу в произведении много интересных моментов - настоящий мужчина, "русский бунт, бессмысленный и беспощадный", наконец тот факт, что исторические личности тоже были людьми (это я про Пугачева) со своим характером и т.д., что все не так уж и однозначно в истории. Ну, и язык, конечно. Он прекрасен. Прямо душой отдохнула.
В общем, великолепная повесть. И я совсем не жалею, что мы читали ее в школе. Она и тогда, и теперь очень мне "зашла". Прекрасная повесть. Советовать не буду, так как все ее читали, как мне кажется.

Пушкин-прозаик представляет для меня куда больший интерес, чем Пушкин-поэт. Видимо, я слишком избалованна современной поэзией с ее неустаннными поисками новых форм, выражений, где глагольная рифма считается практически позорным признанием собственной несостоятельности.

Но все же, хоть проза мне и ближе, такого вау-эффекта, как от "Пиковой дамы", в этот раз не было. Хотя проза, спору нет, мастерская, выверенная до последней буквы и запятой. Особенно сильно ощущается это на контрасте с главами и отрывками, не вошедшими в основное издание, но любезно представляемые нам издателем. Хотя лично я считаю подобное в некой мере кощунством.

Сюжет мил, неказист, но увлекателен благодаря перу мастера. Название гораздо более интригующее, чем роль собственно капитанской дочки. Герой не идеален, но благороден. Прекрасное чтение для классического настроения.

«Капитанскую дочку» прочитала за два дня с небольшими перерывами, хотя можно осилить и за вечер. Это прекрасное произведение, и я понимаю, почему оно находится в отечественной классике. 

Но это не меняет того, что про казни и прочие жестокие вещи я бы не хотела давать читать детям. Слишком щепетильные вопросы и темы поднимает этот сюжет, а расправы над офицером и его женой - ужасны. И эту книгу, кстати, читают в 8 классе. 

Но при этом не менее важную тему затрагивают в сюжете - становление личности, переосмысление себя, поиск внутренних сил ради любимых, защита себя, своей Родины и близких. Как же повзрослел главный герой за эти 180 страниц, не передать обычными словами. Из парня-балбеса, который проигрывал деньги и плевал на доводы родителей, он вырастает в мужчину-стену, готового совершать поступки ради девушки. 

Быстрая влюбленность в дочь одного офицера поражает, но и одновременно кажется такой теплой. Герои как будто родные, вернувшиеся откуда-то из школьной жизни. 

Мне понравилось перечитывать давно забытое, хочу теперь что-то еще воткнуть в свой плотный книжный график! 

За безумно прекрасное оформление книги спасибо МИФу, я теперь фанат этой классики! 

Для знакомства с Оренбургской областью в рамках проекта "Читаем Россию" я выбрала "Капитанскую дочку" Пушкина. Читала это произведение много лет назад, ещё в школе, вот и решила освежить воспоминания. Тем более, что из содержания помнила только, что был там хороший Гринёв, плохой Швабрин, какая-то Машенька, Пугачёв конечно же, ну и "тулупчик заячий" (куда же без него, родимого).
Перечитывая эту книгу уже в зрелом возрасте, больше обращала внимание на язык Пушкина (люблю я и стихи его, и прозу), а не на развитие сюжета. Пугачёв вызвал разные эмоции: от жалости (при первой встрече Гринёва с ним) до негодования (при сценах казни защитников крепости). Конечно, с главным героем поступил он благородно, хоть и понимал прекрасно, что участь его самого, увы, предопределена.
А вот сам Петруша Гринёв вызвал у меня восхищение. Такая смелость и верность чести и долгу в семнадцать лет! Как-то раньше не обращала внимание на молодость главного героя, а сейчас это сразу бросилось в глаза.
Одним словом, тем, кто не читал "Капитанскую дочку" (а есть такие вообще?), советую однозначно. Всем, кто Пушкина любит, можно его произведения перечитывать много раз, постоянно открывая для себя что-то новое. Что же касается меня, то моя любимая повесть Александра Сергеевича - "Пиковая дама".