Приключения Шерлока Холмса

Этюд в багровых тонах.
Ух! Дамы и господа, с восхищением заявляю, что это оказалось во много раз лучше, чем я мог ожидать! До этого славная парочка Холмс-и-Ватсон была знакома мне лишь по советским экранизациям и по пяти рассказам из сборника “Приключения Шерлока Холмса”. Поэтому впечатление было очень разрозненное, нечёткое и смешанное. Теперь же – я начинаю фанатеть.
Для начала хочется сказать, что вторая часть повести мне понравилась гораздо больше, чем первая. Обоснование мотива в стиле рассказа в рассказе, причём настолько талантливо обыгранное – это просто превосходное решение! Я с непередаваемым волнением следил за героями, хоть и знал уже, чем всё закончится. Сама же детективная линия неожиданно оказалась сконцентрированной не на расследовании преступления, а на методах и теориях расследований вообще. А также на личностях главных героев – что очень порадовало. Холмс и Ватсон – очень многогранны и интересны, их взаимодействие чуть ли не самая интересная часть всей повести.
Что же мы имеем в итоге? – портрет лондонской полиции, зарождение криминалистики и дедукции, взаимодействие исключительных личностей, личностную трагедию и религиозный фанатизм. Причём написано всё очень талантливо, захватывающе и со знанием предмета.
Это ж пять баллов из пяти, дамы и господа! Именно так, ни одной миллионной меньше! Прекрасно сыграно! Со вкусом!

Знак четырёх.
Кокаинчик или морфий? Что предпочтёт мистер Шерлок Холмс сегодня, какое лекарство от скуки? А как насчёт дико сложного дела с запутанной интригой и напряжёнными действиями в стиле лучших приключенческих романов? Древние тайны, клад, любовь, таинственные убийства, погони, перестрелка и колоритные личности – о да! – это вставляет гораздо круче! Заряжайте своё перо, мистер Ватсон, наполняйте его, словно шприц, всякими остросюжетными английскими вкусностями, разбавляйте на шесть процентов Шерлоком Холмсом и вписывайте читателю прямо в вену! Ух! Пробирает как!
Отлично, господа, отлично! Рекомендую от всей души! Хоть это и не детектив, по сути. Но произведение всё равно очень стОящее!

Приключения Шерлока Холмса.
Этот сборник из двенадцати рассказов, как сказано выше, уже попадался мне на глаза. С некоторыми произведениями из него я и начал своё знакомство с миром сэра Артура. И сейчас я понимаю, что это была ошибка.
Рассказы автора мне понравились гораздо меньше, чем его повести. Нет, конечно же, они хороши - прекрасный язык, всё те же великолепные герои, отлично вырисованные образы побочных персонажей, на сто процентов переданная атмосфера. С этим не поспоришь. Но как-то они бессистемны, что ли. С одной стороны это и хорошо, я люблю разнообразие. Но, с другой стороны, нет развития главгероев, что я мог наблюдать в повестях. Нет тех замечательных сюжетов – многие рассказы оказались предсказуемыми. Нет погружения – только я начинаю входить во вкус, как раз - и всё закончилось. На фоне выделенных достоинств сборника эти плюсы выглядят ничтожными, но они всё-таки имеют место быть. С этим тоже трудно спорить.
Ещё хочется сказать, что в данных рассказах, как и в повестях, автор зачастую концентрирует своё внимание не на загадке/разгадке (хотя и такое пару раз бывало), а на методах работы Холмса и приключенческой остросюжетности фабулы. Вообще не каждый день можно увидеть, как тесно и странно можно сплести детектив с приключением. У меня появилось ощущение, будто Ватсон (он же – сэр Артур Конан Дойл) пишет приключенческие произведения, не в силах поспеть за гением своего друга Холмса, который как раз участвует в детективных авантюрах.
В целом же - сборник был прочитан (а точнее – дочитан) за рекордно короткий срок и с большим искренним интересом. Так что своё знакомство с данной серией я обязательно (под настроение) продолжу.

"Записки о Шерлоке Холмсе" меня покорили, когда мне было 9 лет, и с тех пор я не расставалась с тем потрепанным томиком. Но с годами мои впечатления от прочитанного померкли, и я боялась читать что-то еще про гениального сыщика. Я боялась разочароваться, я боялась, что мои идеалы разрушаться, но теперь все изменилось.

После прочтения "Приключений Шерлока Холмса" я поняла, что Конан Дойл мастер детективов. Каждая история переносила меня в дождливый Лондон, на Бейкер-стрит, в дом 221Б. Просто не хватает слов, чтобы описать то море чувств, которые до сих пор бушуют во мне.

Правду говорят, что лучше поздно, чем никогда. К своему огромному стыду, я не читала эту книгу ни в детстве, ни в отрочестве и добралась до неё только позавчера. Прогуливаясь по родному городу, я забрела на книжный развал, а с учётом того, что в кармане у меня в этот момент было сто рублей, на приобретение чтива я мало рассчитывала. Однако мне удалось приобрести аж две книги, среди которых оказалось бессмертное творение Артура Конан Дойля.
И вот на днях я, будучи на даче, завалилась на гамак и не слазила оттуда до глубокого вечера - читала. Что тут скажешь, я получила безумное удовольствие от прочитанного. Читается на одном дыхании, остановиться невозможно, загадки хитры, разгадки блестящи, персонажи и обстановка, к моему неописуемому восторгу, необыкновенны колоритны. И всё ещё невероятным образом сочетается с незамысловатой формой и ясным лаконичным языком. После Шерлока Холмса очень трудно переключится на чтение другой книги, т.к. из головы я долго не смогу вытеснить образы Дойля.
Белой завистью тем завидую, кому только предстоит ещё познакомиться с приключениями гениального сыщика.

Вот не знаю как так получилось, но в свое время Шерлок Холмс прошел мимо меня - были прочитаны приключения и без особых запоминающихся эмоций поставлены на полку, видимо, до лучших времен. Признаюсь, интерес появился после просмотра сериала ВВС "Шерлок", решила вернуться и начать знакомство еще раз. Выбор пал на "Этюд в багровых тонах" и "Знак четырех". И на этот раз, пасьянс сошелся, - мне понравилось! В очередной раз убеждаюсь, что всему свое время.

Книга которую бесполезно расхваливать и расписывать, её нужно читать, окунаясь с головой детективные истории, и в очередной раз, восхищаться великолепным интеллектом Холмса.

Шерлок Холмс и доктор Ватсон, кто не знает этих персонажей. даже люди, не читавшие книг Дойла, не раз слышали эти имена, ставшие уже нарицательными. Я решила приобщиться к классике, к вечному, поэтому взяла в руки книгу.

О чем она говорить не стоит, итак понятно, что она о детективных приключениях двух молодых людей (каких именно см. выше).

Я толком не знаю, что говорить о книге, но ее стОит читать. В детстве, юности особенно, потому что это те самые приключения, те самые рассказы и повести, которые могут привить любовь к книгам. Читаешь, пытаешься сам иногда до чего-то догадаться (что заметно сложно, потому что часто автор (Холмс) говорит нам о мелочах, из которых он сделал вывод после того, как вывод озвучил), а иногда просто расслабляешься и плывешь по волнам всех этих историй.

Сборник рассказов о великом сыщике, повествующий нам обо всех тонкостях этой занимательной профессии. Особо могу выделить такие рассказы как «Скандал в Богемии», о «той женщине», которая по уму и проницательности ничуть не уступает саму Холмсу; «Союз рыжих», в котором описывается довольно забавная история, об обманутом рыжем банкире; «Пёстрая лента», рассказ, который и сам Конан Дойл выделял среди других; «Берилловая диадема», сама по себе довольно бытовая история, но в то же время весьма непредсказуемая. Шерлок хорош, тут не поспоришь.

Начну пожалуй с того,что я не являюсь поклонником детективного жанра ни в литературе,ни в кино.Все женщины по материнской линии только и делают,что читают детективы,особенно детективные романы русских писательниц,что для меня дикость.Я ставила себе в планы чтение книг Агаты Кристи,Сидни Шелдона,Стига Ларссона(но посмотрела все экранизации по его книгам и как-то «перегорело»),Дэна Брауна и Эдгара Аллана По.Успешным знакомством и исключением считаю последних двух авторов,потому как По для меня в первую очередь это автор ужасов и мистических рассказов,а Дэн Браун...это Дэн Браун,просто любовь к его творчеству с первой строчки.

Для меня чтение/просмотр детективов(за исключением Дэна Брауна) сродни самой скучной и тяжкой пытке,какую я могу себе только представить.Я с лёгкостью засыпаю под экранизации детективов,а сами книги чаще всего бросаю на начальном этапе повествования,т.к. всё кажется заведомо предсказуемым и банальным...Но в случае с «Шерлоком Холмсом» делать подобные выводы я не стала,так как мне безумно понравились экранизации с Джудом Лоу и Робертом Дауни мл. И если говорить конкретно о литературном персонаже Шерлоке Холмсе — можно ли себе представить более остроумного и логически-подкованного мыслителя,чем самый известный сыщик Британии?Думаю нет.И тот факт,что Холмс является прообразом преподавателя в медицинском колледже,в котором учился Конан Дойл,лишь усиливает интерес к этому персонажу.

Я помню,когда я проходила «Шерлока Холмса» в школе,читая одну из повестей «Голубой карбункул» подумала,что вряд ли захочу прочитать весь сборник.Но годы шли,и рука сама потянулась к книге, «застоявшейся» на моей книжной полке.Читались рассказы и повести в их хронологическом порядке,размеренно,чтобы не упускать важных деталей и наслаждаться литературным языком писателя.Каждая история была по своему хороша — одна цепляла сильнее,другая казалась слабоватой на сюжетную линию,но в целом я осталась довольна прочитанным.Из всех наиболее запомнившихся отмечу повести «Пять апельсиновых зёрнышек», «Человек с рассечённой губой» и «Палец инженера».

Книга местами вызывала скуку,но это снова же из-за нелюбви к детективному жанру как таковому,поэтому с уверенностью заявляю,что «Шерлок Холмс» — исключение и классика,против которой не попрёшь.Дома ещё имеется другой сборник про «Шерлока Холмса»,в котором есть «собака Баскервилей» поэтому радуюсь,что наблюдаю за шикарным тандемом Шерлока Холмса и доктора Ватсона не в последний раз!

Вот и добралась до сборника рассказов об невероятных расследованиях удивительных дел детективом Шерлоком Холмсом и его товарищем доктором Ватсоном.
⠀
Решила читать в хронологическом порядке и не отхожу от принятого решения:
⠀
“СКАНДАЛ В БОГЕМИИ” － ох, ЭТА Женщина.
⠀
“СОЮЗ РЫЖИХ” － авантюра большого размаха.
⠀
“УСТАНОВЛЕНИЕ ЛИЧНОСТИ” － заблуждения наивной девушки.
⠀
“ТАЙНА БОСКОМБСКОЙ ДОЛИНЫ” － когда не убить невозможно.
⠀
“ПЯТЬ АПЕЛЬСИНОВЫХ ЗЕРНЫШЕК” － сектанские письма.
⠀
“ЧЕЛОВЕК С РАССЕЧЕННОЙ ГУБОЙ” － секрет одного нищего.
⠀
“ГОЛУБОЙ КАРБУНКУЛ” － что таит в себе рождественский гусь?
⠀
“ПЕСТРАЯ ЛЕНТА” － шипящая смерть.
⠀
“ПАЛЕЦ ИНЖЕНЕРА” － потеряв палец, приобрел опыт.
⠀
“ЗНАТНЫЙ ХОЛОСТЯК” － пропавшая невеста.
⠀
“БЕРИЛЛОВАЯ ДИАДЕМА” － спасение национального достояния.
⠀
“МЕДНЫЕ БУКИ” － скелеты в шкафу улыбчивого джентельмена.
⠀
Каждый рассказ понравился, но особенно хочется выделить рождественскую историю про голубой карбункул － бесподобный!
А как было страшно читать рассказ “Пестрая лента” － это жесть какая-то.
⠀
С интересом продолжу читать о Шерлоке. Хочется еще и еще.