Вдвоем мы оказались под полною луной,
В лесу опять раздался страшный и зловещий вой,
И волки дико смотрят на нас со всех сторон,
И трупы из могилы издают ужасный стон.
(с) Сектор Газа

Первый и единственный цикл, пожалуй, где мне хочется побольше светлого. Кнут я уже булками перекусил ещё в прошлой части, в этой рассчитывал на пряник, хоть на засохший тульский. Не фортануло, как только надеешься на благополучный исход, авторы подбегают и насовывают всем героям с разгона под рёбра. Настолько часто, насколько возможно, пусть даже выглядит нарочито. За это я снизил итоговую оценку в том числе. Потому что в некоторых случаях оставалось только недоумённо разводить руками. Чтоб вы поняли - умирающая знахарка перед смертью подсовывает сопернице зелье якобы для бодрости, а на самом деле для смерти плода и, как я понял, последующей вероятной смертью женщины. Ну то есть абсолютно не злой человек в первой части показывается последней мразью, становясь ей от известий о том, что её бывший возлюбленный завёл семью. И это лекарь, целительница тел и душ. Что же говорить о других? Слезодавильни и глазовыколупывательниц не замечено, всё очень органично, просто больно. Я не помню, говорил уже, что больная книга, нет? Боевое фэнтези - в общем после неё хожу и говорю фальцетом уже второй день, берите, не пожалеете. Что любопытно, качественных боёвок ноль целых, хрен десятых в этой книге, одна крупная ратоборца и колдуна в деревне напоминала песню Сектора, вынесенную в эпиграф.

Итак, вчерашние выученики Цитадели теперь самостоятельно противодействуют напастям, все окрестные поселения подвергаются нападениям Ходящих, среди которых появляются и разумные. Чего они хотят - уничтожения всех живых и обмазывания тёплой кровью, просто затаиться и выжить или нечто большего? Главы от стай Ходящих считаю удачными, авторам удаётся передавать звероморфные эмоции, как положительные, так и отрицательные. Судя по всему, в третьей части готовится некое масштабное слияние, потому как креффы заводят кошек-оборотней, не подозревая об этом. Или волчиц-юродивых. И просто пленников Ходящих допрашивают и не убивают, не пытают, чего нельзя было представить ранее. Цитадель в том состоянии, в котором мы её оставили в первой части цикла, не способна быстро подстроиться под резкие перемены из-за ригидности главы и большинства наставников. А потому в этой части нас ждут масштабные перемены, чтобы рыба не загнила с головы.

Новые любовные или то, что можно посчитать такими линии ждут читателей, все любопытные, одну я только не понял. Это линия Светлы и Доместоса, простите, Донатоса. Он и так самый ненавистный наставник для меня, пожалуй, так теперь его рисуют издевающимся над юродивой дурочкой, которая не отлипает от него даже после побоев, игнора и сидения в камере. Бьёт - значит любит или это такая проверка на прочность чувств? Если она его так раздражает, почему он сдаётся в конце, от безысходности? Не верю, в общем. За всеми остальными буду наблюдать с интересом. Есть, конечно, и предположение насчёт Светлы, что она одна из Ходящих и тогда выйдет, что их таких в Цитадели уже две, но не похоже, если честно. За весь роман два светлых момента, и оба связаны с Клесхом, что удивительно. Нелюдимый наставник, говоривший об отсутствии привязанностей показывается с иной стороны, неожиданно и здорово.

Итого динамики почти нет, мир не раскрывается, география не уточняется, Донатос - урод, каких мало, боль и страдания персонажей зашкаливающие, но эмоционально сильное произведение. Яркая демонстрация того, что у каждого может быть своя правда, за которую стоит биться насмерть. И что любовь не выбирают. И что одна ошибка может стоить счастья и жизни. Жду третьего тома, который ожидается прям динамичным.

Эта книга - прямое продолжение  Екатерина Казакова, Алена Харитонова - Ходящие в ночи. Книга 1: Жнецы страданий   . И судя по тому, что было в первой книги, название второй не несет чего-то хорошего.

Кому как, но за время чтения я притерпелась к особенностям цикла. Так сказать поняла всю глубину происходящего в этом мире ужаса. Это вам не ромфант. Тут если и мог бы быть какой-то хороший конец, он явно будет отнюдь не хепи, по крайнем мере не для всех.

Повествование ведется попеременно от некоторых персонажей (тут того одного главного героя). Отчасти я могу понять для чего это сделано, чтобы расширить мир, так сказать, вдохнуть в него побольше жизни, но мне такое не слишком зашло. Я бы с удовольствием читала про двух-трех героев. Но нет, авторы решили не мелочиться и развернулись по полной.

Конечно мне интересно было смотреть за Лесаной, немного меньше за Тамиром. Но вот история клеффов мне не очень приглянулась. Ну вот зачем тут предыстория наставников? Чтобы мы поняли, что им в свое время тоже пришлось не сладко? Так тут это идет как бы по умолчанию.

Некоторые сюжетные повороты меня удивили, а некоторые оставли в недоумении, и парочка оставила меня в недоумении. Вот какой такой отвар делала  Майрико? Во благо или во вред? Почему отказалась сама его пить? Серого возможно стоили бы пожалеть, но как-то не получается.

Вот кого действительно жалко, так Дарину, ведь казалось счастье вот-вот оно рядом, а оно возьми и упорхни из рук. Эльхита тоже жалко, вот не повезло парнишке с батями, ни с одним из них. Один не смог защитить, а другой по хожду ещё и приложил руку к близкой встрече с праотцами.

История Клёны осталась в подвешенном состоянии, вроде и влюбилась и даже как это взаимно, но вот суждено ли свидится им ещё раз. Так сказать "смотрите в следующей серии..."

Да, мир жесток, да, тут погибают. И часто безвинные и самые незащищенные. По крупицам собирается картина всего, что было первопричиной появления Ходящих. Тут так складываются обстоятельства, что череда глупостей и ошибок привела к большой беде. И вроде как получается, что виноватого нет, но в тоже время виноваты многие.

Читать интересно, хотя слог немного диковинный, "несовременный" что ли, но к нему привыкаешь.

Кажется, я книжный мазохист. Ведь знала, что будет болюче, ну так и ждала этих эмоций, да. Было болюче. И колюче. И расцарапало всю.

Не знаю, как они там живут вообще в этом мире, когда того и гляди ты или твои соратники, или твоя семья даже не умрут, а переродятся. И чем дальше, тем хуже. Оборотни и упыри кругом, и ведь не просто они так, а из бывших соседей, например. А некоторые так и вовсе в сознании. И вот ты, допустим, Лесана, женщина-ратоборец, встречаешь упыриху, бей, круши, дави, а она хоба и твоей сестрой оказывается. Вот тебе и бей-круши. Ну и отпустишь ты ее, и никому не скажешь, а твой лучший друг упокоитель это увидит и посчитает тебя предателем. Ну и все, и дружбе тоже конец.

Тяжкие времена, когда, казалось бы, лучше совсем никогда ни к кому не привязываться. Но не может же душа человеческая совсем без любви, вот и мегасуровый Клесх, наставник Лесаны, не выдержал, таки завел себе в одной из деревенек жену и ребенка. Наведывается к ним раз в пару месяцев, а жена и рада. Дети не очень.

Много там чего еще авторы набросали про привязанность мужчины к женщине, и детей к родителям, и даже ученика с наставником, все как я люблю. И только одно меня сильно-пресильно терзает. Авторы зачем-то воспевают любовь жертвенную, когда она сидит на полатях, любит, ждет и все-все ему прощает, вот прям только такая любовь и растапливает суровые мужские сердца. Блаженную вот дурочку ввели, кажется, с той же целью, уж так она ластится и ужом вьется вокруг Донатоса, самого черствого и, откровенно говоря, мерзкого из наставников Цитадели, а он ее не переносит, колотит почем зря, в темницу сажает, лишь бы отвязалась, и все равно потом к ней привязывается. Ну и что это такое? Что за оправдание нафиг насилия? Побьет, побьет, а потом полюбит? Корежит меня всю.

Ладно, посмотрим, что будет дальше.