Календарь по книгам.
LaraAwgust
- 366 книг
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Я про "Вечного мужа"
Сижу в восторге и недоумеваю, как это я не слышала про него ничего и никогда. Это же привет от Великого пятикнижия. Вновь это чрезвычайное напряжение, которое так приятно щекочет нервы и невольно грызутся ногти во время прочтения, ломание рук, исступление, противоречивые натуры, всё, столь обожаемое мною в книгах ФМ. Наконец-то начала воспринимать текст не цельно (что тоже очень даже хорошо), но стала обращать внимание на выбор слов писателя при диалогах, например. (это после вчерашней встречи с бывшими однокурсниками-филологами:) А именно на то, какой глагол ФМ употребляет вместо пресловутого "сказал": злобно прошептал; злобился; предупредительно обратился; строго спросил; начал он с внутренним, ещё подавляемым раздражением (!); проговорил; удивился ужасно; гордо произнёс; почти прошептал он умоляющим голосом; злобно рассмеялся. Великий. Могучий. Богатый.
Не говорю уже о потрясающем сюжете и о том напряжении, в котором держит рассказ (хотя по мне так это повесть) до последней строчки. Налицо стандартный для ФМ (если вообще к Достоевскому можно прилепить определение "стандартный") автобиографический герой благородного засранца, так трепетно мною любимый. Но рассказ держит. И не отпускает. И содержит такую жирную изюминку, что поставлю его в один ряд с "Игроком", даже не в один ряд, а наравне, но особняком.
Диагноз: гениально.

"Вечный муж"
Не было бы счастья, да несчастье помогло.
Очень эта пословица подходит к данному рассказу. Очень интересные, сильные, необычные получились у Достоевского герои. Главный герой так вообще. Да и на протяжении всего произведения эта явная борьба любовник-муж - очень уж забавляла, да и погрустить давала. Сердце щемило после одной невинной смерти. Противостояние добра и зла. А потом такая явная насмешка - молодец, Вельчанинов, показал-таки напоследок кто есть кто) Хоть он и был не прав изначально..
"Игрок"
Бесподобное произведение! От начала и до конца держит в таком напряжении. И до последней самой страницы так и не знаешь, и не угадаешь, чем же закончится! Одно из самых сильных произведений Достоевского. Главные герои, их хоть и много - но они видны так отчетливо, и каждый очень хорошо прописан. Безумная любовь к Полине, к игре... Произведение осталось как бы немного незаконченным, но Достоевский все-таки дал подсказку, что все случится так, как предсказал англичанин. Хоть мы этого и не узнаем, но я скорее всего согласна. Потому что зависимость, любая - она почти не излечима. Особенно конечно поразила la baboulinka))
В общем, я могу сказать, что когда я читала Достоевского - я получила огромное удовольствие! Эти рассказы не слишком тяжелые, но продуманы (как и любые его произведения) настолько, что погружаешься в них с головой. Достоевский - гений. И с каждым произведением я люблю его все больше и больше. Он не оставляет выбора)

В этой книге два произведения – роман «Игрок» и рассказ «Вечный муж».
В первом произведении речь идет о молодом человеке, который работал воспитателем у детей генерала и был очень сильно влюблен в Полину. Эта любовь и заставила его наделать множество глупостей. Помимо главного героя, мне запомнилась азартная бабушка, которая очень сильно проигралась. А ещё в этом романе есть невероятная удача главного героя, которому удалось – таки сорвать куш в азартных играх и продажная женщина, которая скоро прибрала его деньги к своим рукам.
Рассказ мне понравился больше. Говорят, что «в тихом омуте черти водятся». Начался рассказ довольно спокойно – рассказывалось о Вельчанинове. И тут появляется некий человек с крепом на шляпе, а после этого следует один неожиданный поворот за другим. Даже не ожидала, что буду так заинтригована этой работой Достоевского. Минус в том, что пока продерешься сквозь текст – можешь потерять мысль. Приходилось возвращаться и перечитывать некоторые места. Очень сложно понять текст с первого раза.
С другой стороны, было очень полезно прочитать эту книгу. Теперь я не буду бояться читать другие книги Достоевского. Теперь у меня нет предубеждения против этого автора.

Удовольствие всегда полезно, а дикая, беспредельная власть — хоть над мухой — ведь это тоже своего рода наслаждение. Человек — деспот от природы и любит быть мучителем.
Иногда самая дикая мысль, самая с виду невозможная мысль, до того сильно укрепляется в голове, что ее принимаешь наконец за что-то осуществимое… Мало того: если идея соединяется с сильным, страстным желанием, то, пожалуй, иной раз примешь ее наконец за нечто фатальное, необходимое, предназначенное, за нечто такое, что уже не может не быть и не случиться! Может быть, тут есть еще что-нибудь, какая-нибудь комбинация предчувствий, какое-нибудь необыкновенное усилие воли, самоотравление собственной фантазией или еще что-нибудь — не знаю.
Действительно, человек любит видеть лучшего своего друга в унижении пред собою; на унижении основывается большею частью дружба; и это старая, известная всем умным людям истина.
Я может быть, не умею поставить себя с достоинством. То есть я, пожалуй, и достойный человек, а поставить себя с достоинством не умею. Вы понимаете, что так может быть? Да все русские таковы, и знаете почему: потому что русские слишком богато и многосторонне одарены, чтоб скоро приискать себе приличную форму. Тут дело в форме. Большею частью мы, русские, так богато одарены, что для приличной формы нам нужна гениальность. Ну, а гениальности-то всего чаще и не бывает, потому что она и вообще редко бывает. Это только у французов и, пожалуй, у некоторых других европейцев так хорошо определилась форма, что можно глядеть с чрезвычайным достоинством и быть самым недостойным человеком. Оттого так много форма у них и значит. Француз перенесет оскорбление, настоящее, сердечное оскорбление и не поморщится, но щелчка в нос ни за что не перенесет.
В катехизис добродетелей и достоинств цивилизованного западного человека вошла исторически и чуть ли не в виде главного пункта способность приобретения капиталов. А русский не только не способен приобретать капиталы, но даже и расточает их как-то зря и безобразно. Тем не менее нам, русским, деньги тоже нужны, — прибавил я, — а следственно, мы очень рады и очень падки на такие способы, как например рулетки, где можно разбогатеть вдруг, в два часа, не трудясь. Это нас очень прельщает; а так как мы и играем зря, без труда, то и проигрываемся!




















Другие издания
