Обитаемый остров. Малыш

Первое для меня произведение о "семье единой" братских (и не очень) народов. Странной формы и..да, даже странного содержания.
Но попробуем проговорить какие-то ключевые авторские идеи их замысла. Сюжет - он в тексте, даты написания - в Википедии, место в ряду авторских повестей - в исследовании творчества.

Что я увидел в этой короткой повести?

Глобальность масштаба.

"Малыш" - первое для меня произведение, где всё по-крупному.

1. Экспансия.
Разумеется, человеческая экспансия куда-то, к звездам, вглубь, вдаль, в темноту, неизвестность. Экспансия предполагает, как следует из текста, единодействие, инвариантность физических законов, движущих всё сущее. Иными словами число "пи" - оно таково не только "здесь", но и "там".

• По умолчанию следует преодоление человечеством физических ограничений на перемещение на огромные расстояния в какие-то более-менее приемлемые, "разумные" сроки. Что я имею в виду? Например, для перемещения на расстояние в 1000 световых лет, космический корабль должен иметь соответствующую скорость. Которая, естественно, влияет на массу как самой ракеты, так и находящихся в ней...ну, людей. Ускорения там должны быть настолько большими, а массы тел - просто чудовищными, что не может выдержать ни один организм, живой организм. Следовательно, решив эту проблему, человечество...каким оно стало, это человечество? Оно уже преодолело не только свою биологическую эволюцию, как об этом помянул один из героев, но преодолено уже и свою биологическую природу? Но из теста этого совсем не следует. Наоборот: люди, "хомо вульгарис".
• Повеселило: экраны, на которых члены экипажа наблюдают происходящее, авторы называют именно экранами, а не по-модному "мониторами".
• Человечество - полностью биологическое или какое-то другое пока явно не совершенно: например, понадобилось много-много лет, чтобы оно отказалось от "одиночных разведчиков". Как же долго и главное - почему вопросы так долго ждут решений?

  Мессианство.

  1. Проект назван более чем амбициозно: "Ковчег". О, да: исследования и если только подтверждено отсутствие "жизни" происходит посев "вечного, мудрого, светлого..." Собственно говоря, человечество остается потомками приматов, основной характеристикой которых (наряду с другими биологическими видами) является стремление к доминантности. С идеологическим "подкреплением" и "обоснованием" в форме "нести свет иным мирам".

• Что интересно? В годы написания книжки науке было известно: те или иные формы биологических организмов - производная от условий окружающей среды. То есть такие, какие есть только потому, что жили в тех конкретных условиях, в каких жили. Что делает человечество для "странных" планет, или, как говорит Горбовский, "замкнутого на себе мира" (где оказываются наши герои)? Например, пытается запустить проект по разведению...рыбы в местных водоемах! Ну, рыбы, в конце концов, не ядерные отходы хоронить фиг знает где, верно же?! Но светлая убежденность в правильности прививки "своего" мира - очень характерна для...между прочим, для советского, социалистического, между прочим, взгляда на будущее человечества на самой земле. Давайте об это подробнее!

  Коммунизм у Стругацких

  Во всех произведениях Стругацких есть странный по фонетике, да и семантически, набор имен. Где-то они с явным преобладанием "русских" (как в "Малыше"), где-то какая-то смесь, микст, тарабанщина. Что означает этот самый микст (кстати, на ум приходит сцена из "Космической Одиссеи" Кубрика, где встречаются стюарты США и СССР)? Что он означает? Очевидно всеземное единство: интернациональные экипажи, общность научных исследований. Кстати, на каком языке разговаривают эти "космополиты"? При каком строе живут?

Центральная идея "Малыша".

Глава 4 "Призраки и люди"

"На самом деле нас интересует не проблема разума вообще, а проблема нашего, человеческого разума, иначе говоря, нас прежде всего интересуем мы сами". Почему это интересует человечество? "Потому что человечество становится галактическим". Согласитесь: как интересно! Давайте расскажем это Африке. Или Азии. То есть большей части этого самого галактического человечества!
К чему я приплел Азию, Африку и сестру их - Латинскую Америку? На основе каких ценностей объединилось бы это новое человечество? Любви к доллару или правам человека? А давайте-ка расскажем об этом единстве, о подобном единстве мистеру Рокфеллеру и молодому человеку их племени масаи, что живут на Занзибаре. И по ходу дела оказывают известные услуги белым дамам. Из Европы и прочих частей "белого мира". Давайте расскажем! О единстве. Человечества. О братстве. Равенстве. И свободном галактическом творчестве, творчестве новых законов, смыслов и целей всех этих межгалактических трипов!!!

Секс в космическом мессианизме.

Что такое? Почему? Ничего я не пойму!
Где раскованность свободного землянина? Где уничтожение всех и всяческих запретов, табу и барьеров к совершенной человеческой свободе? В конце концов - есть СЕКС в будущем или нет???? Судя по прочитанному - ни хрена его нет! Всё работа, работа, исследования, исследования! Всё - постижение и поиски 13-го камня в космическом саде Реандзю! Какой тут секс - рудимент проклятого прошлого!
И на самом деле: его у Стругацких просто нет. Стась (так в тексте) и Майка - ну, какие-то там даже не перемиги - так, не поймешь что...Ну и всё.
Не знаю, как-то в такое будущее либо не верится, либо, может, на самом деле, секс - такая грязная фигня, что тысячелетиями унижала женщину, что не место ему на корабле Истории, или даже на космическом корабле. А на нет и суда нет. Идем дальше.

Проводник, или сталкер.

Скорее всего, идея "посвященного", "посвященных", чей круг очень узок, - постоянная среди главных тем Стругацких. "Малыш" и Малыш - это и есть проводник, контактер, как ещё это называется? По сути эта концепция (а она именно концепция если переходит из произведения в произведение) - есть мировоззренческий стержень Стругацких и как писателей, и как личностей. Элитарность и исключительность, теория элит - это, скорее всего, самое близкое из концепций развития систем. Мы видели в "Острове" (кстати, Максим Каммерер был помянут в "Малыше") отношение авторов к широким народным массам. Здесь контактером является Малыш. По жизни - авторы себя явно считали себя сталкерами, проводниками. Собственно, без веры в собственный мессианизм писать на темы галактического человечества просто невозможно.

Итог контакта и судьба проводника

Планета старой цивилизации явно "замкнута на себя". Как всё старое, ей реально не нужны ни изменения, ни контакты. Но она, как всё старое, такая, деликатная, не агрессивная: склон лет, какая агрессивность. Эта цивилизация живет явно по закону: ребята, давайте жить дружно! Мягко выдавливает наглую молодежь. Куда-нибудь, за пределы. Как всегда выталкивают пассионариев. куда-нибудь. Чтобы воду не мутили.

Что делают сами "человеки"? Соломоново решение: выводят спутник наблюдения на 200 километровую орбиту. Для наблюдения. Не мытьем, так катаньем.

Что же касается Малыша... Есть пронзительные сцены его как бы одиночества. Но это "одиночество" напоминает мне посещение (по долгу службы) психоневрологического интерната. На понятный вопрос врач ответил: они не воспринимаю себя так, как мы воспринимаем их, глядя на них по-своему, "разумно".

Его судьба? Ну, человечество же пришло, по смыслу авторов, к коммунизму, и у Малыша всё будет хорошо. Потому что при коммунизме всем будет хорошо.

Рекомендую к прочтению, замечательная повесть!

А при коммунизме
Всё будет з..бись
Он наступит скоро
Нужно только подождать
Там всё будет бесплатно
Там всё будет в кайф
Там, наверное, вообще не надо будет умирать"
Летов, "Гражданская Оборона"

Рецензия только на "Обитаемый остров"

Экшн! Тут свистят пули и рвётся шрапнель, пахнет горящим машинным маслом, ржавым металлом и дымящимся мясом. Главный герой бегает и прыгает, дерётся кулаками и автоматом, взрывает бомбы и водит танк, защищает бедную девушку от опереточных злодеев и дружит со спецназовцем. Стандартный набор для американского боевика. Но это -- советская научная (?) фантастика, а главный герой, который в самом начале появляется в одних трусах -- партийный, коммунист! Как? Кааак можно было в 1969 издать ТАКОЕ? Можно было, оказывается. Потому что это о противостоянии ИХ плохих и НАС хороших.

В центре романа -- весьма положительный гражданин: комсомолец, спортсмен и, наконец, просто красавец Макс Камерер. Плюс генные мутации торжество советской медицины сделало его стойким к жестокому радиационному фону и не менее жестокому промыванию моска СВЧ-волнами. Воспитанный на идеалах Партии -- Человек человеку друг, а зомби зомби зомби, Максик попадает в ситуацию, близкую к фолу. Совершившего аварийную посадку по приказу КГБ парнишку сразу начинают нещадно травить. Принимает патруль, допрашивают, отсылают "на гора" для всестороннего изучения, а мыслеобразы, которыми сознательный Макс пытается показать кузькину мать как прекрасен этот мир тупым американцам саракшанам транслируют в ток-шоу по телевидению, как бред сумасшедшего.

Ну кто бы сомневался, что такой бравый космолётчик не выпутается из такого западла? Никто! А вот и зря...

Стругацкие -- во многом замечательные авторы, в частности, им всегда удавались типажи: реалистичные, самобытные. Тот же случай и с Камерером.В романе ему двадцать, у него -- типично мальчишеские любопытство и шило в жопе запас энергии. Увидев социальную несправедливость, Макс сломя голову бросается спасать униженных и угнетённых. "Как? Идёт война, а предатели-диссиденты-дезертиры-вредители вышки ПВО уничтожают??? Возьмите меня в гвардию, я им всем покажу!!!"

И показывает! Стрельбы на пять, физо -- на пять с плюсом, и вот -- первая операция...

"Как не ПВО? Какие волны? Ого... Так чё мы сидим? давайте действовать!"

И действует! Трах-бах, гвардейцы в одну сторону, башня -- в другую... Треск пулемётов, колючая проволока... Результат операции -- мизерный, потери человеков -- большие... Задумался Макс... А думать уже некогда, по этапу на лесоповал постройку башен и зачистку дальних окраин загремел...

Опасная работа, низкокалорийная пища и общение с ЗК трошки охлаждают пыл ... Одному никак, нужно помощи искать... И ищет, агитирует, и тут, и там, и у своих, и у врагов...

Но помощи ждать неоткуда. Приходится все делать самому. Доблестный Макс захватывает почту, телеграф и вокзалы центр управления и разом отключает все вышки... Но и тут желаемого успеха не достигает... Развязка воистину до последней строчки непредсказуема.

Хватит спойлеров? Хватит, теперь по-сути. Хороший роман. Отлично показаны поиски истины и становление молодой личности. Желторотый птенец, выпавший из гнездышка в начале романа и суровый, нашпигованный пулями революционер в конце -- одна и та же, но потерпевшая кардинальные изменения, личность. На примерах как дважды два объясняется: спешить -- людей смешить, нахрапом построить коммунизм на отдельно взятой планете не получится, радикальные меры и личная инициатива ни к чему хорошему не ведут.
Да и вообще, роман динамичный, напряжение не сбрасывается, а только растёт; финал вообще выше всяких похвал.

Понятно, что писалось в годы холодной войны. Понятно, что только из-за этого роману разрешили увидеть свет. Понятно, что Хонти (плохие ОНИ) со своими молодцеватыми морпехами и орлом на эмблеме -- ни что иное, как США. Но возникают вопросы: а что же тогда прячется за государством Неизвестных Отцов? Режет по ушам само слово "отцы" Ой, не без отца народов Иосифа Виссарионовича здесь. И эта навязчивая пропаганда, мол, враги только и ждут повода напасть, не дремли, подлый враг вербует вредителей. И заключенные -- "воспитываемые" -- на, по сути, вырубке леса (правда, стального) в условиях ну не северных морозов, но южной радиации... И слепая вера сознательного народа в правильность идей руководящей власти... И... Да перебирать можно долго. Ясно одно -- это была мощная плюха по советской идеологии, которая ооооочень многим отличалась от классического коммунизма.

Респект Стругацким за смелость и недюжинный талант, приключенческий и в то же время остросоциальный роман!

ПыСы: Голубоглазый вечно улыбающийся, словно в рекламе "Лакалут", телёнок из фильма Бондарчука и в подмётки не годится настоящему Камереру.

Стругацкие хороши.

"Обитаемый остров".
Максим, исследователь космоса, оказывается на неизвестной планете. Его корабль взорван, он встречает аборигенов, которые его куда-то ведут, там отдают под какие-то исследования, а потом он оказывается в городе... И начинает разбираться, что тут происходит. Сначала он попадает в мир гвардейцев, куда его рекомендует Гай. В процессе он понимает, что что-то с мироописанием Гвардии не так, и бежит. Находит мятежников. Видит другую версию. И пытается понять, где же правда. Дальше он узнает ещё несколько вариантов, что же происходит на планете и почему всё так ужасно. И начинает вырабатывать стратегию, как всё тут поменять и причинить всем добро... Развязка очень внезапная. Но даже до нее все эти попытки вручную повернуть историю и наладить продвинутый мир... Они такие наивные. И сам он наивный. Попав в мир, прожив там сколько? несколько месяцев? год? он уверен, что знает лучше всех, как надо. Как должно быть. Он не хочет учитывать никакие объективные факторы. В этом плане прав Колдун, рассуждавший о совести и переделке мира.

"Малыш".
Понравилась меньше, чем "ОО". Ну да, уникальный случай, человеческий детеныш, воспитанный на другой планете, какая невероятная возможность для исследований и контакта! Пусть.
Меня в этом повести зацепило другое. Буквально парой предложений авторы позволяют читателю дорисовать сложнейший мир и взаимоотношения различных инстанций/людей/организаций/проектов. Нет в этой книги детальных описаний, кто на ком стоит, но несколько предложений - и мы уже понимает, что стоит за участниками этой конкретной экспедиции. Это очень круто, я считаю.

Когда-то давно, когда фильм "Обитаемый остров" только вышел, я случайно увидела его по телевизору, и он мне понравился (да, да, я существую). И вот недавно, я вспомнила, что есть же такая книга, и решила обязательно прочесть. Это мое первое знакомство со Стругацкими. Вернее, первое удачное знакомство. Читала книгу запоем, было невероятно интересно и приятно узнавать каждую страницу. Сюжет, динамика, персонажи - все на высоте. Отдельно хочу сказать о стиле и о богатстве языка. Это что-то с чем-то. Стиль для меня необычный, сначала показался сложным, но потом я влюбилась: описания яркие, многословные, но не навязчивые, большой словарный запас, живое повествование - такое встретишь не часто.
Что касается сюжета, здесь можно говорить вечно: история Саракша и самого Максима на самом деле трогает что-то в душе, я сопереживала герою и всему этому несчастному мирку до самого конца. Хотя концовка и оказалась несколько скомканной, впечатление это не испортило. Книгу обязательно советую, не пожалеете.

«Помните историю с Каммерером? Они все притворяются, будто мы уже овладели космосом, будто мы в космосе как дома. Неверно это. И никогда не будет верно. Космос всегда будет космосом, а человек всегда останется всего лишь человеком. Он будет только становиться все более и более опытным, но никакого опыта не хватит, чтобы чувствовать себя в космосе как дома...»

А. и Б. Стругацкие. Малыш

Некоторые вещи не меняются. Когда несколько лет назад я в первый раз читала «Обитаемый остров», то сразу же стала обращать внимание на изменение внутреннего мира героя. Причудливый мир, окружающий Максима Каммерера, меня, в общем-то, не интересовал. Важен был только характер центрального персонажа. А Массаракш, этот «мир наизнанку», с его башнями, островной империей, Неизвестными Отцами и прокурором, несмотря на мгновенно улавливаемые аллюзии к имевшей место действительности, просто был приложением к поэтапному изменению Максима. Уже позже, после знакомства со всей трилогией Каммерера, после знакомства с другими книгами братьев Стругацких, пришёл запоздалый восторг перед широтой замысла, перед воплощением его на бумаге. И вот я перечитываю книгу, и меня накрывает вторая волна восторга. Прогрессорство, термин, придуманный Стругацкими, очень заманчивая штука. Так приятно мнить себя прогрессивным и современным, светлым пятном на фоне отсталого общества. Вот пришёл парень из далёкой неведомой страны где-то за горами — ведь мир Массаракша система, замкнутая на себя, никаких небесных посланников измыслить не может. И вот этот пришелец своими глазами видит общество, словно сошедшее со страниц учебника истории. И начинает всё переделывать, примеряя на себя разные ипостаси. То мягкими способами надеется всё изменить, то жёсткими методами пытается всё исправить.

Раньше я предполагала, что Стругацкие рисуют картину общества тоталитарного, может быть, фашистского толка. Зря, что ли, братья пережили Великую Отечественную — у них ведь в каждой книге напоминание о войне, как призыв не забывать, в том числе и о том, что такое вполне может повториться. Но том из серии «Миры братьев Стругацких», в котором я перечитывала «Остров», содержал ещё и предисловие. Такое, в духе послания из будущего, чем эта серия также выделяется. И я вдруг, ознакомившись с этой небольшой статеечкой, поняла, что мир Острова — это ещё и мир постапа. В смысле, мир после апокалипсиса, после ядерной войны. Вот он, привет из будущего, страшная гримаса «мира наизнанку». Книга-то писалась в 1967-68 годах, когда с восторгом смотрели на ядерную промышленность, и мнили — да и сейчас так думают — «а вот пусть попробуют только к нам сунуться, мы тогда на кнопочку, и... » И что «и... »? Очередной прогрессорский замах? Вот что меня восхищает в творчестве Стругацких. Ведь и в прошлое заглянули, и варианты развития будущего рассмотрели. И разобрали практически все возможные сценарии вмешательства в историю. Выяснилось, что да, представлять себя прогрессором легко и приятно: вот я мол, какой, не понимаю, как можно жить среди дикости и невежества — а вот мы сейчас исправим, надо только кнопку нужную найти. А как на практике осуществлять такие нужные изменения, непонятно. Потому что прогресс — он без совести и без морали. А у человека есть совесть и есть мораль. И есть границы вмешательства, а ещё есть ответственность. В общем, есть над чем подумать.

Да, вот ещё что. В этом же томе напечатана повесть «Малыш»; и её-то я читала впервые. Не зря соединили в одном томе эти две истории. Здесь ведь тоже говорится об ответственности и о пределах вмешательства в другую жизнь. Нет, думать о вмешательстве можно и нужно — тем более, как в описываемом случае, если на карту поставлены спасение цивилизации и контакт, конечно же, нельзя забывать о нём. Вот только никто, даже сами братья Стругацкие, не подскажут, как правильно, как надо делать.

Обитаемый остров

 Как это возможно? 

Что фантастическая повесть, написанная в 1969 году так точно описывает события, происходящие в 2022, конечно я не говорю о документальном совпадении и какой то исторической точности, все же это художественное произведение в жанре фантастики, но… насколько же часто посещала мысль: ну надо же, прям как сейчас, читаешь о других планетах, мутантах, излучателях подчиняющих волю, а видишь нашу жизнь, наши проблемы. Раскрываются актуальные проблемы власти, ее достижения и удержания, классовости, войн с соседними государствами и даже зачатки информационной войны. Все это очень интересно преподносится через становление личности главного героя -Максима Каммерера, который в зависимости от получаемой информации и обстоятельств в которые попадает меняет свое мнение, взрослеет, получает опыт, и  в итоге все неожиданно все равно оказывается «не тем, чем казалось». Ведь для победы и процветания нового мироустройства недостаточно уничтожить старый Центр, нужно было еще учесть экономику, инфляцию, избавление от голода, психические проблемы после прекращения действия излучения и многое другое.

После прочтения задумываешься, сможет ли человечество достичь согласия и взаимопонимания или уничтожит само себя. А может нам тоже поможет работник межгалактической безопасности)

Произведение мне понравилось,  люблю антиутопии, а здесь плюсом был еще и милый,  располагающий к себе главный герой, которому невозможно было не сопереживать и так хотелось хэппи-энда  счастливого конца для  него, хоть это и не свойственно для антиутопий.

   Обитаемый остров первая часть трилогии про Максима Каммерера, поэтому знакомство с героем и творчеством братьев Стругацких я продолжу.

И несколько цитат:

Именно люди с обостренной совестью и должны будоражить массы, не давать им заснуть в скотском состоянии, поднимать их на борьбу с угнетением. Даже если массы не чувствуют этого угнетения. 

 Лига, и Уния при этом почти в одинаковых выражениях считали своим долгом предупредить наглого агрессора, что ответный удар будет сокрушительным, и туманно намекали на какие-то атомные ловушки

Политика есть искусство отмывать дочиста очень грязной водой.

при прочтении, как и многие удивлялась, как такое могла пропустить цензура при Советской власти, поэтому поискав информацию, обнаружила, что мы с вами читаем восстановленное произведение, а в 1971 году, перед печатью в повесть было внесено почти 900 цензурных  правок. Некоторые уже стали частью истории Обитаемого острова и были оставлены, например, Максим Каммерер в оригинале был Ростиславсим!, убрать русские имена и фамилии требовалось для исключения проведения параллелей с реальностью, имя Максим почему то оставлено

МАЛЫШ

Повесть, которая начиналась как легкая фантастика в стиле мультфильма про Алису Селезневу «Тайна третьей планеты», как- то незаметно переросла в глубокое философское произведение, заставляющее задуматься: нужны ли нам другие цивилизации, нужны мы другим цивилизациям. Как стремление к знанию, вторжение в другие миры может причинить вред и боль, сломать ход жизни, не принеся никакого положительного результата. Малыш своими вопросами и поиском ответов так явно продемонстрировал поверхностность наших человеческих размышлений о себе и о нашей цивилизации в целом, о том как в погоне за прогрессом и развитием мы забываем смотреть вокруг на окружающий мир и внутрь себя на свое сознание. 

       Как всегда фантастика Стругацких очень психологична, вы не найдете здесь подробных описаний технологических процессов, чётко прописанного фантастического мира, но всегда задумаетесь над местом и ролью человека в необъятной и неизведанной вселенной. 

Все-таки люблю я Стругацких!
И вы наверное любите, а? За чарующий язык, за удивительно теплых - ну нет таких сейчас! - персонажей, за замечательные сюжеты, за нестареющие мысли, за взгляд, что смотрит далеко вперед. Ведь даже сейчас все их идеи актуальны и правильны. Очень мне жаль, что больше не будет новых книг от мэтров, и как же хорошо, что мне еще читать их и не перечитать.
Если честно, прямых конкретных слов у меня не имеется. Зато сполна эмоций, дикого восторга, чувств, полученных от прочтения. Если книга заставляет страдать, переживать, любить и ненавидеть - ведь это стоящая книга, правда? Она способна войти в века, не стереться, как разовое издание. Она переживет меня, и переживет вас, потому что она чудесна, и чудесен главный герой, и друг главного героя чудесен, и даже все несчастные (и не несчастные) революционеры - тоже чудесные, их можно любить, они живые, они дышат, в них веришь...
БЛИН! У меня просто нет слов. Я могу накатать многабукваф, но кому бесконечные потоки положительных прилагательных, скажите на милость, нужны? Просто прочтите. Я вас почти умоляю.

Кстати, теперь мне кажется, будто Сергей Садов спер в свою "Цену победы" не только идею ТББ, но и главного героя ОО :)

Не помню чтобы у нас дома в большой библиотеке среди энциклопедий, справочников и собраний сочинений разных авторов были Стругацкие (возможно все же были). Их творчество упоминалось в связке "Сталкер" + "Пикник на обочине", причем обычно в каком-то негативном ключе. По прошествии 35+ лет я, через Дьяченок, все же взялась прочитать хотя бы "Обитаемый остров". Но ответа на главный вопрос, как Максим попал внутрь сферы путешествую между сферами, не получила. "Обитаемый остров" уже обмусолили рецензиями со всем сторон, поэтому напишу кратко - понравилось. Фрагменты фильма изчезли из мыслей с первых абзацев. Книгу прочла быстро и легко. Теперь о "Малыше". Закончила читать. Понятно, что изначально он был человеком и вся экспедиция в нем видит именно человека, он таковым перестал являться. По своим способностям, общению, движениям он далек от людей. Но все равно, не могла избавиться от образа искалеченного ребенка, одинокого на чужой планете. Но с другой стороны - по другому он никогда и не жил. Получается, что пытаясь притянуть и запихнуть его в свое представления мира, я невольно пытаюсь навязать это представление. А надо ли оно ему. Собственно мы и между собой так же поступаем. Навязываем свое мнение, корчимся от несоответствия (по нашему мнению) сочетания в других людях разных взглядов, пытаемся изменить друг друга не задумываюсь кому это надо (конечно прежде всего себе). Упомяну тут рецензию RoxyFoxy, т.к. согласна с ней во многом.

"Пока ученые пытаются наладить контакт, мы видим, что он просто ребенок. Немножко осторожный, но очень и очень любознательный - все ему интересно, всегда есть тысячи вопросов, а когда он уединяется его хобби - размышлять. Но игры и люди могут кончиться, и это разбивает его сердце… Ведь все это время он был совершенно один на безлюдной планете без животных и растений. Вот это - настоящее одиночество. "