Монголо-татарское нашествие на Русь. XIII век

Предлагаемая читателю книга посвящена событиям XIII века - времени монголо-татарского нашествия на Русь. Автор, доктор исторических наук В.В. Каргалов, рассказывает о появлении на русских границах степных завоевателей, описывает стратегию и тактику монгольских войск, рисует яркую картину борьбы русского народа с захватчиками. В заключительных главах дается подробное описание экономических, политических и культурных последствий монголо-татарского нашествия для Русской земли. Книга рекомендуется ...

Жанры

Рейтинг LiveLib

5,0

2 оценки

5
100%
4
0%
3
0%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 3Хотят прочитать 18

Рецензии

Helg-Solovev4 августа 2020 г.
Вне поля исторической свары
«Здесь, среди дубовых перелесков, сшибались с половцами рязанские наездники, катились в степную траву русские и половецкие головы. Столетиями шла война со степью. Чуть ли не у каждого второго рязанского война – сабля кривая, тугой половецкий лук, бешеный степной конь – аргамак. С востока из дремучих лесов выходила мордва, вырезала дозорные заставы широкими ножами. Скакали тогда гонцы в рязанские грады, спешно собиралась рать, а мордвы уже и след простыл – спрятались в свои леса. С севера грозил Рязани стольный град Владимир, оружием требовал от рязанских князей покорности. Хуже половцев разоряли рязанскую землю великокняжеские полки…».
Так и жила русская земля в течение последних столетий – угроза степи никогда не сводилась на нет, раздробленность и алчность соседей порождали всё новые и новые конфликты, сменялись лидеры, развивалось хозяйство, росли города… Мало чем примечательная история, можно даже сказать привычная практически для каждого государства. Всё изменил XIII век, да так изменил, что по меткому выражению историка Рыбакова:

«Русь была отброшена назад на несколько столетий…».
Тема Монголо-татарского нашествия хорошо знакома нам ещё со школьной скамьи (если, конечно, вы там учились, а не штаны просиживали). Множество поколений детей выводит на карте путь Батыевых орд, обводит в «осадные колечки» десятки городов, ставит крестики близ рек Сить и Калка, ну и, конечно же поясняет учителю за какие такие заслуги Козельск прозвали «Злым городом». Почему же мы столь много внимания уделяем этим событиям? Вопрос риторический. Трагедия XIII века открыла новую страницу русской истории – период Татаро-Монгольского Ига. Период, когда изменилось многое, при том, что многое осталось неизменным… Парадоксальная мысль не правда ли? Русь оказалась в зависимости от Золотой Орды (осколка Монгольской империи) сохранив свой культурный и хозяйственный уклад (хотя и сильно пострадавший), сохранив свою политическую систему (пусть и подконтрольную Золотоордынским ханам), даже продолжив свою феодальную борьбу. С другой стороны, мы видим подъём новых политических центров, смещение центра на Северо-восток, распад единой цивилизации, экономическое отставание… То, что происходило в XIV-XV веке от распада Залесской Руси до Судебника Ивана III, всё это стало прямым следствием того страшного 1237 года и тех не менее страшных лет, что последовали далее.
Не случайно тема Монгольского нашествия, его характеров, особенностей, последствий – это огромный пласт исторического материла, концепций, точек зрения, взглядов маститых, и не очень, историков. Не пропасть бы, как иголка в степи, во всех этих мнениях, где Каргалов лишь один из многих. Впрочем, так ли уж один? Вадим Викторович ярчайший представитель Советской историографической школы по вопросам Руси и Золотой Орды. Автор целой серии исследований и монографий по персонажам и событиям XIII-XV века объединенных темой борьбы русского народа с восточными захватчиками. При этом его работы не столько академические, сколько художественно-исторические: они написаны простым и понятным языком, пестрят адаптированными свидетельствами тех лет, отличаются объективностью взглядов. То есть перед нами не очередной псевдоисторический обличительный бред, а крепкая историческая работа, которая имеет основательную источниковую и историографическую базу, которая, однако, не превращается в академический труд, а остается своей как для профессиональных историков, так и для широкого круга читателей.
Важно понимать, что тема, как Монгольского нашествия, так и Ордынского ига – это большое поле для исторической полемики. Одни спорят о цифрах, иные о характере событий. Кто-то выставляет иго, как альянс – военный союз – Руси и Монголов. Кто-то говорит о положительных последствиях нашествия. Одни указывают на культурные заимствования. Другим приятно считать себя «щитом», спасшим Европу. Споры, конечно, дело хорошее, пока они не доходят до маразма, но если вы, как и я, устали от поиска «лжецов и продажных академиков», от «фундаментальных открытий» и «правдивых историй», то почитайте Каргалова… толку будет больше.
Читать далее
21
767