Преступление и наказание. Критика и комментарии. Темы и развернутые планы сочинений. Материалы для подготовки к уроку

И как же оригинальна, смела и невероятна мысль, что преступление- не есть следствие болезни, а , напротив, результат долгих исканий и умозаключений вполне здравого рассудка. Призыв взглянуть на поступок Раскольникова с другой стороны сам по себе мог вызвать несогласие и осуждение общества, поскольку преступление в любом роде- бунт против общественного порядка. Против Раскольникова выступает ещё и религия. Понятие, что не ТЫ дал человеку жизнь и не ТЕБЕ его её лишать всегда является вполне справедливой догмой. Однако всегда остается это разрушительное НО...
Я Раскольников. Я считаю, что другим людям не дано понять того, что чувствую я. У меня много мыслей. Избегая людей, я проводлил наедине со своим разумом долгие дни. Чем больше я думал, тем меньше понимал.
У меня есть, что сказать этому миру. Раз я один,значит, я особенный. Однако я беден. Меня тяготит то, что я теперь бывший студент. Ещё больше мне жаль свою сестру и мать. Но я ничего не могу сделать...
Или могу? Наполеон ли или ещё кто-нибудь из великих обратили бы внимание на маленькую вошь на своём пути ради достижения великой, значимой цели? А я бы обратил? Совесть меня не мучает. Мне не важно, что подумают другие.

Я убил, чтобы проверить, смогу или нет. Отважусь перешагнуть эту черту, или не хватит смелости? Я убил, чтобы узнать, велик я или ничтожен.
Убив старуху, Раскольников поделил свою жизнь на до и после. Это не был уже прежний человек. Его страдания и внутренний конфликт доходили до безумия. Так или иначе, на чистом листе его двадцатитрёхлетнего пути теперь пролита кровь. И в итоге ему предстоит сделать выбор: покончить с собой или покончить со своей прежней жизнью и начать новую.
Велик ли он, ничтожен ли, но Раскольников-хороший человек.

И когда на пути твоего исцеления побеждены все муки совести, мораль перестала давить на сознание тяжёлым весом, одновременно преградой и спасением становится религия. Раскольников исповедуется Соне Мармеладовой, которая вынуждена была получить жёлтый билет для спасения детей от голода. Убийца и проститутка вместе читают Евангелие. Отсюда берёт начало их длинный и сложный путь, который им суждено пройти вместе.
Примечательно то, что в романе преступление совершает не только Раскольников. Ведь преступление- не только то, что карается уголовно. Преступление означает переступить через определённую грань. Её переступают Лужин и Свидригайлов, и каждый несёт наказание, своё собственное.
Нельзя судить человека, не прожив его жизнью. Любой, даже самый ужасный поступок, может быть истолкован двойственно, любая психология

. Самое справедливое наказание может подобрать только сама Жизнь.
Достоевский- мастер психологического портрета. Строки, доводящие до исступления просто пропитывают роман эмоциями, заставляя сердце биться чаще. Некоторые сцены действительно тяжело читать, но оттого, что они по-настоящему реалистичны и представлены без прикрас. На мой взгляд "Преступление и наказание" - не книга, а экранизация.
Раскольникова исцеляет любовь. Конечно же, этот роман каждый поймёт по-своему. Для меня это история об изменении сознания человека, о смене его мировоззрения. Но некоторые реалисты, возможно, со мной не согласятся и скажут, что смысл произведения таков: все дурные поступки происходят от безделия и бездействия пытливого разума. Физический труд исцеляет и правильно расставляет ценности. Но для того и создан философский роман. Каждый ищет в нём ту глубину, которая ему понятна. В любом случае, книга обязательна к прочтению и заслуживает высший балл.

Выворачивать вот так наизнанку весь внутренний мир человека, честно показывать его переживания, страхи и самые тайные желания может только Достоевский.
Сцена убийства старухи-процентщицы так описана, что у меня было полное ощущение присутствия в комнате и ужас передался если не полностью, то настолько, что меня стало потряхивать.
Очень тронуло прощание Раскольникова с матерью, до слез.
Когда я читала Достоевского в школе мне казалось, что его книги о тяжелой судьбе, о непростых отношениях, о богатых и бедных, но сейчас перечитывая я поняла, что книги о любви и о поиске спокойствия и счастья, и путь у каждого к счастью свой и он очень не прост. И не зависимо от дохода и положения самое главное для любого человека быть счастливым.

Преступление вызывает болезнь или же болезнь способствует преступлению? Психология убийства от «А» до «Я», от вопроса к ответу, от причины к последствиям.
⠀
“Тварь ли я дрожащая или право имею…”
⠀
Сложнее всего писать отзывы на книги, которые оказывают наибольшее впечатление, а «Преступление и наказание» для меня именно такой роман. Еще в школе поняла, что Достоевский – это мой автор, и перечитав в третий раз это произведение, вновь убедилась в том, что это гениально, с глубоким смыслом и до дрожи.

Нет смысла пересказывать сюжет, всем и так прекрасно известный, даже тем, кто не читал. Поэтому расскажу о трех моментах, которые для меня являются наиболее душераздирающими и смысловыми в повествовании.

Первый – когда главный герой (Родион Раскольников) впервые встречается с Мармеладовым, узнает историю его семьи, в частности дочери Сони, и, отведя его пьяного домой, узрев воочию всю ту бедность и убогость, в которой живут люди, оставляет им, сам много дней нормально не евши, на подоконнике последние свои монеты.

Второй момент – встреча Раскольникова и Сони в ее комнате. Он, не верующий в Бога и посягнувшего на жизнь человеческую, просит ее, положившую свою чистоту на жертвенный алтарь, прочитать в Библии о воскресении Лазаря.
⠀
“Огарок уже давно погасал в кривом подсвечнике, тускло освещая в этой нищенской комнате убийцу и блудницу, странно сошедшихся за чтением вечной книги”.

И третий – когда Родион приходит к Соне взять на себя крест, на столько это эмоциональный эпизод, что аж мурашки по коже.

Вообще в этом произведении много невероятно сильных картин, вся душа и кровь человека в этой книге, но главное – это тот путь, который проходит личность в поиске истины, спасения, смысла, и которые он находит в любви.

Сильнейших философский, психологический и социальный труд Достоевского не перестает меня восхищать своей силой и мощью.

Как же детально Достоевский умеет раскрыть душу человека, показать все его мысли, мучения, надежды, сомнения...
С самых первых глав автор предлагает следующую идею: Наказание как наслаждение или освобождения для преступника.
Морально здоровый человек не может просто взять и убить человека. И даже эту старую, дряхлую, скупую (и т.д.) старуху - нельзя убить, несмотря на то, что это со всех сторон выгодно.
Через всю книгу главный герой проходит не соглашаясь с этой идеей. Он ненавидит эту идею, ненавидит себя, за свои же мучения…
Очень интересно следить за Г.Г., вместе с ним переживать это нелегкое время, аплодировать один его поступкам и критиковать другие…
Самой яркой сценой для меня была вторая встреча (которая в конторе) Раскольникова с Порфирием Петровичем. Как же точно он знал все мучения бедного студента. Он буквально издевался над ним, каждым словом подталкивая его на признание… Как же жалко было Раскольникова в этот момент.

Наказание за преступление. Каторга это лишь формальность. Кара здесь, чтобы человек после содеянного злодейства, мучился психологически. Как же эмоциональны герои. Жизнь их сделала такими. Но все же меня иногда раздражали слезы Пульхерии, пугливость Сони. Разумихин так вообще своими крикливыми речами поднадоел. Лужин так тот вообще негодяй. Такую хорошую девушку Соню и так подставил. Раскольников мне стал неприятен не столько за убийство, сколько за свой характер. Вот кто больше всех понравился так это его сестра. Такое пережила незаслуженные позор и презрение общества и как держалась тогда и потом.

Роман мне понравился красивым стилем написания, читался легко и интересно, психологический компонент очень увлек, характеры прописаны реалистично, возможность заглянуть во внутренний мир героев всегда заманчива и здесь реализовалась полностью.
Наш главный герой Родион Раскольников -бывший студент, удручен своим бедственным положением, в которое попал отчасти из-за собственной лени и отсутствии инициативы(перестал давать уроки), возможно отчасти из-за собственного тщеславия(не пристало ему такому одаренному и подающему надежды молодому человеку самому трудится, зарабатывая себе на жизнь,все должно даваться даром "на блюдце с голубой каемочкой). Личные и социальные качества оставляют желать лучшего. Он ужасно тщеславен, себялюбив, высокомерен, эгоцентричен, избалован вниманием маменьки Пульхерии Александровны и сестры Дунечки. При этом о себе Родион высокогот мнения, считает себя талантливым, умным, лучшим на курсе. И вот Родион забросил учебу и лежит целыми днями в своей каморке, напоминающей гроб, и размышляет об
экзистенциальных вопросах бытия. Не устраивает его такое несправедливое социальное устройство мира, где он, такой одаренной, страдает от нищеты, а какие-то обычные, заурядные, недостойные людишки живут и процветают. И вот приходит он к выводу, что нужно уравновесить социальное устройство в свою пользу, и при том путем быстрым и результативным(чтобы долго не напрягаться, не расходовать талант и силы впустую). Решив, что он человек необыкновенный(свою необыкновенность он сравнивает с самим Наполеоном), и ему дано право решать кому жить и как жить, устранять недостойных на его взгляд людей, мешающих ему благоденствовать. Для того чтобы доказать самому себе силу своей великой необыкновенности он задумывает убить злобную, старую, неприятную, но по слухам богатую старуху проценщицу, дабы обеспечить себе начало светлого будущего. И убивает и старуху, и ее сестру Лизавету, оказавшейся случайной свидетельницей жестокой расправы. Поступок главного героя является прекрасным примером того, до чего может довести непомерное тщеславие, гордыня и себялюбие, а также это пример показывает распространенную склонность человека, готового ради собственного обогащения идти на все, включая убийство своего ближнего. Ну что ж наш жестокий убивец оказался дураком. Преступление совершил глупо, нелепо, спрятанные капиталы не отыскал, награбленными крохами не воспользовался, загубил две души, маменьку вогнал в гроб, и сам себя наказал, муки совести довели до лихорадки,почти помешался. С родными и единственным приятелем Разумихиным(который и днем и ночью на побегушках был, несмотря на грубость, хамство и неблагодарность) вел себя отвратительно и высомерно. Самое ужасное заключается в том, что убивец не раскаялся в своих преступлениях(хотя и осознал, что никакой он ни обыкновенный человек, а просто вошь), сожалел лишь о том, что сделал явку с повинной. И дали ему всего 8 лет каторги, а зря, надо было больше давать, и Сони он был недостоин.

"Протестую, Достоевский жив!"- эта фраза кота Бегемота из романа "Мастер и Маргарита" вспоминается, когда речь заходит о Достоевском.
Произведение надлежит к прочтению всем и каждому, так как в нем разбираются сложнейшие вопросы бытия, а не только "преступления" и "наказания", как ясно из названия.
Каждому еще со школьной скамьи известны и Раскольников, и несчастная старуха процентщица, их образы неплохо раскрыты и в кратком содержании романа, но чтобы разобраться в глубоком философском содержании необходимо найти воремя и силы на полную версию данного произведения. Не вижу смысла пересказывать сюжет, просто лишний раз напомню, что любое даже ничтожное по своей сути и маштабу преступление повлечет за собой наказание

Книга классическая, а потому язык и речевые обороты лаконичны. Приятно читать полноценные предложения, от чего уходят современные писатели, ограничивая свои тексты простыми оборотами.
А теперь по существу. Вырезку из этой книги знают все, Молодой человек убил старушку-процентщицу топором. Все знают о жертвенной Сонечке, и терзаемом Раскольникове. Но мне больше интересен образ города, описанный в книге.
Серый, порой дождливый, совсем не праздный. Наполненный нищетой и как следствие другими пороками. Сложно ли жить в таком городе по "иным" законам совести и чести?! Думаю да. Поэтому в умном и справедливом в принципе Раскольникове пробудился грех, потому в доброй и заботливой Сонечке проявился грех.
Но стали ли он этого хуже?! Мне кажется нет. Не бывает идеальных людей, тем более скованных страстями в таком холодном сердце России. Их там и быть не могло. Дышать свободно они начали, только покинув многолюдный город. Там, где есть место и время подумать о своем месте в жизни. Там, где душа может очиститься от ежедневных соблазнов.