
Ваша оценкаРецензии
EkaterinaN25 апреля 2011 г.Когда читала первую часть, думала что мне никогда не удастся прочитать роман до конца, но я прочитала и осталась очень довольна, действительно великое произведение, в котором почти что каждый человек может увидеть себя.
527
Scary_Owlet4 февраля 2010 г.Что-то есть в ней, в этой книге.
Обломов такой Обломов.И так раздражаешься на него, кажется, безвольного и тупого, во время чтения. И анализируя, понимаешь что неплохой был бы человек. Был бы если бы...
Эх.
Ну и Штольц мне как-то ближе конечно. Хотя все мы Обломовы, чего уж тут.540
kasolina27 мая 2009 г.Одна из любимых книг.
Занимательный и поучительный роман. Перечитываю регулярно.
Вот только обломовщина вечна! ) и никакому Штольцу не под силу ее победить. )
10 из 10553
ElenaIlintseva20 ноября 2025 г.Классика всему голова!
Читать далееНачинала читать трижды, и о чудо теперь прочитано! Об Обломове двоякие чувства: с одной стороны он культурный, образованный человек, к тому же богат! Что еще для счастья надо?! Но он же совершенно несчастный, жалкий, не приспособленный. Губит сам себя своей же ленью! Местами мне было даже противно читать и хотелось опять же забросить роман по дальше! Я еще никогда так не радовалась концу книге. Путь Обломова - это путь в никуда.
Из цитат мне понравилось:
Обломов был человек лет тридцати двух-трех от роду, среднего роста, приятной наружности, с темно-серыми глазами, но с отсутствием всякой определенной идеи, всякой сосредоточенности в чертах лица. Мысль гуляла вольной птицей по лицу, порхала в глазах, садилась на полуотворенные губы, пряталась в складках лба, потом совсем пропадала, и тогда во всем лице теплился ровный свет беспечности..446
GulnaraSultanaeva16 ноября 2025 г.Читать далееРусский классик Иван Александрович Гончаров писал роман "Обломов" 12 лет. Книга вышла в 1859 году, и это один из тех романов, который если не читал, то примерно знает о чем он, каждый человек, живущий в России, по причине того, что "Обломов" давно и прочно прописался в школьной программе по литературе.
Честно сказать, я не помню, в каком классе мы читали историю об Илье Ильиче Обломове, наверно в районе седьмого или восьмого, но это, как и в случае с многими другими произведениями, был совершенно не тот возраст, чтобы в полной мере оценить роман и понять его. Когда я начинала читать его сейчас, я помнила, что главный герой был весьма ленив, у него был друг Штольц, в какой-то момент Обломов влюбился в Ольгу Ильинскую и в конце концов умер. В общем и целом очень пунктирное воспроизведение сюжета. И я наверно никогда не вернулась бы к произведению Гончарова, если бы мы не взяли его на книжный клуб. И каким же прекрасным открытием он стал для меня сейчас, спустя столько лет!
Про классику часто говорят, что она классика, потому что она вне времени, и очень давно я не видела этого столь полно как в "Обломове". Как много современных и животрепещущих тем здесь есть. Друзья мои, здесь даже есть финансовое мошенничество и правовая безграмотность! Я уже не говорю о превратностях первой любви, о создании образа прекрасного рыцаря, который зачастую столь далек от реального человека. О социальном неравенстве. О прокрастинации и сибаритстве. Можно говорить, говорить и говорить. Приводить примеры и обсуждать. Огромное количество ситуаций можно сопроводить словами: "А вы читали "Обломова"? Вот там...".
Гончаров создал грандиозное произведение! Прекрасного главного героя, вся беда которого в лености. Колоритных персонажей, вызывающих бурю самых разных эмоций. Такой жизненный, но такой при этом интересный и бередящий душу сюжет.
Понимаю, что примерно все люди читающие читали в школе, но сейчас оно будет читаться совсем иначе и обязательно заденет за живое. Очень советую!
Что касается экранизации, то есть советский фильм, с Олегом Табаковым, Юрием Богатыревым и Еленой Соловей в главных ролях под названием "Несколько дней из жизни И.И. Обломова". Является частичной экранизацией романа и считается одной из лучших работ в кино режиссера Никиты Михалкова. Тоже многим понравится.449
sunsanisch17 октября 2025 г.Жанр: кЛАССИКА
О чем: как когда-то
Кому следует читать: кто что-то пропустил в школе
+++Плюсы+++: можно многое узнать о рефлекссии Х1Х века
---Минусы---: слишком затянуто все
ЗЫ: Люблю Илью всей душой, и не понимаю всех кто к нему негативен. В самом начале романа он самодостаточный чел, который знает что хочет и чего не хочет в жизни. Но к сожалению по ходу, все меняется и он становится недоволен собой и своей жизнью. Будь проклят Гончаров превратившего жизь Обломова в Ад…497
LeveilleeSpanglers2 октября 2025 г.Главное произведение Гончарова
Читать далееРоман И. А. Гончарова о человеке, погруженном в апатию и бездействие. Главный герой олицетворяет духовную инерцию дворянства на фоне социальных и идеологических сдвигов. Произведение затрагивает темы утраты жизненных ориентиров и зарождающегося нигилизма.
Обломов, молодой дворянин, предпочитает проводить дни в уютной лености, мечтая о светлом будущем. В его мире все стабильно: мягкий халат, вредный, но преданный слуга и вечные размышления. Все меняется после встречи с Ольгой Ильинской — умной и решительной девушкой. Она намерена изменить привычную жизнь Обломова. Но способна ли любовь разбудить того, кто не хочет просыпаться?
Когда Гончаров написал первую сцену будущего романа, никто, даже сам автор, не мог представить, что его герой станет символом целой эпохи, а слово «обломовщина» — нарицательным.
Состоит книга из 4 частей. Первая выделяется на фоне остальных, тк она кажется самой затянутой и полностью лишенной динамики. Сделано это было умышленно, автор старался сопоставить главного героя и его образ жизни всем остальным героям, которые нам тут встретятся. И именно благодаря им мы сможем лучше узнать Обломова.
У книги есть много интерпретаций о ее задумках и смысле, который пытался донести сам автор. А многочисленные постановки и фильмы ещё больше искажали образ. Гончаров же старался писать о проблемах своего современного общества, о «лишних» людях, которые появились в его время. Напомню, что наша страна тогда переживала непростое время и в момент написания книги людей ждало очень большое количество реформ. Поэтому мне ближе то, что с помощью Обломова Гончаров пытался показать срез общества, где нужно искать середину между активностью и бездействием, не забывая о духовном и человеческом. И именно поэтому его Обломов такой глубокий персонаж, а не только лежебока на диване.
4114
Margarita3229 сентября 2025 г.Ты своё уменье затерял ещё в детстве, в Обломовке, среди тёток, нянек и дядек. Началось с неуменья надевать чулки и кончилось неуменьем жить.
Читать далееИлья Ильич Обломов двенадцать лет назад уехал из родной деревни и с тех пор живет в Петербурге. Имение и около трехсот душ крепостных приносят, может, и не самый большой доход, но достаточный для спокойного существования, не омрачаемого службой в должности. В свои 32 года Илья Ильич еще не имеет семьи, всё больше мечтает о некой абстрактной прекрасной даме, с которой будет счастливо жить в деревне. Однако на скорый брак надежды нет, потому что для знакомства с кем-нибудь надо как минимум встать с дивана, а халат такой удобный и столько мыслей еще не передумано.
Движение в жизнь Обломова изредка добавляет Андрей Иванович Штольц. Он всегда деятелен, разъезжает по разным странам, постоянно занимается самообразованием и не теряет надежды расшевелить друга детства. Именно он, в конце концов, выдергивает Илью Ильича из болота безделья и знакомит с барышней Ольгой Ильинской. Эта встреча становится для Обломова решающей, последний шанс разобраться в себе, пресловутое «сейчас или никогда».
В период моей учебы в школе, а это страшная цифра – больше 20 лет назад, - «Обломов» не входил в обязательную программу. Точнее, не только он, а вообще произведения Ивана Гончарова. Однако я всегда читала не только заданное, но и просто все подряд книги, имеющиеся дома, среди которых «Обломов» был. Этот роман оказался единственным произведением русской классики, которое я не осилила. Отложила буквально после первой главы, потому что было невыносимо скучно. Теперь-то я понимаю, что читать «Обломова» лучше ближе к сорока годам. По крайней мере, со мной сработало именно так. Несмотря на то, что Гончаров излишне много времени уделяет описанию каждого персонажа, эти пространные рассуждения не скучны и не выбивается из общего потока повествования.
Взаимоотношения Обломова и Захара – неподражаемое великолепие. Каждый их диалог одновременно и комедия, и трагедия. Причем трагедия не конкретного человека, а целого класса и, как следствие, страны. Обломов олицетворяет дворянство, помещиков в целом. Праздность и безделье равно отупению и медленному умиранию. В романе очень ярко противопоставляются две пары персонажей: Обломов – Пшеницына и Штольц – Ильинская. Гончаров, несомненно, гиперболизирует отдельные черты этих персонажей, но, тем не менее, они не превращаются в карикатуры, в мысли и поступки каждого из них веришь, как в реальных людей.
Роман состоит из четырех частей, которые представляют нам последовательные этапы жизни Обломова. Начинается всё с долгого и уже привычного для него сна души, который прерывается знакомством с Ольгой Сергеевной Ильинской и наступает пробуждение. Илья Ильич оставляет спокойные и безопасные мечтания, впервые по-настоящему начинает жить. Однако когда, казалось бы, счастье уже не за горами, сон снова сковывает его душу, потому что так проще. Очень страшно взять на себя ответственность, совершать какие-то действия, а вдруг не получится, а как же я доберусь до деревни, а как я буду разбираться с крестьянами, собирать оброк… и так далее еще сотня различных «что если» и «а вдруг». Трудно найти в себе стержень, когда ты даже одеваться самостоятельно не привык. Этот повторный сон души приводит к единственно логичному исходу – умиранию. Точка «сейчас или никогда» пройдена, оказалось, что никогда.
Все персонажи романа яркие, но Михей Андреевич Тарантьев выделяется особо. Он просто-таки квинтэссенция никчемного, ничего не умеющего человека, но всегда знающего, как должны поступать другие. Он наглый, беспардонный, хитрый и одновременно недалекий. Ох, как же мне хотелось, чтобы Тарантьев получил по заслугам и как же обрадовала, наконец, эта вспышка Обломова, когда он дал отпор нахалу. Пусть и случилось это слишком поздно, и потом, уже без Ильи Ильича, всё вернулось на круги своя, но хоть какое-то время справедливость торжествовала.
Я совершенно точно продолжу знакомство с творчеством Ивана Гончарова, прочитаю и «Обыкновенную историю», и «Обрыв» и уверена, что через несколько лет вернусь к «Обломову».Содержит спойлеры4135
Katya-Katerina22 сентября 2025 г.Переодически забываю, что надо читать класику, а зря)
Как то в школьные годы обломов прошел мимо меня, а зря- самое то читать юной девушке для избавления от иллюзий спасительницы. А я до сих пор этим страдаю)
Наконец то в русской литературе адекватный образ женщины. Грустно, что единственный для нее вариант - удачно выйти замуж.
Ну и образ Штольца конечно немного идиализированный, а Обломова напротив слишком утрированный.4149
reader-109472634 сентября 2025 г.«Обломов» — не только про лень, но и про выбор в любви.
Читать далееПеречитывая «Обломова» спустя годы, понимаешь, насколько этот роман глубже школьных клише про «лень и халат». Гончаров написал не просто социальную сатиру, а тонкое исследование человеческих отношений.
История любви Обломова и Ольги — это драма несостоявшегося партнёрства: он добрый, но инфантильный и неспособный к действию; она полна надежд и пытается «спасти» его своей любовью, но сталкивается с неизменной пассивностью. На этом фоне особенно ясно звучит союз Ольги и Штольца — зрелый, деятельный, основанный на равенстве и уважении.
«Обломов» — это роман о том, кого мы выбираем рядом с собой и почему. Для меня он стал не только классикой о «лишнем человеке», но и книгой о браке, зрелости и ответственности. Именно поэтому перечитывать его в зрелом возрасте даже интереснее, чем в юности.
Полный текст на ДзенСодержит спойлеры4153