Что это было?
Начну с того, что такой ерунды я не читала со времён Оксаны Робски и Марты Кетро. То есть, последние лет двадцать. Идея интересная, и можно было бы завернуть это в духе Артуро Переса-Реверте, и было бы читателей за уши не оттащить от книги. Но...
Но проблема в том, что написал ее графоман, и хорошего редактора он не нашел. Из-за этого герои абсолютно плоские, вообще непонятно, какие они, как выглядят, чем живут. Кроме того, что все мужчины высокие. Видимо, на этом у автора, "двухметрового гида" пунктик. Логика поступков героев тоже непонятна и непредсказуема. Они просто делают рандомную херню в рандомных местах сюжета. Очень много пустых сцен, диалогов и героев, которые нигде в жете потом не используются, будто добавлены просто для объема.
Язык абсолютно ужасен! Меня буквально физически тошнило от попыток автора "писать красиво". На самом же деле обороты ужасные, вымученные и выстраданные. Очень хотелось, чтобы язык героини-искусствоведа звучал изысканно. Получилось же так, будто гопник из подворотни произносит подряд бессвязные деепричастные обороты и незнакомые ему умные слова, чтоб на корешей произвести впечатление.
И вот я понимаю, что коллеги-гиды автора поддерживают и хвалят. Что калининградцам приятно, что об их городе появилась новая книга. Но скажите уже кто-нибудь автору правду!
13 понравилось
