Отзывы о книге 暮光之城：暮色

Не так давно внезапно появилось желание почитать что-то из "легкого, доброго, проверенного, но не классики", не знаю, что за странное желание, может, весна, может, общая усталость и желание такого легкого чтива, которое читается за ночь. Сразу пришли на ум "Сумерки" и "Голодные игры". Посоветовавшись с друзьями, читающими больше меня, услышала, что лучше начать с "Голодных игр". Но в ближайшем магазине были только "Сумерки". К слову, юбилейное издание, и если перевернуть книгу, то там будет "новый" роман наоборот - где вместо Беллы - мальчик Бо, а вместо Эдварда - вампирша Эдит. Ну да бог с ними. Экранизированную версию "Вампирской саги" я смотрела, и надо признаться, мне понравилось. Актеры приятные, атмосфера провинциального американского городка, где вокруг ели, горы и индейские резервации - вообще моя любимая тема. Так что я была уверена, что и книга мне зайдет. Ну, обо всем по порядку.

Сюжет и динамика

По моему мнению, Стеф начала во здравие, а закончила за упокой. Первые глав пять-шесть я прочитала запоем. Мне нравится сюжетная линия с переездом в маленький мрачный городок, где все друг друга знают, первый день в новой школе - и автор здесь отлично справился. В меру подробностей, вкусные детали. Но как только начала развиваться любовная линия, то темп начал замедляться, а сюжет - откровенно провисать. Мало внимания уделено осмыслению Беллы того, что перед ней - вампир. Вампир, Карл! А она просто принимает этот факт, как будто речь идет не о вампирах, а о, например, масонах. А ее только и волнует, заедет он за ней завтра или нет, почему он усмехнулся, и как может такой красавчик влюбиться в посредственную нее. В общем, интригующее начало (даже для меня, человека, который понимал, в чем там дело) скатилось в откровенные розовые сопли. Один день растянут на несколько глав, момент знакомства с Калленами разматывается безбожно долго. Более менее динамика восстановилась, когда, наконец, появился Джеймс и иже с ним. К слову, тупейший план спасения был разработан этими умниками. И Белла вела себя тоже как тупая курица, ну да ладно, спишем на юношеский максимализм и отсутствие опыта в подобных делах.

Отдельно хочется сказать об ужасных диалогах, которые в книге просто тошнотворны. Точнее, диалоги именно между Беллой и Эдвардом. Переливание из пустого в порожнее, рваные мысли, перескок с темы на тему - в итоге я сначала перечитывала, пытаясь уследить за мыслью и вынести что-то интересное, но потом просто перелистывала, не прочитывая даже по диагонали. Любовные сцены между гг должны быть трепетными и страстными, а получились скучными.

Главные герои

А именно Белла и Эдвард. Ни первая ни второй не понравились от слова "вообще". Белла - эгоистичная жестокая девица, не видящая дальше собственного носа. Отношение к отцу отвратительное, ни капли симпатии или хотя бы уважения к нему я не увидела. Только и делает, что морщит нос на каждое его появление в романе. Не понравилось отношение к новым друзьям. О благодарности за то, что они сразу же приняли ее в свою компанию, даже речи не идет. Наоборот, она снова недовольно морщит нос и характеризует их как сплетницу и пустышку (Джессика), лузера-ботаника (Эрик), и навязчивого щенка (Майк). Мило для семнадцатилетней девчушки, ничего не скажу. А как они с Эдвардом оболванили Тайлера в конце книги? Человек рассчитывал пойти на выпускной с Беллой, которая не удосужилась в течении нескольких месяцев развеять его надежды и дать возможность перестроить планы, заехал за ней, а она укатила с Эдвардом, и оба еще над Тайлером поржали. Раздражало постоянное тыканье в ее неуклюжесть. Но о ней автор беспечно забыл, давая Белле возможность убежать от Джаспера в аэропорту - как резво она там бегала, протискивалась в закрывающейся лифт и вскакивала в уезжающий автобус? И ни разу не споткнулась!

Об Эдварде много не скажу, впрочем, как и автор. Он много усмехается, по делу и без, и красив как бог. Именно бог. Не забудьте - как бог. Да-да, вот как тот чувак на букву "б". В общем, это сравнение появляется в книге так часто, что мне каж, сам бог заинтересовался, что там за Эдвард Каллен такой. Думаю, что без экранизации, мне было бы сложно понять его мотивы и поступки. В фильме он раскрыт больше, чем в книге.

Второстепенные персонажи нужны для фона, и Майер решила не тратить на них лишние буквы. Они не раскрыты, вообще. Даже Элис, на которую в фильмах делается такой упор, в книге получилась совсем блеклой. Неожиданно понравился Джейкоб (в фильме он мне не очень), по-моему, в тех трех сценах, где он появляется, он ведет себя на редкость естественно.

Подводя итог: я получила от книги именно того, что хотела: это легкая книжка на раз. Перечитывать ее я не буду, отдам племяннице. Ей двенадцать, должно понравиться. Но при всем этом, думаю, что скоро пойду за "Новолунием". Ибо весна продолжается, и мозг продолжает напевать тему из "Ну погоди". Идеальный саундтрек для подобного чтива.

Читать книгу оказалось интереснее, чем смотреть фильм, снятый по ее мотивам. События в фильме переврали и сократили, а герои в книге намного интереснее, чем в фильме. Книга написана от лица главной героини Избеллы Свон, как бы её дневник, в книге она более живая, её чувства, эмоции, переживания, более яркие, как мне кажется, одним словом первая подростковая любовь. После просмотра фильма, у меня было много вопросов и много непонятных моментов, после прочтения книги они само собой отпали, и это радует. Интересно было почитать о жизни вампиров, привычках, мыслях, образе жизни. Сюжет меня очень увлек, хотелось узнать, что же случится дальше, несмотря на то, что я смотрела фильм.

А сегодня историю знакомства с "сумеречной" сагой поведаю я . Итак , с чего же всё начиналось ? А начиналось всё , наверное , с "кина" , массовая истерия вокруг которого , по причине маленького возраста , прошла мимо меня (и слава Богу !).но и спустя год - два после торжественного завершения всей франшизы какая - нибудь из её частей нет - нет да попадалась мне по телеку , оставляя на моём лице заинтригованное выражение , а мозг - в полнейшем неведении , что это и с чем его едят . Что фильм отдаёт мистической атмосферкой и посвящён нелёгкой судьбе неких Беллы и Эдварда , я узнала , только послушав разговоры третьеклассниц ."Ну нет " - думаю - "это нам не подойдёт . Я вампиров не люблю , я их не боюсь . " Но не всё оказалось так просто - когда исполнилось тринадцать , мне опять стали промывать мозги этим фильмом , на сей раз любимая подруга .Под её же натиском и в рамках научного эксперимета я посмотрела - таки один из двух "Рассветов " и ... многозначительно оттопырила после просмотра нижнюю губу . Зимой того же года мне случилось прочитать книгу , а затем и всю сагу полностью , которой меня скоропостижно начало "бомбить". Уж теперь - то фильмы я считала шедевом киноискусства . Ближе к окончанию восьмого класса бомбить меня перестало , а в лето перед девятым я всерьёз увлеклась книгами о путешествиях во времени , на вампиров мне стало плевать , и теперь я уже смеялась не только над собой , но и над всеми , кто ещё может рыдать со всего этого . "Наверное , взрослею " - думаю . Итого , сейчас много воды утекло с тех времён . А я перечитываю книгу . позавчера пересмотрела фильм , и опять думаю . Думаю :"О , да бросьте , хорошая же история ! ". Не то чтобы шедевр , нет . А просто - хорошая .Я люблю такие - романтичные , эмоциональные и чуточку наивные . И Беллу и Эдварда тоже люблю , как родных . Честно . И пускай многие не понимают популярности "Сумерек" и в чем её секрет , но я отвечу , в чем : в Америке не всегда и не все умеют придумать такую историю . БЕЗ пропаганды ночных пьянок , наркотиков и раннего секса как весёлого и правильного образа жизни , коим он не является .Истоию о чувствах , и на чувствах основанную . А стоит попробовать , и сами видите , сколько сердец она может затронуть . Вот и все дела .

Оценка : 8 из 10

Воистину "Сумерки" это нечто уникальное. Они вечно на слуху, занимают какую-то частичку в нашем сердце. Не зря на них столько фанфиков. Скорее всего многие авторы просто от нехватки фантазии опираются на эту сагу, ведь здесь показана во многом и своеобразная, но всё же история любви. Я много раз пересматривала фильмы, но до книг дошла только спустя много лет, после выхода последнего фильма. Даже не смотря на то, что фильмы сняты почти в точности по книгам, мне было всё равно интересно читать. Я переживала эту историю заново, открыла для себя по-новому героев, с другой стороны. Что уж спорить, Стефани Майер, что в сумеречной саге, что в той же самой "Гостье" создала героев, в которых просто невозможно не влюбиться. Они умны, они не лишены своего очарования, что главное у них есть своя изюминка. Не удивительно, что в своё время "Сумерки" стали эталоном написания YA, а почти все вампиры, как под копирку, списаны с семьи Калленов. Даже если вы смотрели-пересматривали сотни раз сагу, то прочесть её, как мне кажется, тоже будет не лишним. Иногда так не хватает чего-то вдохновляющего, неземного, нежного... Так что "Сумерки" это идеальная любовно-фэнтезийная серия.

Если честно, то книга мне действительно понравилась. Ничего в ней такого криминального нет. Возможно, что именно по фильму не понравились кому-то актеры, исполнявшие роли. Я же ничего против не имею, потому что я не собираюсь повторять за всеми и говорить, какая эта плохая книга. Зачем мне врать? Фильм мне тоже пришелся по душе.

На отношения Беллы и Эдварда мне, честно говоря, было как-то параллельно, я больше интересовалась образом жизни героев. "Я встала, поела оладьи с апельсиновым соком" - это в моем духе, хотя некоторым это может показаться нудным. Фраза эта совсем не из книги, это просто пример описания повседневной жизни. Мне иногда действительно хочется отдохнуть от невероятных, умопомрачительных приключений, хотя в произведении они были, но мне они показались не такими уж яркими. "Я нашла амулет, с помощью которого я буду управлять мыслями моих друзей" - такого там не было. Стефани Майер, как мне показалось, хотела вот эту мистику(то есть вампиров) "впихнуть" незаметно в рутинную жизнь, и у нее это получилось.

Что касается Беллы, то и в книге и в фильме поведение ее одинаково. Не знаю, почему все так взъелись на Кристен Стюарт. Я не фанат этих актеров, любимых кумиров у меня нет вообще, просто она хорошо подходила на роль Беллы. Но мы сейчас не фильм, а книгу обсуждаем.

Она хотела навестить отца в Форксе, чтобы тот совсем от скуки не погиб. Белла приезжает туда и сразу начинаются жалобы на плохую погоду, что меня немного взбесило. Мне же наоборот очень понравилась атмосфера города. Леса, океан, свежий ветер, тучки и дождик... Возможно, я сейчас описываю город по фильму, но все же... Место прекрасное. Хотя я думаю, что погода - это мелочь, но для меня это неотъемлемая часть той атмосферы, которую хочет передать автор.

Книга рассчитана исключительно на девочек среднего школьного возраста, которые еще не видели настоящей любви и не читали о ней хорошие книги. То, что эта книга стала каким-то объектом любви многих людей меня не просто удивляет. Меня это откровенно пугает. Ведь это объясняется одним словом - деградация. На самом деле я не знаю, что мне здесь писать, потому что все мои мысли о странных характерах, излишней сопливости, банальном сюжете уже не раз писали в других рецеензиях. А повторяться не хочется. Поэтому просто подведу свой итог. Поставила оценку "три", потому что другие книги серии еще хуже, уверяю вас. Здесь хотя бы нет метаний между двумя парнями, которые я ненавижу (метания, а не парней). Мое мнение, что Стефани стоило бы остановиться на одной книге. П. С. А еще я не понимаю, по книге Эдвард должен быть хотя бы более-менее симпатичным. Ну на какой черт его в фильме изобразил Роберт Паттинсон??

Вот и прочел я первую книгу из знаменитой саги о вампирах, которой зачитывывались некоторое время многие мои знакомые. Честно признаюсь, не понимаю, почему она снискала такую широкую славу среди поколения, а особенно девушек. Наверное, от того, что герой в ней воплощает многие девичьи грезы о силе и надежности, мужестве, чуткости и заботе и т.п. Что же оно и понятно, однако на этом фоне не до конца привлекательной выглядит крайне пассивная героиня повествовательница, которую постоянно приходится спасать. В общем, в лучших традициях готической литературы, да и роль повествователя не дает быть очень активной и обязывает больше описывать. А описывает автор все хоть и просто, без особых претензий, но при этом психологически достоверно и выверенно. Однако мне как мужчине было непривычно погружаться в интимные тайники женской души и потому при чтении я испытывал некоторый дискомфорт, уж простите. Сама же попытка перенести события романоа о вампирах в наш мир, трансформировать некоторые его черты, соединив с повседневной жизнью американской школьницы, хоть и не так глубока, как хотелось бы, сделана добротно, качественно с точки зрения техники, поддержания интриги и т.п. Автор трудилась. Это видно по отсылкам к предшественникам, но меня книга не очень сильно воодушевила. Посмотрим, что покажут остальные части тетра- или пенталогии, до которых когда еще руки дайдут.