Каменный Пояс. Демидовы. Наследники

Талантливый тульский оружейник Никита Демидов получил в награду от самого Петра I уральские земли и заводы — так началась история богатейшей промышленной династии Демидовых, находчивых и предприимчивых, жестоких и требовательных, властных и самоотверженных хозяев Каменного Пояса. История этой семьи неразрывно соединилась с историей России. Произведения Евгения Федорова, посвященные Демидовым, любимы читателями за историческую достоверность и точность в деталях, выразительную речь персонажей, зах...

Жанры

Купить эту книгу

Бумажная

1559 ₽1299 ₽

Купить-17%

Бумажная

1559 ₽1299 ₽

Купить-17%

Рейтинг LiveLib

4,6

23 оценки

5
74%
4
26%
3
0%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 26Хотят прочитать 135

Рецензии

Arifmetika
19 апреля 2022
Отцовщина и дедовщина — храповщина; а мил животок, коли сам наживешь.
Вторая часть романа-эпопеи "Каменный пояс" продолжает тему "целей и средств". Во имя могущества государства государство идёт по костям, фактически надстройка уничтожает базис. В предыдущей рецензии я не стала касаться взаимоотношений рабов и царей, потому что "Наследники" наиболее показательна в этом плане. Если "главным второстепенным" в первой части был Пётр Первый, то в этой - Пётр Фёдорович, вернее Емельян Пугачёв. Условия, в которых приходилось добывать богатство и роскошь хозяевам не могут вызвать ничего, кроме отторжения всяческих "заслуг" и званий.
Если человека отправляют в шахту, приковывая его к тачке, если в соляных производствах, где невозможно дышать, используют труд беременных, если дети ворочают тяжести, бабы в хлеб замешивают кору для объема, хозяева держат штат "катов" (палачей), чтобы устраивать порки в 200-300 плетей, прогоняют "сквозь строй", берут любую девку и кричат "ты моя собственность, что хочу, то и делаю!", если государство санкционирует рабство крестьян 366 дней в году под предлогом оплаты податей - какое отношение можно испытывать к таким нелюдям? Извеку Россия страдала от неравенства, всегда одни строили домики для уточек, других угоняли в каторги и вырывали ноздри и автор напоминает нам - какие средства потребовались для достижения целей на примере Демидовых.
Вот Невьянская башня, где чеканили своё серебро, вот Плотинка и памятник Татищеву в Екатеринбурге, вот Каслинский пруд и Кыштымский завод, вот обороняющийся Челябинск, вот Троицк с крестом на горе - по всем краеведческим музеям не находишься, всего не упомнишь, но Евгений Александрович Фёдоров напоминает нам о местах и датах, и когда село, что в пяти километрах от твоего города, упоминают в книге - отношение к истории меняется.
Я скрыла под спойлер песню Александра Новикова, которая, как мне кажется, очень уместна при упоминании Демидовых и современности:
Город древний, город длинный,
Имярек Екатерины,
Даже свод тюрьмы старинной
Здесь положен буквой «Е».
Здесь от веку было тяжко,
Здесь «пришили Николашку»
И любая помнит башня
О демидовской семье.
Мостовые здесь видали
Марш побед и звон кандальный,
Жены верные рыдали,
Шли на каторгу вослед.
И фальшивые монеты
Здесь Демидов шлепал где-то,
И, играючи, за это
Покупал весь белый свет.
Гнил народ в каменоломнях –
Из убогих и бездомных, –
Хоронясь в местах укромных
С кистенями под полой,
Конокрады, казнокрады –
Все купцам приезжим рады –
Всех мастей стекались гады,
Как на мед пчелиный рой.
Камнерезы жали славу
И, вдыхаючи отраву,
Подгоняли под оправу
Ядовитый змеевик.
Здесь меняли на каменья –
Кто рубаху, кто именья –
И скорбел в недоуменьи
На иконах мутный лик.
Мчали время злые кони.
Лик истерся на иконе.
А царица на балконе
Бельма пялила в алмаз.
Наживались лиходеи,
А убогие глядели,
Как в года текли недели
И домчалися до нас.
Зря остроги и темницы
Душу тешили царице –
Все текло через границы
За бесценок, задарма.
И теперь в пустом музее
Ходят, смотрят ротозеи
На пищали и фузеи,
Да на брошки из дерьма.
Город древний, город славный!
Бьют часы на башне главной.
Стрелки круг очертят плавный
И двенадцать раз пробьют.
Мы металл и камень плавим,
Мы себя и город славим,
Но про то, что мы оставим,
Пусть другие пропоют.
Что же наследники? Из трех сыновей Акинфия Никитича - Порфирия, Григория и Никиты ни один не превзошёл отца и деда. В Википедии читаю о меценатстве и благодеяниях, автор рассказывает о развращённости, жестокости, жадности. Верю автору, очень уж убедительно и доказательно, и никаким фактам ничего не противоречит. Хотя половина книги (первые две части эпопеи) написана в 1940 году, в расцвет сталинизма, автор не выглядит "заказным", сквозь его строки не просвечивает партия и Ленин, он просто безжалостно рассказывает, против чего взбунтовались пугачевцы, как ходили они по Уралу.
Читать далее
17 понравилось
0
514
nihongobond12
11 ноября 2025
Эпохальный литературный труд!
Сколько же в нём писательского мастерства во владении словом, знания исторических тонкостей и горного дела, любви к природе русских земель. Вообще, мне как человеку интересующемуся историей особенно интересна тема становления промышленности. А уж если это подаётся в формате семейной саги – тут без колебаний: берём, читаем!
Перед нами разворачивается история становления семейного дела одного из крупнейшего уральского горнозаводчика Никиты Демидовича Антуфьева. Мы очень подробно сможем пронаблюдать каждого из представителей семьи Демидовых и то, как они заводы развивали, так и их быт, семейные конфликты, любовные отношения.
Начинается повествование с конца 17-го века в эпоху Петра Великого, когда простой кузнец-оружейник Никита Демидович своим талантом, предприимчивостью, хваткой, а также бездушной целеустремленностью, жесткостью и алчностью пробивает себе и потомкам дорогу к несметным богатствам, титулам.
Демидовы – это ось романа, а вокруг неё целая мозаика из многочисленных портретов людских судеб: императорских особ, губернаторов, знати разных рангов, ярыжек всяких и, конечно, крестьянского люда. Будто в роман вплетена ещё сотня маленьких рассказов. Детализация ну просто потрясающая, за динамичность сюжета тут переживать не приходится. Если кто сомневается по поводу выразительного, образного слога, поверьте, через две страницы читается невероятно легко.
Единственное и, наверное, важный момент нужно учитывать – это, безусловно, эмоционально тяжелый роман. Очень. Книга буквально пропитана страстью, страхом, надеждами, интригами, борьбой за власть и выживание. Мы же понимаем, что крепостное право – это история не светлая, а пропитанная страданиями. И страданий, жестокости и смертей в этой книге просто немерено. К трети книги уже как нового героя кабального встречаешь, сразу переживаешь: «Выживет или нет?». Но при всём при этом написано так талантливо, что желания бросить книгу не возникало. В общем, рекомендую всем, кто желает взяться за серьезную русскую литературу.
Мои книжный блог:
https://rutube.ru/channel/71566100
https://t.me/knigodivie
https://vk.com/knigodivie
Читать далее
10 понравилось
0
130
Knizhnaya_Plesen
17 ноября 2025
Бесконечная хтонь крепостной жизни и восстание Пугачёва
Семерку от меня книга заслужила только потому, что автор проделал огромную работу для воссоздания атмосферы того времени (конец 18 века). Прочитала в Википедии, что Фёдоров потратил на книгу пятнадцать лет и, не имея исторического образования, перелопатил тонну архивов, чтобы достоверно описать быт крепостных крестьян и биографии братьев Демидовых. Однако из-за некоторых минусов в душе я бы поставила оценку не выше четвёрки, потому что лично мне книга не понравилась.
Итак-с, shit sandwich:

Плюсы
Как уже упомянула, очень подробная проработка деталей. Роман состоит из многочисленных эпизодов из жизни братьев Демидовых, наследников сталелитейных заводов на Урале. Большая часть описывает их отношения со своими крепостными и рабочими. И говор, и манеры - всё прописано достоверно.
Восстание Пугачёва изнутри, POV беглых демидовских крестьян, затаивших на бар сильную обиду. Было интересно почитать, этой ветке сюжета отводится едва ли не четверть книги.
Теперь к минусам

- Ну это просто лютый звездец. Нет, я понимаю, что крепостная жизнь была не сахар и Демидовы, судя по другим источникам, не отличались хорошим нравом. Но постоянно на протяжении 800 страниц читать о том, как они издевались и всячески унижали крестьян, весьма тяжко. Психика не вывозит, впадаешь в депрессию от безнадёги, бессилия и вопиющей несправедливости. В этом свете когда автор отвлекается на восстание, это прямо глоток свежего воздуха, хоть там тоже случается всякое.
- Однобоко показанные Демидовы. В книге они оголтелые самодуры и бездельники. Никита ещё как-то эпизодически занимается заводами, а Прокофий вообще по жизни ничего не делает кроме всякой дичи. При этом в той же Википедии можно почитать, как они жертвовали деньги на благотворительность, выделяли деньги студентам. Никита развивал бизнес. Я не говорю, что это их прощает, но делает их личности более многогранными. И, кстати, в истории почти ничего нет про их среднего брата, Григория. Видимо, так как он не измывался над крестьянами, писать про него автору было неинтересно.
Закончу плюсом.
Книга, безусловно, очень любопытная. Читается намного интереснее, чем учебник истории, если вы хотите узнать побольше о становлении уральской сталелитейной промышленности. Просто нужно учитывать, в какое время она писалась. Это эдакая ода большевизму, спасшему бедных крестьян и рабочих от жестоких и жадных помещиков. Это не история о личностях Демидовых, потому что из их жизни взята только одна сторона - самая отвратительная. И приготовьтесь к огромному потоку негативных эмоций, читать лучше дозированно, чтобы не не пережечь все нервные клетки.
Читать далее
7 понравилось
0
129