Отзывы о книге 哈利波特与死亡圣器

Вчера я прочитала последнюю книгу Гарри Поттера. И именно о этой книге хочу написать маленькую рецензию, а вернее задать обществу пару вопросов которые на мой взгляд как бельмо на глазу (ну т.е. ляпы) , но при этом никто на них внимания не обращает (сколько я ляпов не читала в интернете) может я что-то недопонимаю))) Если кто сможет объяснить, буду рада)))))

1.И так первая ситуация. Дары смерти - камень, мантия-невидимка и бузинная палочка. Камень возрождает мертвых, плащ-невидимка делает невидимым от всего и всех на всегда, палочка побеждает всегда и в любом бою. НО при этом Дамблдор победил Грин-де-Вальда, который обладал бузинной палочкой, напомню - непобедимой. Какие то простите противоречивые вещи. Победил непобедимую палочку. Можно сказать "ну это же просто легенда" ...блин ну по легенде и камень и мантия действуют именно так как описано в легенде, а вот палочка нет, че за бред? И даже если это действительно все таки просто легенда, а палочка не непобедимая а просто сильная, то почему не один из героев не задается этим вопросом, дабы таким дотошным читателям объяснить это. Я до последнего ожидала какого то такого разговора между Гариком и Дамблдором. "Профессор а как вы победили, если палочка непобедимая" "Гарри, ведь это всего лишь легенда, на самом деле важна не палочка а ее обладатель". Но разговора такого, который бы поставил все точки над и, не было и потому в воздухе таки повисает вопрос "как мог Дамблдор победить непобедимую палочку?"

2. А тут просто вопрос. Как смогла Нагайна (в виде старушки) увидеть Гарри и Гермиону около дома Поттеров под мантией? ведь не раз и не два говорилось, что увидеть тех кто под мантией мог только глаз Грюма и карта мородеров? Придумать объяснение легко, она была супер змеей, да все что угодно, только почему Роулинг не удосужилась этого сделать...? И объяснить читателям это?

В итоге...скажу что все книги мне очень понравились и все книги я оценила на высшую оценку, но последней в связи с такими вот не состыковками и вопросами рука не поднимается ставить высшую оценку. Мне кажется писательница поторопилась с последней книгой...не отшлифовала ее. Хотя что не говори, но она все равно достойная писательница, создать и прописать такую историю, целый мир это круто.

п.с. искренне считаю что Рон не пара Гермионе. Рада, что и Роулинг согласно ее интервью считает так же)))

Спойлеры.

"Tell me one last thing", said Harry, " Is this real? Or has this been happening inside my head?" Dumbledore beamed at him, and his voice sounded loud and strong in Harry`s ears even though the bright mist was descending again, obscuring his figure. "Of couse it is happening inside your head, Harry, but why on earth should that mean it is not real?"

Ну что, мы уже знаем, что Лорд Волдеморт, почти как Кощей Бессмертный, спрятал свою смерть, а точнее, свою жизнь, разделенную на 7 частей, в разные места. Гарри Поттеру со товарищи осталось их найти и обезвредить. А как же, мы ведь верим в то, что добро победит зло! А главное - особых навыков от Избранного, кажется, и не потребуется: место нахождения меча покажет Патронус, сам меч достанет Рон, в нужный момент Добби вызовет голубой глаз из зеркала, мать Малфоя и та соврет Лорду, что Гарри мертв, а палочка уж довершит начатое.

Конечно, эти сюжетные повороты, состоящие сплошь из удачных совпадений, несколько наивны. Равно как и наивны и прямолинейны любовные линии Рон-Гермиона и Гарри - Джинни. Зато какой наивности я была и удивлена, и рада - дак это воспоминаниям Снейпа. Душкой он оказался, этот Снейп, ураура светлой вере в людей и чистоту их душ.