
Все о "Гарри Поттере и Кубке Огня" Джоан Роулинг
Оценка:
1. Сюжет 5/5
2. Персонажи 5/5
3. Юмор 5/5
4. Любовная линия -/5
5. Смысловая нагрузка 4/5
6. Личное впечатление 4/5
7. Слог автора (в данном случае, перевод) 3/5
Общая оценка: 4.3
Персонажи:
Гарри Поттер - мальчик заметно повзрослел, и ему пришлось решать сложные моральные дилеммы. Гарри становится увереннее, сильнее целеустремленнее, конечно, не просто так, в обстоятельствах, в которые он попал на этот раз, по другому не получится. Но больше всего меня поразило в нем в этой книге именно его высокая нравственность и понимание чести. В подобных обстоятельствах немногие смогли бы поступить так же, и это вызывает глубокое уважение к нему.
Рон Уизли - в этой части он тоже взрослеет, как и остальные персонажи, и его комплексы и травмы начинают проявляться чаще. Мне очень нравится то, как Рон выглядит на фоне других, более "хороших" персонажах: у него есть пороки, он совершает ошибки и не всегда поступает так, как следует. Но это же и делает его живым. Я считаю, что без конфликтов в любого рода взаимоотношениях не обойтись, и правильное их разрешение только способствует сплочению людей. Важно во время признать свою неправоту, наступить на горло своей совести, чтобы не потерять близких тебе людей из-за какой-то глупости.
Гермиона Грейнджер - эта героиня тоже раскрывается нам с другой стороны. Она все так же, как и в прошлых частях, буквально спасает Рона и Гарри с помощью своей невероятной эрудиции и аналитического ума, но в этой части раскрывается ее стремление к справедливости и непримеримость с любого рода дискриминацией, что очень мне импонирует. Она становится увереннее в себе, жёстче и язвительнее.
Драко Малфой - не могу не упомянуть этого красавчика, конечно. Я ознакомлена с сюжетом очень хорошо, и помню, что ему ещё предстоит множество сложных решения, где придется выбирать сторону, на которой он хочет находится. Сейчас он под властью своей родителей поддерживает Волан-де-Морта, но он ещё молод и не совсем понимает, к чему стремится. Ещё меня зацепила его странная забота (?) о Гермионе в этой части. Конечно, она прикрыта подколками и грубостями в ее сторону, но как будто он и вправду пытается ей где то помочь и обезопасить.
Корнелиус Фадж - министр магии, а значит, главное публичное политическое лицо в сообществе английских волшебников. Идеальный пример того, какое сильное негативное влияние может оказать на события человек, которому точно не место у власти. Ничего, кроме сильного раздражения и отвращения он не вызывает, поскольку Фадж абсолютно неспособен конструктивно действовать в стрессовых ситуациях, смотреть на вещи объективно и нести ответственность за жизни, которые обязан защищать. Вместо этого он вставляет палки в колеса людям, которые пытаются что-то сделать, трясется от страха у себя под столом и сильно усложняет итак сложные ситуации.
Добби - наконец то мы вновь встретили моего любименького малыша. С второй части книги он значительно изменился, обрёл свободу и в полной мере наслаждается ей. Добби сталкивается с отчуждением со стороны других эльфов из-за этого стремления к свободе, тем не менее, успешно с этим справляется. В книге в принципе было раскрыто много тем, касающихся домашних эльфов, так что мы к ним еще вернёмся.
Больше я ни о ком писать не буду, чтобы не спойлерить сюжет.
Цитаты:
Эльфы — рабы и потому не имеют права. Мы храним родовую честь хозяина, храним его тайны, сказать о хозяине дурное слово — ни-ни.
Понимание — это первый шаг к тому, чтобы принять случившееся, и только после этого он сможет прийти в себя
Если хочешь узнать человека получше, смотри не на то, как он обращается с равными, а на то, как ведет себя с подчиненными.
Отец говорил: «Никогда себя не стыдись. Злыдни всегда найдутся. А ты плюнь на них, другого они не стоят».
Проблемы, смыслы, темы:
Мы взрослеем, персонажи взрослеют, и Джоан Роулинг поднимает все более взрослые темы в своих произведениях. Здесь две основные проблемы: проблема социального неравенства и проблема взаимоотношений человека и общества.
Тема Социального неравенства поднималось и в прошлых книгах, где нам явно показывалось отношение чистокровных волшебников к грязнокровкам. Здесь же оно раскрывается глубже, с позиции домовых эльфов, которые находятся в рабстве у волшебников и терпят в свою сторону уничижительное обращение. Гермиона, столкнувшись с таким положением вещей, активно берется за борьбу с дискриминацией, и ,опять же, сталкивается с полным непониманием со стороны волшебников, что ещё раз показывает, насколько магическое общество отсталое и консервативное. Они не воспринимают эльфов, как живых существ, у которых есть свои страхи, потребности и чувства, и относятся к ним, как к своей собственности. Такое отношение, конечно, задевает даже стороннего наблюдателя, ведь это совершенно бесчеловечно. Это печально, потому что именно подобная консервативность мешает волшебникам быстро адаптироваться под изменяющиеся обстоятельства, что в их ситуации чрезвычайно важно.
Под взаимоотношениями человека и общества я в первую очередь подразумевала отношение магического общества к Гарри Поттеру. Это заметно прослеживается и в прошлых частях, но здесь раскрывается более значительно. Кроме друзей Гарри, Хагрида и Дамблдора никто не стремится его понять. Стоит ему немного отойти от модели поведения, которая от него ожидается, и он тут же сталкивается с сильнейшим осуждением, что только подтверждает суждение о том, как же переменчиво общественное мнение. Меня это сильно трогает, потому что Гарри достоин того, чтобы к нему относились как к человеку, а не бездушному символу победы над злодеем. У него есть чувства, страхи и переживания, но мало кто их пытается их увидеть. Вместо этого они сразу же бросаются в отчуждение, стоит ему поступить не так, как от него ожидалось.
Общее впечатление:
Почему я поставила "смысловой нагрузке" 4, а не 5? Мне показалось, что здесь в основном идёт сосредоточение на сюжете, а не на каком-то смысле, что в принципе, логично. Эта часть, грубо говоря, переходная. Она знаменатель того, что дальше Гарри предстоит сталкиваться с куда более серьезными проблемами, чем до этого. Из-за этой рокировки персонажей и их конечному расставлению на позиции в сюжете автор была более сосредоточена на этом и раскрывала темы лишь вскольз. В этой книге не было какого-то вывода, кроме как "Ну, нам "п***ц".
Ну а ещё эта часть всегда мне не особо нравилась, так что тут сыграло большую роль и мое личное к ней отношение.








