Журналистская желтуха под яркой обложкой
Стоит сразу оговориться, что это не путеводитель и не справочник для путешествующих на двух колёсах. Это даже не путевые заметки девушки на велосипеде. Здесь нет описаний маршрутов или советов по проживанию (автор использует один единственный сайт). Вы не найдёте ни только описаний красот природы, но и даже упоминаний широко известных достопримечательностей. К слову "велосипед" в названии книги будут отсылать только проколы шин, появляющиеся, кажется, в каждой главе, да странные отношения с собственной задницей, которая по уверениям автора стала странной (то ли большой, то ли каменной).
"Тогда о чём же эта книжка?" зададите вы закономерный вопрос. И будете правы в своём недоумении. Я тоже не мог понять, что преподносит на наш суд британская журналистка. Ребекка Лоу написала что-то вроде сборника новостных лент, с обязательной исторической справкой к каждой стране. Для сегодняшнего читателя и эти "новости" уже являются историческим экскурсов в начало тысячелетия. Что приводит нас к первому выводу - такая книга хороша только во время выхода и устаревает всего за пару лет. Поначалу может показаться, что Лоу позитивно настроена, хочет рассказывать о добром и светлом, что происходит в посещаемых ей странах. Но такая тенденция заканчивается на границе Европы и Азии. Благополучная, сытая европейская жизнь, даже в странах ещё совсем недавно раздираемых конфликтами, воодушевляет журналистку куда больше, чем то, что ждёт её к концу пути.
Я не буду глубже копать и разбирать авторскую задумку, судя по всему её и не было. Не стану оправдывать тех или иных её поступков. Но ощущение скатывания во всё более негативную и удручающую политическую обстановку с каждой главой будет только нарастать. Возможно таким образом Ребекка Лоу пытается изменить мир, сподвигнуть народы разных стран к переменам, но лично у меня она вызывала непроходящее уныние и скуку.
Не первый раз встречаю подобные книги, где автор женщина отправляется в максимально опасные для себя места. И как мы догадываемся, раз уж книга выходит, что подобное путешествие завершилось благополучно. Но мне кажется, что такие опусы не всегда верно влияют на читателя. Со стороны может показаться, что такое приключение подобно лёгкой прогулке в соседнем парке, что любые даже самые страшные опасности можно преодолеть с помощью пары слов на местном наречии и красивой улыбки (в самом крайнем случае при помощи перочинного ножа). Но вместо того, чтобы предостеречь авторы легкомысленно пускают свой "труд" в массы, даже не подозревая об угрозе для неокрепших, нерациональных умов.
Книгу слушал в начитке Алины Гольденберг. Чтение неплохое, местами даже попытки актёрской игры. Слушать можно, но удовольствия никакого. Есть и небольшие претензии к записи - порой конец главы обрезан. Зацензурированность текста так же мешает правильно его воспринимать.
Советовать не стану. Не только потому, что это довольно скучное чтиво, но и потому, что книга устарела в информационном плане. А такие были надежды, если исходить только из названия.
12 понравилось
