Битва, изменившая мир. Кёниггрец, 3 июля 1866 г.

Книга посвящена одному из ключевых сражений XIX века – битве при Кёниггреце (Садовой). Подробно рассматривается предыстория Австро-прусской войны 1866 года, ее причины и начальная стадия. Основное внимание уделяется самому сражению 3 июля 1866 года. Освещаются также последствия битвы при Кёниггреце и Австро-прусской войны в целом, ее влияние на дальнейшую историю Европы. Автор анализирует причины прусских успехов и возможные альтернативные сценарии развития ситуации.

Жанры

Купить эту книгу

Битва, изменившая мир. Кёниггрец, 3 июля 1866 г.

Электронная

439 ₽352 ₽

Купить-20%

Рейтинг LiveLib

4,5

2 оценки

5
50%
4
50%
3
0%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 3Хотят прочитать 9

Рецензии

FokinSerge5 октября 2021 г.
Еще одна отличная работа Н. Власова
Я уже писал о том, насколько хорошо и интересно автор умеет объяснить предмет своего исследования, поэтому повторяться не стану. Скажу только несколько слов о книге. Сражение у Кёниггреца у нас больше известно, как битва у Садовой. Исследователь указывает, что это неверная историографическая традиция. Дано описание не только самого сражения, но и короткое повествование самой Австро-Прусской войны, а так же то, что предшествовало этому конфликту. Все лаконично, но емко и обстоятельно. Ход битвы описан подробно. Понять его помогают картосхемы, размещенные как по тексту, так и на форзацах книги. Правда, сами схемы оставляют желать лучшего, но в целом неплохо. Думаю, автор учел критику монографии о Франко-Германской войне, где с картами были явные проблемы. Единственного, чего не хватает в плане иллюстраций – это общего хода войны. Но тут, как говориться: «интернет в помощь». В конце работы находится место и альтернативной истории. Сделано это было не без юмора и художественно. Думаю, у автора бы получилось писать произведения в жанре исторической фантастики. Хотя если этот момент рассматривать серьезно, то замечу, что в последнее время в нашем обществе наблюдается повальное увлечение исторической альтернативщиной. Понятно, что несогласие со сложившейся в стране действительностью, стимулирует такую моду. Но, по-моему, историки должны быть в стороне от этого поветрия.
Читать далее
7
724