Ловцы черных душ. Дело летающего ведуна

Сотрудникам спецотдела столичного сыска во главе с Романом Муромцевым поручено новое расследование – бесследное исчезновение чиновников в провинциальном городке С. Им предстоит столкнуться с чередой странных совпадений, мистических намеков и смертельно опасных тайн. Местные власти винят революционеров, но улики указывают на нечто более темное и древнее. Отец Глеб проникает в подпольные круги, Лилия Ансельм погружается в мир декадентских мистиков, а бывший народоволец Барабанов ищет ответы в...

Жанры

Книга из цикла

Ловцы чёрных душ

Дело глазника

Георгий Персиков

(294)

Дело медведя-оборотня

Георгий Персиков

4,1

(129)

Дело петрушечника

Георгий Персиков

4,1

(104)

Ловцы черных душ. Дело летающего ведуна

Георгий Персиков

3,9

(13)

Рейтинг LiveLib

3,9

13 оценок

5
31%
4
46%
3
23%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 15Хотят прочитать 97

Рецензии

Аноним18 ноября 2025 г.
Дело о пропавшем послевкусии
Новое приключение ловцов черных душ - отдела Романа Муромцева. Это ретро-триллер о российской глубинке, и я, как страстный поклонник детективов XIX века (моя вечная любовь - Эраст Фандорин), не могла пройти мимо этой серии. Не сказать, что я разочарована: книги читаются легко и увлекательно. Сама задумка - шикарна! Сыщик, священник, студент-революционер и, неожиданно, экстрасенс волей судьбы объединяются для расследования, становятся командой и даже дают толчок исследованиям в психиатрии. Звучит более чем заманчиво.
Но, как говорится, всё, что до «но», не имеет значения. А «но» вот в чем: несмотря на то, что чтение затягивает, никакого послевкусия не остается. Мне буквально пришлось вспоминать финал третьей книги, чтобы взяться за новую. Пытаясь понять, в чем же дело, я решила разложить свои впечатления по полочкам.
Начнем с героев. Главные персонажи - ловцы черных душ - компания разношерстная и колоритная, что видно даже по их появлению:

Первым показался худощавый священник с изможденным лицом, за ним, тяжело ступая по мокрым доскам, вышел коренастый мужчина с проседью в коротко стриженых волосах. Третьим на перрон, неловко спотыкаясь о порожек, выбрался долговязый взлохмаченный молодой человек, а последней, придерживая края длинного платья, на платформу ступила бледная девица в строгом черном одеянии и с густой вуалью, скрывающей лицо.
Сарайкин и Кудашкин с трудом подавили удивление и даже некоторую оторопь при виде столь колоритной компании.
Однако за три книги Роман Муромцев так и не раскрылся для меня как харизматичный лидер, чей ум и чутье ведут расследование. Я с трудом припоминаю его конкретные действия в этой книге, которые бы напрямую вели к разгадке.
Гораздо интереснее раскрыты отец Глеб и госпожа Ансельм. Первый снимает рясу, принимает отвар из мухоморов и ведет настоящее расследование, готовый поступиться принципами, чтобы остановить убийцу. Лилия же оказывается не просто мистиком, но и отлично разбирается в картах, способна рассчитать, на какое расстояние убежал отец Глеб в припадке (здесь есть некоторая натяжка, но в целом она не бросается в глаза). А вот Барабанов - моя боль. Он изначально был малоприятен, и его предыстория в этой книге не вызвала ни капли сопереживания. В итоге его и вовсе «сливают» из дела, хотя в финале именно он подталкивает товарищей к верному пути.
Сама история построена так, что читатель вряд ли придет к разгадке самостоятельно - он остается пассивным наблюдателем. Нет возможности поразмышлять, сопоставить улики, понять логику преступления. Мы просто следуем за героями, порой недоумевая, почему они так долго думают над, казалось бы, простыми вопросами.
Например, они долго бьются над загадкой:
Ни один из задержанных не опознал его! Даже те, кто знал его лично. Даже его собутыльники и соученики. Говорят, похож, да не он. Одежда другая, борода. Я сначала подумал, что в этом дело, но нет. Все они утверждают, что это другой человек, хоть и сильно похожий на Коляху.
Но ответ приходит к ним лишь тогда, когда противник уже опередил:

– Сын… - почти прошептал отец Глеб на ухо Муромцеву.
– Конечно же, сын! - рассмеялся Валуа, хватаясь за подтяжки.
Поведение самого убийцы не вполне соответствует образу маньяка. Нам почти не показывают его размышлений (лишь в прологе), поэтому слабо верится в его невменяемость.
Лично у меня не сложилась целостная картина: размышления в прологе вроде бы вписываются в образ, но действия описаны странно. Если он спал, то как мог убить, ведь его видели?
Концовка вышла неплохой и очень жизненной, где не все виновные оказываются наказаны. Пожалуй, эта вечная несправедливость показана здесь прекрасно:

Так что будем мы и начальства страшиться, и шею гнуть по-холопски, и достижения свои выпячивать, просчеты и недостатки скрывать, а то и вовсе сваливать на других. Перед высшими заискивать, а нижних тиранить. Мы будем, и вы будете. Или вы думаете, что то, что я сейчас сказал, к нашей Церкви не относится? Относится еще как, и вы это знаете. Мы будем, и вы будете, и дети наши будут, и внуки, и их внуки.
И простоит наша империя еще тысячу лет на этом лизоблюдстве, чинопочитании, хитрости и коварстве.
В целом книга оставляет приятное впечатление. Ее легко и быстро читать, сюжет динамичен, а задумка с чиновниками великолепна. Однако перечитывать ее не тянет — во многом потому, что автор не позволяет нам расследовать вместе с героями, оставляя в стороне. Если вам нужно легкое осеннее чтение, не требующее глубокого погружения, эта книга подойдет идеально.
Читать далее
Содержит спойлеры
17
69