Советский Союз в зеркале политического анекдота

Я прожила половину жизни в Советском Союзе брежневской эпохи "застоя". Ни в коем случае не хочу "назад в СССР", хотя советская власть и не сумела лишить нас радостей детства и романтической юности. Наша семья жила в гордой бедности, никто из родственников не был членом КПСС, треть жизни мы потратили на стояние в очередях за продуктами и туалетной бумагой. Однако этот сборник мне активно не понравился. Как-то сразу чувствуется тенденциозная подборка анекдотов. Собственно, угол зрения обозначен уже в заглавии - это исключительно политические шутки, в основном плоские и злобные. В раздел "о советском здравоохранении" помещен только один анекдот - о том, что советским людям нужно вырезать гланды через задний проход, потому что им рта не дают раскрыть. Я не застала лично сталинскую эпоху, и при всей демонизации личности Сталина на фоне других монстров того страшного времени, все-таки соглашусь с тем, что его правление было губительно для советского народа. Но совершенно в той же обличительной тональности даны эпохи Хрущева и Брежнева. Я знаю множество анекдотов, которые мы со смехом рассказывали на кухне - и которые, если бровастому верить, любил и сам Леонид Ильич. Помню, как в школьную программу внесли книги Брежнева "Целина" и " Малая земля". Автором был обозначен Леонид Ильич, в любом случае книги не представляли художественной ценности. Из моих знакомых учителей никто и не упомянул об этих "шедеврах" на уроках. А вот анекдот в учительской рассказывали, поднимая и опуская брови. "Говорят, что мои новые книги - это целая эпоха в советской литературе?! Надо, наверное, и мне самому их прочитать..." Таких анекдотов в сборнике нет. Собраны только плоские, грубые и злобные шутки, представляющие страну сборищем невежественных и полуголодных недолюдей. Поэтому даже учитывая законы жанра, осмелюсь утверждать, что страна представлена тенденциозно и однобоко. За все время чтения я ни разу не смогла заставить себя улыбнуться, хотя у меня нет никакой ностальгии по "коммунистическому раю". Но однобокая и тенденциозная "правда" - это разновидность лжи.

Книга просто потрясающая! Я бы ей поставил не 5 баллов, а 10! Потому что давненько уже не встречал подобных литературных деликатесов!

Сейчас таких анекдотов, за которые раньше могли дать реальный срок, уже никто не сочиняет. Хотя прецедентов хоть отбавляй и настроения общества к этому располагают... Пропало остроумие в людях! Ушла начитанность, хороший слог, культура речи, острое и меткое слово. Ослепла наблюдательность, глаза не отрываются от поточного шлака смартфонов, а мысль погрязла в языковом примитиве и отупела - цифровизировалась. Либо общество уснуло, стало безразличным и мертвецки невосприимчивым, либо умные люди при открытых границах разъехались! Не рождаются больше такие острые и злободневные политические анекдоты! Современные анекдоты начала нулевых и по сей день настолько пали, пробили дно бытовой пошлости!.. что наилучшим образом показывают панораму неизбежной и непоправимой деградации мысли.

"Плоско и грубо об СССР" - пишет мадам, тоскующая по молодости и величию империи. Она бы хотела прочитать в книге о бешплатном жилье, качественном образовании без ЕГЭ, вкушном пломбире, уверенности в завтрашнем дне, о перевыполненных планах, о копеечном счете за ЖКХ и прочих мифологемах, которыми продолжают жить люди из советской лаборатории - как туземцы живут легендами. Она забывает предназначение политического анекдота - высмеивать несовершенство, а не прославлять совершенства - и не понимает его отличие от короткого юмористического рассказа.

В этой уникальной книге едко и очень умно высмеяна вся абсурдность и бессмысленность советской реальности по всем проспектам и рельсам, какие лишь возможны. И искорки этих граней нельзя упрекнуть в лживости и надуманности - оно так и было! Отдельно каждой главе авторы дают острое и развернутое сопровождение, раскрывая, почему анекдотисты уделяли этому внимание и что именно становилось поводом для создания анекдотов. Конечно, сермяжная колкость этих анекдотов не может быть предметом восхищения тех, кто жил там и искренне верил, что живет в лучшей в мире стране, - она горькая пилюля. Для ее глотания нужна самоирония, а самоиронии - внутренняя свобода.

Особенно заставляет задуматься парадокс еврейского вопроса в СССР: с одной стороны - очевидный антисемитизм, отрицающий свое наличие, но не позволяющий людям устроиться на работу и не допускающий в отдельные отрасли, а с другой стороны - раздутая до идиотизма истерия и показушная (с участием известных советских лиц) пропаганда с целью удержать столь противных духу людей от эмиграции. Ни жить не дать, ни выпустить на волю - третьего не дано. Как сие воспринимать здравомыслящему человеку? Так и хочется постучать мадам Мадигожиной по головушке! Уж чего, а мыслить и анализировать текст качественное образование ее явно не научило!