Операция «Барбаросса»: Начало конца нацистской Германии

Вторжение нацистской Германии в СССР было самой масштабной, кровавой и варварской операцией в истории войн. По своим задачам операция «Барбаросса» должна была стать решающей кампанией Второй мировой. И если бы Гитлер достиг своей цели — уничтожения Советского Союза, судьба Европы оказалась бы в его руках. В реальности, когда гитлеровские войска дошли до пригородов Москвы, любая надежда на осуществление его бредовой мечты о Тысячелетнем Рейхе уже исчезла. Провал операции «Барбаросса» стал важнейш...

Жанры

Купить эту книгу

Операция «Барбаросса»: Начало конца нацистской Германии

Электронная

599 ₽480 ₽

Купить-20%

Рейтинг LiveLib

4,8

27 оценок

5
78%
4
22%
3
0%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 29Хотят прочитать 142

Рецензии

Blacktravertine26 января 2026 г.
Неплохая книга, однако после прочтения не осталось ощущения, что я узнала о чем-то принципиально новом, о чем не читала у Бивора, Хейстингса или Лоуренса Риса. Которых, кстати, Димблби благодарит за помощь и за вклад в его работу. У того же Риса, как показалось, некоторые аспекты лучше рассмотрены (например, экономическая ситуация в Германии 1930-х гг), чем у Димблби, хотя «Нацисты» Риса почти на 200 стр. меньше по объему и там он коротко пробегается по всей войне, тогда как у Димблби повествование ограничено собственно рамками подготовки, осуществления и краха операции «Барбаросса».
В главах, где Димблби описывает жуткие деяния вермахта и айнзацгрупп и местного населения, которое помогало оккупантам, приводятся почти дословно те же примеры, что и у Риса (например, в случае с ситуацией в Литве).
Принципиально новое, чего не было у того же Риса - это только главы, посвященные визитам британских и американских представителей в Москву накануне войны и сразу после вторжения в СССР. Эти главы читаются почти как какой-то политический детектив или триллер (если бы мы, конечно, не знали в точности, чем все закончится). Димблби вообще достаточно хороший рассказчик, может как-нибудь иронично, но метко и без фанатизма отозваться о поведении любого из действующих лиц, участвующих в переговорах.
И при этом Димблби меньше своих коллег (вроде того же Хейстингса) грешит тем, что норовит при каждом удобном случае уделить внимание каким-то не особо значимым деталям, касающимся британского правительства или солдат (помню, как Хейстингс в работе о Первой мировой войне постоянно соскальзывал с основного повествования на несколько страниц, чтобы расписать как доблестные британские солдаты отвоевали какой-нибудь клочок у немцев. При этом, конечно, это хорошо написано, но не совсем понятно, зачем оно надо в книге, целью которой является рассмотрение военного конфликта в целом).
Автор с уважением пишет о мужестве и героизме советских солдат и командиров, и нисколько не преуменьшает роли СССР в победе, однако он все равно лишний раз иронично отзовется о Рузвельте или Сталине, при этом ни разу не забыв в очередной раз подчеркнуть проницательность и гений Черчилля. Но в целом, как уже сказала, повествование у Димблби намного более ровное и нейтральное, и исследователь менее категоричен в своих оценках, чем его коллеги, так что читалось и правда легко и без постоянного закатывания глаз, что уже хорошо.
Так что, наверное, если вы уже прочитали достаточно книг про Вторую мировую и особенно за авторством британских исследователей, то ничего нового в этой работе, мне кажется, вы не найдете. Но если хочется освежить свои знания и просто насладиться хорошим слогом и четким структурированным повествованием, то несколько вечеров с данной книгой - отличный вариант.
Читать далее
5
109