Шепот в тишине. Мистические истории

Итак, сборник мистических историй, которые так или иначе связаны с кладбищами. Тема одновременно и чуть ли не самая быстросопоставимая с мистикой как жанром, и весьма так редкая в мистической литературе (по крайней мере кладбище редко делают центральной и самой объёмной частью), так что сама задумка уже цепляет.

Что в сущности? Истории неплохие, но цепляющих мало. Из реально интересного "Бабушкины соседи по кладбищу" Мастрюковой, на которых я изначально возлагала надежды. Что там классного? Восхитительное и постепенное повышение напряжения и мистичности, просто до мурашек. О чем история? О кладбищенских памятниках, которые интереснейшим образом становятся заменой человека... иногда слишком одушетворенной.

Ну и есть смысл отдельно остановится на "Глазах мертвецов". От остальных историй эта отличается тем, что это единственное фэнтези, ещё и в деревенском сеттинге. Плюс здесь более компактный сюжет: есть нечто, что убивает как будто проклятием, пугает живых и ворует лица "проклятых". Вот в таком пересказе выглядит очень типично, в какой-то степени так и есть, но на деле сеттинг, главная героиня (внучка деревенской ведьмы) и то, к чему придёт сюжет, делает историю и интересной, и довольно нетипичной.

Что с остальными? Нет, они тоже неплохие, просто очень похожи друг на друга (субъективно) и ничем не смогли удивить.

А в общем, сборник определённо посоветую под мистическое настроение. Для спуктября и хэллоуинских чтений — идеальное

Кстати, если хотите прочитать ещё что-то кладбищенское, то могу посоветовать:
Борис Акунин - Кладбищенские истории , Нил Гейман - История с кладбищем , Наталья Тимошенко, Лена Обухова - Тишина старого кладбища , Доменико Дара - Мальинверно и Валери Перрен - Поменяй воду цветам

Не плохой сборник рассказов от популярных писательниц в стиле деревенского хоррора. Книга состоит из 6 рассказов и только 3 из них мне сильно понравились. Жуткий рассказ «Шесты». Блогерка приезжает в маленький город и снимает контент на кладбище из-за чего мертвые начинают ее преследовать. А концовка была очень неожиданной, но мне понравилось. Автор «Глаза мертвецов» была мне не знакома, но хороший рассказ в стиле Корсаковой получился. Девочка, которая немного обучалась ведьмовству от бабки, пытается спасти родственницу после лечения одного жителя деревни. Замечательный и страшный рассказ получился. Далее шла Мастрюкова с рассказом «Бабушкины соседи по кладбищу». Меня все таки больше покоряют ее большие работы, а эта была проходная. Меньше всего мне понравился рассказ «Найти человека». Очень муторный и медленный о том как внучка искала родственников дедушки.
Рассказы большей частью связаны кладбищем или покойниками. Но все таки сборник понравился 50/50.

Только что закончила читать "Шепот в тишине", и, боже, это было настоящее удовольствие. Я всегда тянулась к мистике, особенно к историям про кладбища, призраков и заброшенные дома, так что, когда увидела анонс этой книги, сразу добавила её в свои хотелки. И, честно говоря, не ошиблась в своих ожиданиях.

Сборник состоит из шести рассказов, и каждый из них заслуживает внимания. Хотя они и не так сильно меня напугали, все оставили приятное послевкусие.

Особенно меня поразил рассказ Дарьи Бобылевой "Шесты". Я не ждала от него много, так как "Вьюрки" не произвели на меня впечатления, но финал "Шестов" просто сразил меня наповал! Я никак не могла ожидать такого поворота, и хотя кладбище не является основным местом действия, атмосфера заброшенности и важности памяти просто захватила.

Еще мне очень понравился рассказ "Глаза мертвецов" от Марики Макей. Да, он может показаться немного наивным, но здесь ребенок пытается решить проблемы с миром мертвых, и от его решений зависит судьба его и близких. Это добавляет интриги и напряжения.

Что касается рассказа Татьяны Мастрюковой, у меня смешанные чувства. С одной стороны, он кажется бессюжетным и без ярких героев, но с другой — у него есть какая-то завораживающая атмосфера, где страшные истории и проклятия переплетаются в одну увлекательную историю.

Рассказ Ирины Родионовой "Найти человека" затрагивает тему связи с миром мертвых. Он в то же время добрый и жуткий — мне очень понравилось, как усопшие помогают живым.

А вот рассказ Нади Совы "Клабдище" оставил у меня чувство незавершенности — он закончился слишком быстро, и мне стало интересно, что будет дальше. Здесь кладбище не просто фон, а настоящий персонаж.

"Вопленица" Саши Степановой тоже оказалась атмосферной, но у меня остались некоторые вопросы после прочтения. Возможно, это мелочи, но все равно.

В целом, сборник открыл для меня новых авторов, с творчеством которых я хочу знакомиться дальше. У меня остались только положительные эмоции, жаль, что рассказов всего шесть — хотелось бы больше. Рекомендую всем любителям мистики и страшных историй

Обычно я с большой неохотой берусь за сборники. Тем более за сборники разных авторов. Вот как их оценивать, когда один рассказ может быть 10/10, а другой настолько плох, что хочется купить новые глаза, которые этого не видели.

Полгода точно я ходила вокруг этого сборника. Облизывалась, мялась, но все же решилась. И в целом не пожалела.

Да, рассказы разные по настроению, по посылу, по уровню жути и внезапности внезапных поворотов. Объединяет их всех только могильная тема.

Признаюсь, не все рассказы мне зашли. Не из-за того, что они скучные или написаны плохо. Просто не мое. Уверена, что и они кого-то зацепят, поэтому не буду их ругать. Лучше выделю два запавших в сердечко.

«Шесты» Дарьи Бобылевой как-то сразу задали атмосферку и прогнали скепсис. Тот самый рассказ, где все не то, чем кажется. А развязка хоть и не самая неожиданная, но хороша. Плюсом идет романтика заброшек.

«Найти человека» Ирины Родионовой — рассказ, стоящий особняком от остального сборника. Трогательная история о том, как девушка обращается к могиле Агнии Барто за помощью в поиске родных, потерянных в блокадном Ленинграде.

В целом сборник советую, но, наверное, читать его лучше не залпом, а по одной истории за раз, чтобы успевать переключаться.

Как большой любитель российского фолк-хоррора, я не могла пройти мимо этого сборника, тем более с тремя авторами (Бобылева, Сова, Мастрюкова) я уже была знакома, а книга еще одной писательницы (Макей) уже какое-то время висела в хотелках.

Так как это сборник, я решила написать пару строк про каждый рассказ, но и общую характеристику дать хочется. Моя совокупная оценка – твердая четверка. Не все рассказы «удачные», на мой вкус. Но большая часть работ не только интересная, но и местами познавательная, что я особенно оценила. А теперь пройдёмся по каждому из наших «героев».

Дарья Бобылева «Шесты» или ода любви к Воркуте и заброшкам
(5 из 5)

Бобылева не подвела, её рассказ – один из моих фаворитов в сборнике. Заброшки и их очарование в «освобождении» от людей, суровая северная Воркута, которая безмолвно борется с природой и судьбой за собственную жизнь. Ну и конечно шесты на кладбище – плюс один факт мне в копилку. Все описано так сочно, что я еще пару дней читала про заброшки своего родного города, а параллельно смотрела туры на российский север… Сам сюжет сначала кажется стандартным, но потом оп, а рассказчица-то у нас не особо надежная оказалась, с сюрпризами! Рассказ замечательный, даже экранизацию захотелось.

Марика Макей «Глаза мертвецов» или глушь классическая, а фиалка-то в тумане
(4 из 5)

Из всех рассказов этот мне показался самым традиционным и классическим. Глухая деревня, бабушка-травница, блуждания по лесу в тумане и мятежные души, чьи могилы потревожили. Но всё это написано сочно и вкусно, да и главная героиня очень живая получилась, с характером. Поэтому вроде ничего нового, но общее впечатление положительное. А вот про то, что анютины глазки считались цветами для покойников, не знала, спасибо этому сборнику за еще один интересный факт.

Татьяна Мастрюкова «Бабушкины соседи по кладбищу» или бубним о нашем, о мёртвом
(3 из 5)

Я читала почти всё, что есть у Мастрюковой, очень люблю её книги и её изюминку вставлять в произведения небольшие былички, которые в целом к сюжету могут и не относиться, но поддерживают тематику или атмосферу. Но, будем честны, не всегда у нее это получается одинаково хорошо. И здесь, на мой вкус, получился худший вариант из всех. Как такового цельного фонового сюжета нет, есть идея «кладбище как СНТ» и бесконечная вереница историй. Истории при этом скачут по разным эпохам, местам и людям, из-за чего ты невольно теряешься в этом информационном потоке, а в памяти толком и не остается ничего…

Ирина Родионовна «Найти человека» или советский привет содружеству братских мертвяков
(4 из 5)

Мне Агния Барто была знакома как детская поэтесса и, к своему стыду, признаюсь, что о её деятельности по поиску людей, разлученных в годы войны, я узнала впервые. Очень интересно было узнать, пусть и немного, о непростом труде добровольцев, которые и сейчас пытаются помочь найти утерянное. А еще мне понравилось, что так-то все потусторонние посетители Насти пытались ей помочь, а не запугать. Вот только с коммуникацией были проблемы…

Надя Сова «Кладбище» или бразильские страсти у могилы
(3 из 5)

У Нади Совы я ранее читала только «Станция Лихо», книга мне понравилась с точки зрения задумки и сюжета, но вот подача, на мой взгляд, хромала. И, к сожалению, здесь у меня точно такие же придирки. Здесь есть и личная драма, и внезапная любовная линия (и её внезапность скорее минус, чем плюс), и некий фатализм. Но автор абсолютно непонятно для меня расставляет акценты, само повествование какое-то рубленное и резкое. Из-за этого кажется, будто в истории не хватает пару десятков страниц в середине и в конце. Нет чувства целостности и завершенности, да и с самой атмосферой беда.

Саша Степанова «Вопленица» или борьба с игроманией потусторонними методами
(5 из 5)

Мой второй главный фаворит в сборнике. Во-первых, неожиданная тема патологического влечения к азартным играм, она же лудомания. Онлайн казино – актуальная и не особо гласная проблема, и Степанова продемонстрировала их пагубное влияние на жизнь человека ёмко и метко. Респект! Во-вторых, в небольшой рассказ автор умудрилась вместить поиски пропавшего, семейную тайну, амнезию и преступления из прошлого. Сюжет летит вперед и не отпускает, но при этом атмосфера не страдает. В-третьих, для меня из всего сборника здесь получился самый счастливый конец. Главный герой «прозрел» и встал на путь исправления, отдал долги, безутешный отец узнал о судьбе дочери, а потерянные нашлись. Красота! Ну и про надписи на стенах мавзолея Эрлангеров и в целом история этой семьи – еще один интересный факт, о котором я не знала.

На самом деле я действительно узнала много нового и интересного благодаря этому сборнику: Воркута и сталкерство, Агния Барто и Эрлангеры, фиалки для мертвых и могильные шесты… Разве не в этом главная прелесть чтения?

1. Шесты. Дарья Бобылева
Как интересно. Необычно. Атмосфера галлюцинации. Девушка уехала из Москвы, после разрыва отношений. Пытается восстановиться и построить новую жизнь. Блогер. Обожает заброшки, снимает ролики, этим зарабатывает на жизнь. Знакомится там с парнем Артёмом. А дальше читайте сами. При чем тут шесты? И что тут вообще происходит? Мне понравилось. И жутко и интересно, страшно. 5/5.

2. Глаза мертвецов. Марика Макей.
В глухой деревне живут бабушка Ануйка, травница, и девочка Маруся, которую она взяла к себе. Бабуля при необходимости лечит деревенских, и учит девочку своему ремеслу.
У девочки сложный характер. Нелюдимая, как зверёк дикий. Любит только бабушку Ануйко. Однажды бабушку просят помочь мужчине. Он вдруг заболел, непонятно чем.
И тут все начинает закручиваться, довольно жутковато, скажу я вам. Пробирает. 4,5/5.

3. Бабушкины соседи по кладбищу. Татьяна Мастрюкова.
Я не смогла дочитать этот рассказ.
Местами вроде и страшновато, но вот интереса нет никакого. Героиня ходит по кладбищу, идет к своей бабушке. И по пути вспоминает истории умерших соседей. Это вообще не то, что мне хотелось бы читать.
То ли в стиле написания дело? То ли в том, о чём написано? Мне не понравилось. Скучно. Неинтересно.

4. Найти человека. Ирина Родионова.
Тяжёлая история. История-галлюцинация. Где явь, а где нет? Что здесь происходит?
Живут себе дедушка и внучка. Дедушка всю жизнь мечтает найти своих пропавших в войну родителей. Внучка идёт на кладбище и просит помощи у могилы Агнии Барто. И помощь приходит, правда не такая, о какой просила. Мне понравилось.
Я прожила с героями маленькую жизнь. Здорово. Прекрасный рассказ. Он из тех рассказов, которые за понимаются надолго. 5/5.

5. Кладбище. Надя Сова.
Блин, такой живой, интересный рассказ и на таком месте оборвался. Хочу продолжение.
Я догадываюсь, какой будет финал у этой истории. Но мне было мало. Здорово написано. Про людей, их боль, их неправильные поступки. Про жизнь. 5/5.

6. Вопленица. Саша Степанова.
Это было отлично. История про парня 16-ти лет. Который с головой погряз в играх. Казино, ставки. Он очень хочет выиграть миллион. Но на пути к выигрышу начинает терять друзей, маму и себя. Я под впечатлением. Прям сильным. Хочется читать про героев еще.

Сборник рассказов мне очень понравился. Да, я не смогла подружиться со слогом Татьяны Мастрюкова. Но остальные рассказы отличные. Сильные. Герои, ситуации, мистика меня зацепили. И держали. До конца. Определенно советую к прочтению.

"Шесты" Дарьи Бобылевой - 4/5 (хорошо).

История, которая хочет казаться мистической, но потом оказывается, что рассказчик не то что ненадёжный, а даже безумный.

Невероятно здорово в таком маленьком произведении было получить много информации про Воркуту.

Да, действительно, это город заброшек, который для меня всегда существовал только в своём названии. Но «Шесты» вдохновили на нехитрые изыскания при помощи Гугла. В результате я обнаружила ряд фотографий с заброшенными квартирами в Воркуте. Ощущения жуткие: люди уезжали из города, как из Чернобыля.

Безумно люблю, когда книги «подкидывают» подобные интересные факты в копилку знаний.

Слог Дарьи Бобылевой прекрасный, текст плавный и певучий, много описаний и тончайшей атмосферы. Захотелось познакомиться с другими произведениями.

Бусик — ван лав!

"Глаза мертвецов" Марика Макей - 3/5 (нормально).

Тут уже совсем другая история (усы Каневского вошли в чат).

Фактически «Глаза мертвецов» — это путь взросления и примирения с собой Маруси за одни сутки. Только всё это в мистической обёртке.

Хотелось бы ощутить вкус сюжетного твиста, и он тут будто показал хвост, но целиком не показался. При этом, если рассматривать рассказ именно как повествование о взрослении, новом опыте и росте героя, то твист не нужен. Но мне всегда хочется поудивляться и побояться больше.

Сцена с погоней на кладбище читается в духе боевиков, спешное и задыхающееся повествование повторяет настроение Маруси и вводит читателя в транс. Все моменты столкновения с нечистой силой описаны жутко. Например, на кладбище, когда тело Ануйки пришло смотреть на могилу Петра.

Слог неплохой, но без изысков. Отличная вещь для подростков. Если Бобылева читается взросло, то Макей ближе к янг эдалту, на мой взгляд.

Также я могу предположить, что Марика немного вдохновилась историей героини из совершенно другой оперы. А именно — бабой Ануйкой.

Баба Ануйка — это известная сербская убийца, занималась также траволечением.

«Бабушкины соседи по кладбищу» Татьяна Мастрюкова — 3/5 (нормально).

Этот рассказ в сборнике представляет собой практически автофикшн с долей мистики.

Для меня его спасла исключительно тема. Я люблю историю погребальных традиций, периодически посещаю кладбища, смотрю видеоэкскурсии по ним и читаю про интересные захоронения. В описаниях и открывающей иллюстрации к произведению однозначно проступают черты Пятницкого кладбища в Москве. Например, присутствует упоминание захоронения инженера Верховского, которое действительно там есть. Поэтому упоминания традиций, реальных захоронений и историй семей меня крайне привлекали.

Но исполнение не понравилось совершенно, возникало ощущение чернового материала. Как будто одни абзацы были перепутаны с другими, мешались, крутились между собой, да так на место и не встали. Что про что я прочитала — непонятно.

«Найти человека» Ирина Родионова — 3/5 (нормально).

Читался этот рассказ бодрее всех в сборнике. Тяжело шли только отрывки с бредом и потоком сознания.

Пожалуй, этот рассказ также единственный, испугавший меня хотя бы маленько. А именно, пробрал момент с качелями, когда призрак смотрел на героиню.

Троп с призраками, которые хотят не навредить, а помочь, не новый, но занятный. Особенно он часто используется в кино. Про Агнию Барто и её практически волонтёрскую деятельность было мне неизвестно, знала её только как поэтессу. Захотелось прочитать оригинальную книгу «Найти человека».

В целом финал ожидаемый, кроме разве того, что героиня так себя и не нашла. Если честно, всё время она дико раздражала.

«Кладбище» Надя Сова — 2/5 (плохо).

Очень плохо. Малая проза всё ещё остаётся сложной формой и подчиняется не всем.

Не понравилось всё:

- Нереалистичные истории героев: почему Антон так и работал дворником десятилетия, почему после выкидыша из-за стресса Галина не может иметь детей, образец инфантильности — Лена в комментариях не нуждается вовсе;

• Отсутствующая или безумная мотивация (в духе «найти легенду»);
• Дурацкий, притянутый за уши финал, который живёт практически в отрыве от всего произведения.
• Рваное повествование в духе пэчворка не идёт на пользу произведению. За персонажами не хочется следить и переживать.

  «Вопленница» Саша Степанова — 2/5 (плохо).

  На «Вопленницу» ставки были выше, в рецензиях она многим понравилась. Думала, что после «Кладбища» хуже не будет, но было. Также рваная история про довольно плоских персонажей. История фактически — бандитские разборки 90-х, но в 10-х.

  Напомнило салат «Винегрет»: тут и ведьма, и история про милого щеночка, и шантаж, и социальная тема про казино, и отсылки к реальности в виде деревни Мохово, и история отцов и детей. Нотация «не играйте, детки, в казино» раздражала отчаянно.

  Половинку балла от 1,5 накинула за «реальную Моховскую основу». Село и правда сгорело. Про склеп мукомолов Эрлангеров тоже интересно, но в отрыве от произведения.

  Общий итог для сборника: 2,8, округлим до 3.

  Впечатления, к сожалению, не произвёл. Могу охарактеризовать как: «Скучно, скучно, скучно». Последние два рассказа я читала рекордные 5! часов, постоянно отвлекаясь. Заинтересовала для дальнейшего возможного знакомства только Бобылева.

Собственно, поставила бы сборнику 3.5 из 5, но решила, что имеет смысл оставить твёрдую «четвёрку». Как минимум — за идею сборника, несколько отличных (на мой вкус) рассказов и прекрасную редактуру, за что отдельная благодарность.
А вот оформление меня, если честно, несколько смутило. Обложка нарисована безусловно талантливо, но для сборника кладбищенских историй в российских реалиях (пионеры, деревенские байки, элементы славянского фольклора) как будто бы хочется видеть что-то более соответствующее антуражу, а не смазливого юношу в полурасстёгнутой рубашке. Ну да ладно, на вкус и цвет. Обложка красивая, повторюсь, но для меня слишком уж гламурная и неуместная.

Переходим к рассказам.

I. «Шесты». 5/5
С творчеством Дарьи Бобылёвой у меня сложились странные отношения — как правило мне всегда нравится её богатый язык, но редко импонируют сюжеты, потому читала с опаской. И здесь, что неожиданно, мне понравилось абсолютно всё! Начиная довольно неожиданной темой (интересно почитать о таком типе захоронений) и заканчивая финальным поворотом сюжета. Все ружья выстрелили, все мистические сцены оказались, может, не пугающими, но с прекрасно выдержанной атмосферой.
Поначалу непросто вникнуть в суть повествования, ещё и нелинейного, но в данном случае оно уместно. Возможно, не будь в «Шестах» неожиданного финала, я поставила бы балл ниже за некоторую затянутость, но он есть — и потому происходящее сразу играет новыми красками. Интересная задумка и достойнейшая реализация!

II. «Глаза мертвецов». 2.5/5
Из плюсов: приятный язык (есть ощущение чего-то крапивинского), рассказ навевает воспоминания о деревенском лете из детства и бабушкиных страшилках — показалось, что автор искренне интересуется фольклором и знает, о чём пишет.
Из минусов: было откровенно скучно, дочитывала без особого интереса, просто чтобы не бросать на полпути. Подумалось, что если прилично сократить и сменить акценты — выйдет жутко, потому что все необходимые элементы присутствуют. Но в итоге мы имеем, к сожалению, довольно бессмысленную беготню, огромное количество затянутых сцен и финал, отдающий мультяшностью и делающий из рассказа детскую страшилку.
В общем, задумка с «глазами мертвецов» — кто читал, тот поймёт — интересная, изменения в мировоззрении главной героини радуют, но этот рассказ по ощущениям для другого сборника. Будь это прямо детская-детская литература, оценила бы на «отлично».

III. «Бабушкины соседи по кладбищу». 4,5/5
Мне в целом нравится творчество Татьяны Мастрюковой, здесь тоже не осталась разочарована. В небольшом по объёму произведении — множество ярких образов. Всё написано очень живо, аутентично, в придуманное — а может, нет?) — хочется верить. Понравился формат «прогулки» по кладбищу, сопровождающейся перебором историй-воспоминаний. Чётко выстроенного сюжета нет, но здесь он и не нужен.
За что отбираю половину балла: на мой взгляд, повествование всё-таки было слишком быстрым (словно не хватило ещё пары-тройки страниц), даже я, привыкшая к самым разным текстам, терялась и периодически возвращалась на несколько абзацев назад, чтобы вникнуть в суть.

IV. «Найти человека». 5/5
Надеюсь, что открыла для себя нового автора.
В «Найти человека» понравилось всё: и задумка — тоже неожиданная, но важная, Великая Отечественная оставила след в истории едва ли не каждой семьи; и реализация — мистические сцены со своей ролью справляются и нагоняют жути, а за развитием событий за счёт детективной составляющей хочется наблюдать; и персонажи — главной героине и её деду сочувствуешь. Как говорится, сколько нас, таких вот потерянных, в каждом поколении и каждый по-своему.
Язык приятный, будто читаешь советскую классику.
История не слишком страшная, больше трогательная, с налётом психологизма, и это ничуть её не портит.

V. «Кладбище». 2.5/5
Возможно, Надя Сова — просто не мой автор, потому что первое знакомство с творчеством («Станция Лихо») прошло не слишком удачно. На этот рассказ надеялась, но и здесь не сложилось.
Из плюсов: не самый плохой текст, хотя не без шероховатостей; классное решение в плане выбора повествователя (или правильнее сказать — наблюдателя :)).
Из минусов: многообещающей в целом задумке помешала реализация. Тот случай, когда нелинейное повествование больше скомканное и запутанное, чем интригующее. Читатель должен понять, как удивительно порой пересекаются между собой судьбы совершенно разных людей, в финале всё осознать и воскликнуть: «А, вот оно что!» Но по итогу рассказ — чистая загадочность ради загадочности, грубая склейка разрозненных фрагментов действительности, которые не особо-то хотят склеиваться. Создалось впечатление, что автор сильно спешил, хотя потенциал у «Кладбища» был богатый.

VI. «Вопленица». 3/5
Из плюсов: до самого конца прослеживается неплохая интрига, актуальные проблемы (не только для подростков, но и для взрослых). Герои не раздражают, нет нелогичных поступков и нелепых битв с мертвецами, чем иногда грешат авторы в таких жанрах. Ещё порадовали описания склепов, атмосферно вышло.
В остальном рассказ тоже показался больше бы подошедшим другому сборнику: как и «Глаза мертвецов», он выглядит детским на общем фоне. Эти две работы органичнее смотрелись бы в сериях по типу «Большая книга ужасов», если кто-то вдруг её помнит.
Читала не с огромным удовольствием, но и сквозь текст не продиралась, написано легко. История в целом ровная, с завязкой, развитием-расследованием и закономерным — очень светлым, что улыбнуло — финалом. Неплохая, местами атмосферная, но не сказала бы, что прямо цепляющая. Меня держало желание узнать, что же там всё-таки было в прошлом героя, без этого тоже было бы скучновато.

В общем, сборник сам по себе добротный. Рассказы на любой вкус — кому-то больше понравится одно, кому-то другое (что абсолютно нормально, выше моё субъективное мнение, не претендующее на истину). Спасибо всем, кто работал над выходом данной книги!