
Ваша оценкаРецензии
Rosio13 января 2026 г.Киберпанк с человеческим лицом
Читать далееБудущее. Прогресс в ИИ-технологиях дошёл до того, что сотворенную искусственно куклу можно удаленно подключить к разуму человека и таким образом управлять всеми её действиями. И не только действиями, но и мимикой, взглядами, жестами... Т.е. полностью куклу оживить. Куклу... Вот тут всё же стоит пояснить, что это как бы оболочка, которая выращивается из модифицированного эмбриона, а потом к ней подключают живого оператора. И вот об одном таком опыте решает поведать рассказчик своему слушателю. И рассказ у него вышел весьма эмоциональным, он даже постоянно сбивается на обращение к своему невидимому нам, читателям, собеседнику.
О чем же его рассказ. О юной девушке. О её мечте. О любви. Девушка, увы, родилась внешне очень уродливой, но при этом внутренне она была самой обыкновенной и поэтому мечтала о самых обычных для своего возраста вещах: друзьях, внимании, любви. Но всё это было ей недоступно. Особенно "боги", как в том будущем стали называть звезд шоу-бизнеса, а ведь и тут всё у неё как у многих и многих её сверстниц - влюбленность в популярного исполнителя. Здесь уже даже мечтать не получается, хотя и хочется, но Ф. Берке, а именно так зовут героиню рассказа, прекрасно всё понимает. И поэтому решает своё существование прекратить.
Но и это ей не удается, так как оказывается, что она давно на карандашике у некой организации, которая создает "богов". Да, звезды - не люди. Но Филадельфия Берке от этого открытия не впадает в уныние, а цепляется за возможность начать новую жизнь. Блистательную жизнь. Такую жизнь, о которой мечтает так много девчонок по всему миру. Долгий и местами мучительный путь приводит к рождению красавицы Делфи.
Понравилось, как показана неиспорченность и наивность (кто-то, скорее всего, назовет это глупостью), Берке, которая, превратившись из гадкого утенка в прекрасного лебедя, не изменилась, а осталась со своей внутренней чистотой. В этом уникальность Берке. Поэтому и Делфи её сияет по-особенному, притягивает сильнее других "богов" и очень быстро становится очень популярной. Поэтому и привлекла внимание Пола, сына одного из владельцев большой корпорации. И тут на первый план выходит человечность и мечты о любви. И, самое печальное, Берке поверила в возможность счастья. Киберчастье в кибермире. Она поверила в утопию, сама себя одурачила, но, оказавшись в "сказке", отказаться от неё уже невозможно.
А что же Пол? Он тоже одурачен. Он не знает, как всё устроено. Он думает, что Делфи управляют с помощью чипа. Он принимает её за настоящего человека. Но почему такая секретность в плане того, что есть "боги"? Искусственно созданных будут меньше обожать? Ну, есть опыт с виртуальной японской певицей Мику Хацунэ, которая снискала огромную популярность. И живые концерты есть. И стала она героиней аниме и видеоигр. От её пошли вокалоиды. Так что дело не в стороне, отвечающей за шоу. А дело в рекламе. И тут социалочка в рассказе - людей так замучили рекламой, такой навязчивой она стала, что в будущем её запретили. А продавать товар надо. И создаются "боги", и находятся такие бедолаги, как Берке, которые с радостью отдают свою никчемную настоящую жизнь ради существования в кукле, чтобы "помочь" людям сделать выбор, ведь то, что носит, ест, покупает звезда, носят, едят и покупают её поклонники. И не только. Это становится трендом. Вспомнилось, как в Китае миллионом разошлись далеко не дешевые сумочки "Гуччи" после того, как с такой показался мегапопулярный актер и певец Сяо Чжань.
Интересные темы и, как по мне, хорошо показаны и раскрыты. Возможно даже слишком, так как не остается практически ничего на подумать - автор свою мысль через сюжет и его перипетии доносит ясно. Но есть над чем подумать для себя: и над тем, за что же мы любим друг друга, и над тем, как воспитывается каждый потребитель в обществе потребления. А общество это хищное, зубастое, хотя так приветливо улыбается с экранов, и так ласково, так внимательно смотрит глазами разных звезд, будто и правда заботится о тебе...
668,5K
Kseniya_Ustinova25 марта 2015 г.Читать далееГде-то три четвертых рассказа я плевалась о том, как со мной обращается автор. Хамовато и нагло, он вываливает свой рассказ, без подробностей и описаний – действия просто действуют и успевай как хочешь. Но я люблю киберпанк всеми фибрами души, так что историю про Удаленку дропнуть не могла. Дойдя до той последней четверти я уже привыкла к форме и темпу, тут как раз подоспела кульминация. В итоге сам рассказ мне понравился. Чего-то особо нового я не вынесла, зато потешала душу «хорошей киберпанковской притчей».
271,4K
Anonymous14 ноября 2022 г.Читать далееБудущее, в котором реклама запрещена - народ ею пресытился. Но капитализм без рекламы существовать не может, поэтому... нет, капитализм не пал, но реклама полностью превратилась в продакт-плейсмент. Типтри как будто видела наши тиктоки и инстаграмы 50 лет назад...
Молодая девушка Филадельфия Бёрк из-за болезни выглядит некрасивой, из-за чего она, естественно, превращается в биологический мусор. Женщины же обязаны или быть красивыми или не быть вообще. Но "добрая" корпорация находит применение и такому биологическому материалу: она может управлять "аватаром" - выращенным из пробирки идеальным телом, не обладающим собственным разумом. Креационисты и противники абортов напряглись... "Подключение" проходит успешно, новое тело Филадельфии - Дельфи - становится инфлюэнсеркой и успешно толкает товары.
Чёрт с ней со скрытой рекламой, будущее, в котором женщина всё ещё не человек, а товар и кукла - это ппц, товарищи.13341
reader-1148037415 января 2026 г.Девочка, которая стала инфлюенсером
Читать далееНедавно читала «Дороги пустоши» Питера Чарски и наткнулась на цитату из Типтри. Полезла проверять — и поняла: пора перечитать классика.
Напомню контекст. За псевдонимом «Джеймс Типтри-младший» скрывалась Элис Шелдон — офицер разведки, аналитик ЦРУ, доктор психологии. Десять лет все были уверены, что Типтри — мужчина. Силверберг писал о его «неподдельно мужском» стиле. Когда правда вскрылась — краснели многие.
«Девочка, которую подключили» (1973, Хьюго) — история семнадцатилетней Филадельфии Бёрк. Она уродлива — Типтри не щадит: «выпотрошенный остов», «туша». После попытки суицида корпорация GTX предлагает сделку: управлять телом Дельфи — выращенной в лаборатории красавицы без сознания.
Мир повести — наш, доведённый до логического конца. Прямая реклама наконец-то запрещена. Вместо неё — «боги»: знаменитости, которые ничего не рекламируют, просто живут. Носят определённую одежду, едят определённую еду. Публика копирует.
Дельфи становится богиней — порхает по вечеринкам, влюбляет в себя миллионы. А в подвале сидит П. Бёрк, опутанная проводами, проживающая чужую жизнь как свою.
Узнаёте?
Инстаграм-модель с идеальным телом — и армия ретушёров за кадром. Виртуальные инфлюенсеры вроде Lil Miquela — цифровые куклы с миллионами подписчиков. Да, мы живём в мире Типтри. Только провода исчезли.
Но повесть глубже. Типтри пишет о теле — как женское тело делится на «правильное» и «неправильное». Дельфи — «безупречна». П. Бёрк — «отброс». Самое страшное: П. Бёрк согласна. Она ненавидит себя. Счастлива исчезнуть в Дельфи. Система работает не потому, что её навязывают — жертвы её хотят.
Параллель с Шелдон очевидна. Женщина, писавшая только под мужским именем (так легче влиться в профессию не привлекая внимания). Создавшая альтер-эго и влюбившаяся в него. Замените «П. Бёрк» на «Элис Шелдон», «Дельфи» на «Типтри» — получите автобиографию.
Финал предсказуем и оттого больнее. Богатый бунтарь Пол влюбляется в Дельфи, узнаёт правду, врывается в подвал — и видит П. Бёрк. Не может поверить, что это та, кого он любил. Результат — смерть обеих.
Типтри написала прото-киберпанк за десять лет до Гибсона. Но если классический киберпанк романтизирует слияние с машиной, здесь наоборот. Подключение — не свобода, а рабство.
Полвека спустя повесть — пророчество. Каждая девочка с дисморфофобией, каждый подросток, ненавидящий своё отражение — это П. Бёрк. Мы все немного подключены.
Перечитывать обязательно. Особенно тем, кто думает, что киберпанк начался с «Нейроманта».
11104
Deity18 сентября 2019 г."Когда я говорю развитие, я имею в виду развитие."
Читать далееНельзя пройти мимо предтечи киберпанка, если считаешь себя фанатом жанра. Правда, это тот случай, когда количество именно прочитанного киберпанка составляет ноль с погрешностью - знакомство происходило всё больше с кино и аниме. Но буду исправляться.
"Девочка, которую подключили" - своеобразное окно в будущее. Читатель видит девушку, доведённую до попытки самоубийства физическим уродством и насмешками по этому поводу. В больнице ей предлагают сделку: она получит новое тело (по нашему говоря, аватара) и роскошную жизнь, взамен ей всего-то надо рекламировать всякие вещи. Конечно же, она согласилась.
Рассказчик рассказывает историю фамильярно и снисходительно, как будто дорогу тупому туристу объясняет. Сперва бесит, но потом входишь в ритм, въезжаешь в жаргон и чувствуешь себя в тексте хоть и новеньким, но своим.
Конечно с высоты почти полувекового развития и технологий, и жанра, ничего необычного в рассказе нет: аватары, нейроимпланты, голограммы, но Шелдон была одной из первых, кто эти технологии описал. Что действительно удивляет, так это актуальность социальной составляющей рассказа: высокие технологии не решают проблему расслоения общества, наоборот, дают ещё больше власти своим владельцам. Супертехнологии и социальное неравенство - два столпа, на которых стоит киберпанк с самого его зарождения, и "Девочка, которую подключили" - прекрасный представитель жанра.8910
sinbad730 июня 2016 г.Суррогатка
Читать далееНу такой нормальный киберпанковский рассказ. Тема такая: реклама запрещена, поэтому всё через продактплейсмент в 3D - шоу. После неудачной попытки суицида девушке предлагают поучаствовать в качестве водителя для такого аватара-суперсексигёрл, которая ненавязчиво занимается потреблядством, а это все транслируют на весь земшар. Зачем было с аватарами заморачиваться только, я не понимаю, ну взяли бы какую-нибудь там красавицу и продактплэйсментировали бы её, но тогда вся эта бредовая идея с Удаленками повисает в воздухе. Ну мож там какая-то глобальная идея авторши (пишет под псевдонимом), мол все мы такие уродские-уродки, а мечты о красоте нам навязывают корпорации.
На троечку61,6K
gabriel_konig15 декабря 2025 г.Читать далееМир будущего, в котором люди на столько устали от рекламы, что ее запретили на законодательном уровне. Но барыгам все еще нужно как-то зарабатывать денежки, так что они создали «богов» - идеальных людей с идеальными телами, лицами, идеальной жизнью. Обычные люди мечтают быть как они, поэтому готовы скупать всё, что носят эти боги, что едят, чем пользуются (кажется Типтри предсказала, что нас накроет лихорадка запрещеннограмма?).
Одна лишь поправочка - «боги» не люди, а созданные в самой гигантской корпорации человекоподобные куклы, управляемые «оператором» из любой точки мира.
Напоминаю, год создания повести 1973. И в 2025 году мы все ближе и ближе к подобным вещам.Вот эту повесть я бы посоветовала для знакомства с автором .
Здесь есть и безобразная девочка, с личной драмой, которой выпал шанс управлять таким «богом».
И интересное видение каким будет наше будущее. При чем про часть вещей можно сказать, что они сбылись.Например, здесь есть отсылки на что-то вроде мирового интернета и GPS.
— Новости, — он смеется. — В новостях нет ничего, кроме того, что они хотят, чтобы люди знали. Полстраны может сгореть, и никто ничего не узнает, если они того не захотят. Ди, разве до тебя не доходят мои слова? Это же тотальный контроль над вещанием! Они зомбировали всех и каждого, чтобы люди думали то, что им показывают, хотели того, что им дают, и дают то, что сами же запрограммировали хотеть. Замкнутый круг — ни вломиться, ни вырваться. И ни одной зацепки. Думаю, у них и плана никакого нет, кроме как поддерживать вращение этой карусели. И Бог знает, что происходит с людьми, или с Землей, или, скажем, с другими планетами. Единый гигантский водоворот мусора и лжи, в котором все кружатся и кружатся и ничто никогда не изменится. Если мир не проснется вскоре, с нами покончено!Из-за небольшого размера повести она отлично подойдет для знакомства и «входа» не только в жанр научной фантастики, но и киберпанка.
463
Pongo25 августа 2025 г.В этом мире "удаленщики" через нейроинтерфейс управляют искусственными телами топ-звезд ради продакт-плейсмента (и прибыли корпораций). А написан рассказ в 1973 (!) году. Очень ранний образец киберпанка.
Можно еще вспомнить рассказ 1957 года "Зовите меня Джо" или "Дезертирство" Саймака (1944) — это уже как в Аватаре.
Пол Андерсон - Зовите меня ДжоКлиффорд Саймак - Дезертирство449
DreamingWind14 августа 2014 г.Читать далее"Девочка, которую подключили" - мое знакомство с киберпанком. Произведение оказалось очень непривычным для меня. Возможно, в связи с этим низкая оценка.
Не могу за себя ручаться относительно первой четверти этого рассказа. Кажется, что половину я вообще не поняла. Описание старта процесса "оживления" героини, все провода, технологии - настолько муть, что для того, чтоб вклинился в нее, необходимо по несколько раз перечитывать.
Вообще автор себя не утруждает какими-то пояснениями, описаниями героев и происходящих действий. Объем у произведения небольшой не потому, что это скучная недодуманная идея, а потому что автор ее преподносит, как рассказ одного приятеля своему закадычному другу о каком-то их общем знакомом. Да притом этот рассказчик еще и куда-то очень спешит. Выглядит так, словно читатель все уже должен знать. Зачем тогда вдаваться в какие-то изнуряющие подробности?!Один человек с одной душой, проявленный в двух формах? Два человека, разделяющие между собой одну душу? Или же два человека с двумя душами?
Автор показывает, что все-таки второй вариант из трех.
Стоит ли говорить о самом сюжете? О том, что рассказ этот не только о нанотехнологиях и прочих замудрениях, которые простому смертному человеку сложно понять, но также и о любви, предубеждении - вере в то, чего нет, и глупости (а может, самоуверенности).
С середины произведения можно легко догадаться, какой же будет конец. В этом плане автор совсем не удивил.Что касается языка, моя чувствительная натура все же привыкла к изящному интересному слогу, а ни к какой-то оборванской речи.
3849
lyasbka8 февраля 2022 г.Рассказ (повесть? Не, наверно, рассказ) получил премию Hugo в семидесятых и автор на самом деле Элис Шелдон под псевдонимом, но на меня особого впечатления не произвёл.
История о том, как "сотрудничество в директе инстаграма" вышло на общепланетарный уровень и вытеснило всю остальную рекламу. В своё время, наверно, это было что-то революционное и невообразимое, а сейчас уже вроде и ничего особо нового. Хороший крепкий рассказ, да и всё на этом.0102