Тоже Эйнштейн

Она хотела стать физиком, когда женщинам полагалось хотеть только замуж. Она изучала физику и математику в Политехническом институте Цюриха, когда женщинам приходилось добиваться особого разрешения на учебу. Среди ее сокурсников были одни мужчины, и все они удивлялись, когда выяснялось, что она разбирается в предмете. Преподаватели смотрели на нее свысока, и она постоянно сомневалась в себе, но все равно шла вперед, и ее поддерживали только родители и подруги. Она свято верила, что наука — ее пр...

Жанры

Купить эту книгу

Электронная

349 ₽280 ₽

Купить-20%

Аудио

399 ₽320 ₽

Купить-20%

Рейтинг LiveLib

4,3

106 оценок

5
58%
4
30%
3
8%
2
3%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 115Хотят прочитать 338

Рецензии

NNNToniK
7 февраля 2026
Жизнь по законам физики
В тени великих личностей часто стоят неординарные женщины.
История нередко страдает «избирательной памятью», фокусируясь на триумфах мужчин и оставляя за кадром тех, кто обеспечивал этот успех, вдохновлял на него и буквально создавал условия для его достижения.
Роль жены — не просто «поддержка».
Зачастую это работа, требующая интеллекта, стального характера и готовности жертвовать собственными амбициями.
Эта книга про Милеву Марич — первую жену Альберта Эйнштейна.
Про самого Альберта здесь тоже немало.
Честно говоря, ожидала большей глубины.
Художественного в истории больше, чем хотелось бы.
По стилю напоминает романы Сары Джио.
Но если у Джио «все совпадения случайны», то здесь сюжет затрагивает реальные исторические фигуры.
Теперь, конечно, трудно достоверно узнать, как всё было на самом деле и сколько правды в авторской интерпретации.
Эйнштейн предстает в сюжете нарциссом и манипулятором, откровенно использующим свою возлюбленную.
В начале роман знакомит нас с Милевой: детство, родители, начало обучения.
Акцент сделан на её целеустремленность, силу характера и выдающиеся способности в точных науках.
Она поступает в университет, где и знакомится с Эйнштейном.
На этом этапе Альберт еще нежен, ласков и предупредителен.
Хотя в некоторых моментах уже проявляет беспардонность и пренебрегает нормами поведения того времени.
Несколько лет спустя, когда герои еще остаются студентами, их чувства становятся взаимными и определенными.
Именно с этой стадии начинаются манипуляции: сначала по мелочи, с последующими извинениями, но чем дальше — тем масштабнее.
Автор рисует портрет Эйнштейна как редкостного эгоиста, причем задолго до того, как к нему пришла мировая слава.
Он мог быть милым и заботливым лишь тогда, когда ему что-то было нужно.
По мере чтения мое раздражение относительно личности ученого росло и в итоге трансформировалось в настоящую злость.
Конечно, судить о реальности сложно.
В воспоминаниях коллег и друзей почти нет информации об Эйнштейне как об отце или муже — только как о гении физики.
О большинстве великих людей мы знаем лишь через призму их профессионального становления, а человеческие недостатки часто ускользают, затмеваясь достижениями.
Несмотря на спорность исторических образов главных персонажей книга понравилась и вызвала много эмоций.
Особенно впечатлил эпилог где автор обратилась к физике и изящно связала жизнь Милевы с тремя законами Ньютона.
Читать далее
86 понравилось
411
skerty2015
8 октября 2025
Превращение женщины с мечтами о реализации в науке в домохозяйку…
Милева Марич никогда не мечтала о замужестве, она хотела изучать физику, получить диплом элитного университета и оставить свой след в науке. Из 6 человек на потоке она была единственной женщиной, ей пришлось доказывать, что ее знания ничуть не уступают другим.
Роман с одногруппником Эйнштейном перевернул ее жизнь. В один момент путь женщины в науку закрылся, из-за обстоятельств она не смогла получить диплом, а после ее поглотила домашняя рутина.
Долгое время она надеялась, что еще сможет реализоваться, но муж почему-то перестал ее поддерживать. Может ему не хотелось конкуренции, может было просто удобно, что она занимается всем бытом, а он мог посвящать себя работе. В этой семье два гения, увы, не смогли сосуществовать и сиять суждено было только одному.
В романе художественный вымысел переплетается с реальными фактами. Здесь Милева была соавтором статей и теории относительности Эйнштейна, но лавры получил только муж. Но исследователи до сих пор не нашли достоверных подтверждений ее вклада, остается только гадать, как было на самом деле.
Эйнштейн в этой истории предстает в не очень выгодном свете, многие неприятные поступки он, действительно, совершил, но как было в реальности? Знал только узкий круг лиц. Я искренне сопереживала Милеве, жаль, что ей пришлось попрощаться с мечтой и пережить столько горестей.
Читать далее
25 понравилось
363
book_of_shik
14 ноября 2025
Партнёрские отношения или?
История очень сильно отозвалась мне.
И вот почему:
-главная героиня-женщина;
-Мица поступила на физика и была среди них одной девушкой;
-Сексизм и пренебрежение профессоров;
-неравный брак;
-потеря мечты и цели ради мужа и детей.

Эта история начиналась так возвышенно, одухотворенно и мечтательно. Мицу поддерживает папа, главный мужчина в ее жизни. Он взращивает в дочке уверенность в своем предназначении и помогает добиться цели. Вот Мица уже студентка одного из самых сильных университетов в области физики. А раньше девушки не могли учиться на таких факультетах и претендовать на место под солнцем физики. И все у нее было хорошо....

И тут он... Этот весёлый, взбалмошный эгоист-Альберт. И так грустно было читать падение Мицы на дно, на котором так часто обитают женщины.... Она влюбилась и выбрала мужчину, а не науку. А мужчина выбрал себя.

История про рождение ребенка! Это чудовищно. Знаете, во всей грустной судьбе Мицы виновата мать, которая настояла на заключении брака любой ценой.

И половину книги мы читаем последствия этого действия. Самое страшное не то, что Альберт с ней обращался, как с вещью, а то, что был загублен такой потенциал. Как некогда успешный математик, умеющий совершать такие подсчёты, подкованный во всех новшествах физики превратилась в поломойку и кухарку.

Я понимаю, что это обрывки дневников, писем, сопоставление фактов ,обрамлённые в художественный вымысел. Но когда тебя раз обманули, два обманули, а ты продолжаешь верить в то, что в этот раз он укажет твою фамилию...

Возможно я смотрю уже из своего века и не совсем понимаю все препоны и сложности, которые бы у нее возникли на пути своем в мир науки. Но заниматься тем, что ты любишь ей никто не мог запретить. Ей не нужно было это партнёрство с Эйнштейном.

Но теперь мы никогда не узнаем правду о том, кто же придумал теорию относительности. Но у меня есть романтическая склонность верить, что один очень взбалмошный чудак облапошил свою жену.

И вот какой в книге контраст с семьёй Кюри. Когда мужчина правда любит и любит не только себя.

Как вы поняли, книга мне понравилась, но из-за своих переживаний во время чтения, в топ я ее не возьму. Но это уже личное наложилось.

Читать далее
10 понравилось
219