Морфий

Где-то год назад я посмотрела сериал, снятый по этому произведению. с Д. Рэдклифом в главной роли. Он произвел на меня, конечно, неоднозначное впечатление. Но после его просмотра сложилось более цельное представление и о характерах персонажей, и о мыслях автора. После книги такого ощущения не осталось - это изначально разрозненные рассказы, которые вполне могут быть прочитаны отдельно друг от друга и сюжетно между собой почти не связаны. Однако книга не лишена прелести и по- своему интересна. Однозначно не стала бы утверждать, что кино более интересно. Впрочем, как и наоборот. Навереое, даже хорошо, что я сначала посмотрела довольно точную экранизацию, а потом прочла оригинал :)

Одинокое место, лишенное благ цивилизации.

И в этом месте человек, которого "оставили"

Как избавиться от несчастной любви?
Правильно, упороться.

Одна из тех вещей, которые заставляют задуматься о качестве жизни без зависимости.
Поляков склонен был к упадку уже по характеру ответа на уход оперной певицы.
Борьба человека, который сам себе не нужен.

Записки , не то что бы не понравились , просто прошли мимо . После прочтения я не знал о чем писать . Мне помог в этом водитель , который развозит сотрудников кинотеатра после часа ночи по домам . Когда он меня мчался , разрезал воздух по пути к дому моему . И он рассказывал мне истории о своем отдыхе , а я слушал и поддакивал . Благодаря этому я нашел образ и ассоциацию : Записки , это как хороший разговор ни о чем со своим старым знакомым , с кем вы не виделись много лет . Разговор на поверхностные темы , не высоком , Разговор , который после расставания с собеседником благополучно забудется . Пройдет минут пять и ты задашься вопросом : а что это было ? Кто это такой ? И о чем мы разговаривали ? Только смутно припомнишь некие моменты и обрывки фраз , но не всю картину целиком .
А вот " Морфий " совсем другое дело . Как говориться в самом рассказе (?) , романе (?) : это история болезни . Истрия одной зависимости . Хоть там практически в самом начале нам говорят чем все закончится , от этого история менее интересной не становиться . Морфий история-предупреждение . И как в самом конце рассказа-романа один из главных героев задается вопросом : а нужно ли этот дневник с историей болезни публиковать ? Нужно . Я с ним согласен . Но добавил бы приписочку : не уверен что , зависимый человек прочитает данный дневник , то он сразу встанет на путь истинный и начнет бороться с зависимостью . Зато будет знать к чему это может привести .

Мне понравилась эта книга о непростом времени и о непростой профессии. Я прониклась симпатией к главному герою, к его бесстрашию и ответственности. Интересно было читать про то, как совершенствуется доктор Бомгард, как он старается помочь всем своим пациентам. Отдельного упоминания заслуживает безграмотность аборигенов: выманивание младенца на сахар и прочие суеверия. Одновременно было и жутко, и смешно про это читать. Поэтому тем более было приятно видеть, что доктор Бомгард считает своей задачей не только лечить людей, но и просвещать их.

Книга начинается с рассказов главного героя - юного врача, который приехал в земскую больницу в Смоленской губернии. Рассказывается с какими случаями столкнулся доктор (над некоторыми случаями я хорошо посмеялась), как его пациенты реагировали на его лечение ("– Плохо лечит. Молодой. Понимаешь, глотку заложило, а он смотрит, смотрит… То грудь, то живот… О Господи! Глотка болит, а он мази на ноги дает.") Параллельно главный герой ведет дневник, где описывает все свои переживания, а также все, что происходит с ним после принятия морфия. По этому дневнику можно проследить как молодой человек превращается в законченного наркомана, который уже не может без морфия.