Завязка у этой книги по всем любимым пунктам прошлась: середина ХХ века, английское поместье в захолустье, умирающий отец, героиня, на которую сваливается ворох проблем. Агата Ласселс — молодая леди из высшего общества, ведущая практически затворнический образ жизни. Окружают ее верные слуги, а будни она скрашивает написанием детективных романов (конечно же, под псевдонимом). Но смерть отца, приезд его давнего товарища Доггера, шантаж и неожиданные откровения полностью меняют привычный уклад жизни.
В книге две детективные линии: первая — выяснение причин шантажа и личности шантажиста, вторая — смерть гадалки, в которой обвиняют Доггера. Естественно, эти происшествия состоят в прямой связи, которая не то чтобы очень уж изощренная. Агата, вдохновившись успехом своего литературного персонажа (Холмски, да-да, ничего не говорите) берется за расследование. Отчасти мне понравилось, что она — профан и действует соответственно, даже если иногда ей и удается нащупать верные ответы. Хорошо показано, что расследует она исключительно из интуиции, не видя всей картины, что и приводит зачастую к вытекающим последствиям.
Книга удержала сеттингом (автор изумительно атмосферно описывает поместье) и образом героини. Поначалу Агата показалась мне стойкой, уверенной в себе, находчивой и решительной. Но нервной (ох уж эти приступы диссоциации и поствоенный птср, или что уж там автор пытался изобразить). Но чем дальше, тем больше размывался образ, превращая Агату в очередную трепетную барышню типичного сентиментального романа. Да и детективный саспенс сильно проседает еще в середине романа, сменяясь бытовым уютом и развитием романтической линии. Линии несколько странной, на мой вкус, потому как при таком огромном количестве умолчания со стороны Доггера, несмотря на остальные его положительные качества — красив (его накачанная спина все не дает Агате покоя), умен, способен решить любую проблему, партия он все-таки сомнительная. Доггер вообще этакой инвариант опасного плохиша, тающего под руками героини. Не раздражало, но и не покорило. Это первая существенная претензия.
Вторая — это язык и попытки стилизации. Я снова обманулась, полагая, что книга иностранная. Уже во время чтения начала подозревать, что автор русскоязычный. Было трудновато привыкнуть к стилю повествования: короткие предложения, иногда обрывочные, к концу романа иногда вообще приходилось перечитывать строчки по несколько раз, так коряво составлены. Редакторская работа слабая, много ошибок, в том числе пунктуационных. А еще "пригинается" на меня выпрыгнуло как привидение из старого шкафа — и это в речи якобы английской леди! В целом, роман и затрещал по швам, когда героиня стала вести себя и говорить несообразно своему занимаемому статусу (то есть пить чай в деревенском доме зазорно, а незамужней леди принимать в своем доме мужчину — нет, это пересудов не вызовет?).
Не могу сказать, что роман совсем уж плох. Иногда и смеялась, и увлекательно отчасти было. Но как-то сыро все. Впрочем, после довольно гнетущей "Вегетации" оказался отличным способом расслабиться и отвлечься, но с середины перестал радовать. На один вечерок, чтобы сильно не грузиться и не думать, сойдет, но не более.
61 понравилось
