Год Черной Обезьяны

В 1991 году дальневосточный бизнесмен Гена Данилов закрутил в городе Б отношения с тремя женщинами, которые и родили ему в наступившем 1992 году детей. То был год черной водяной обезьяны.

Жена подарила Машу, любовница – Марту, а любовница с той, китайской стороны из города Хэйхэ – сына Джинггуо. И если в судьбе Марты Геннадий ещё хоть как-то принимал участие, то с сыном даже и не виделся, хотя и подарил его матери бизнес.

Маша и Марта росли лучшими подругами, пока правда не разлучила их.
А Джинггуо жил параллельно, сам по себе. Потом они все могли бы встретиться в Москве или Париже, но судьба порой излишне зла.

Пересечение двух культур и роман взросления, основное действие происходит в 90-х – это мне надо. Книга увлекает с первых же страниц, и это прекрасный образец прозы, где интересно читать главы от лица всех действующих лиц.

Город Б(лаговещенск) провинциален по сравнению с пышной Москвой, а та – меркнет пред изяществом Парижа. Но везде то и дело появляется призрачный старик с длинной седой бородой, и непонятно, настоящий ли он, и что хочет сказать, а кто-то и вовсе видит в нём дедушку.
В финале у меня аж вырвалось с досады «Ну как блин так!!!».

Очень хороший дебют. Буду следить за творчеством автора.

ПС Следующий такой год выпадет на 2052.

Я многого от книги не ожидала, однако она превзошла ожидания. Оказалась насыщенной, эмоциональной и кинематографичной.

Семейная сага и постановка на фоне российско-китайской приграничной реальности - звучит интересно.
Книга читается спокойно, без напряжения, с хорошим темпом.
Уникальный сеттинг - постсоветская Россия на Дальнем Востоке, соседство с Китаем, эпоха приграничной торговли - всё это придаёт роману свежий колорит.
Множество героев, множество судеб, и ощущение, что каждое действие родителей накладывается на жизнь детей: тема наследства, семейных уз, исторической тени.
Эмоционально глубоко, одновременно тепло и грустно, надежда и страх, иллюзии и ревизия прошлого.

История не идеализирована, а показывает жизнь со всеми её противоречиями.

«Год Черной Обезьяны» предлагает размышление о том, как прошлое влияет на настоящее, как выбор родителей резонирует в жизни детей, как культурный контекст задаёт рамки, но не определяет окончательно. Это книга, про что-то большее, чем просто семейная хроника — про связь поколений, границы и внутренние пределы, про то, как можно и нужно пытаться понять себя в мире, который создают не только мы сами.

Случайно попала на этот роман в яндекс.книгах. Изначально выбрала его в "отложенные" исключительно из-за красивой обложки. Да и аннотация была весьма интригующая. Я вам так скажу, я не ошиблась точно. Во-первых, потому что люблю современную русскую литературу. Во-вторых, потому что люблю семейные саги.

Так вот суть в том, что матёрый аспирант-бизнесмен Генка Данилов в один год "заделал" детей троим абсолютно разным женщинам. И в центре романа развитие их судеб. Дети (Маша, Марта, Джинггуо) получились не похожими друг на друга, их объединяет лишь год рождения - год черной обезьяны. И общий отец...
В принципе, можно сказать, что отчасти их судьбы переплетаются, ведь девочки с самого первого класса дружат, а мальчишка хоть и живет за Амуром, но мимоходом пересекается с ними на российской стороне.

Первая часть книги, где описаны события детства, юности ребят, их становление, сЕмьи, быт, колорит некого города Б., в котором они живут, мне намного больше понравилась. Реалистичность написанного имеет свое очарование и затягивает при чтении. Вторая часть же более надуманная, похожая на сюжет отечественного кинематографа. Какая-то натянутая романтизация взрослости, жизни в Париже (вопрос - откуда все такие важные стали и почему именно Париж).
Во взрослом возрасте у ребят уже больше чувствуется саморефлексия, особенно на тему семьи, почему отец так с ними поступал и т.п.

К сожалению, история не заканчивается хэппи эндом. Воссоединение родных братьев и сестер не случилось в том ключе, как рисовало воображение каждого из троих.

В контексте тематики семьи в данном романе я все-таки в который раз убеждаюсь в теории повторения детьми родительских сценариев. ЧтО родители закладывают в своих детей, какие поступки, отношения, убеждения дети впитывают с ранних лет и в целом за время совместного проживания, то повторяется и в последующих поколениях, если, конечно, дети сами не разрывают этот порочный круг.

Хочу подметить, что все главы названы по именам действующих героев, что дает возможность "рассмотреть" каждого с ног до головы, увидеть взгляд на одну и ту же ситуацию с разных сторон.

Еще для меня интересным фактом показалось, что автор с самого начала не раскрывает названия города, именуя его скромно - Б. И только ближе к концу книги "тайна" раскрывается. Что за фишечка такая?)

В завершении хочу сказать, что все-таки мне понравился этот роман и я его даже отнесла к фаворитам месяца за легкий слог, интригу и сердечную концовку. Если вы не хотите погружаться во что-то колоссально тяжелое, супер-философское, то смело рекомендую к прочтению!

Поначалу мне очень нравилась эта книга, это была такая сказка о девяностых на Дальнем Востоке, где в один год, год чёрной обезьяны, у трёх разных женщин родилось трое детей от одного мужчины...
Об их взрослении, сложностях, победах и неудачах и есть этот роман – настоящая семейная сага.

Сюжетные линии живо переплетались, то сводя героев вместе, то разводя. Порой ребята попадали в совершенно одинаковые ситуации, но в разное время, кто-то, как ни старался бежать, повторял путь родителя. Этот приём мне понравился, прям отцы и дети во всей красе.

Однако с середины романа эта "сказочность" начинает играть во вред, всё сильнее напоминая мыльную оперу. Точка невозврата – момент переноса повествования в Москву и Париж.

На смену многогранным героям, в которых уживались и свет и тень, пришли плоские контрасты, а происходящее стало напоминать фарс [от одной романтизации эскорта у меня глаза на лоб вылезли].

Я уже думала, что с книгой нам не по пути, как всё снова наладилось.

— пишет Мария Корелли в романе «Скорбь Сатаны».

У Елизаветы Раковой судя по всему с чувствительностью всё в порядке. Не смотря на то, что середина «Черной обезьяны» для меня просела и ушла в странную степь, к концу книги я вновь ощутила азарт и интерес.

Удивительным образом, читая о возвращении героини в город Б., у меня перед глазами были тихие дворы и пыльные улочки другого города. Но испытываемые чувства были одни на двоих. Ностальгия до боли в сердце, до закапанных слезами страниц о времени и людях, что уже не вернуть. Тихая грусть, что каждый носит с собой.

За последние 100 страниц герои вновь обрели плотность и глубину. Мне нравится как аккуратно автор спела и привела к финалу все линии, не оставив вопросов, закольцевав эту историю.

Признаюсь честно — выбрала по обложке. Она хороша! Затем аннотация соблазнила локациями: Дальний Восток и Китай. Правда, меня одолевали сомнения из-за временного периода — 90-е годы – это всегда мрачновато и попахивает безнадегой. Ну, ладно, потерпим.

Повезло, что изначально я не ждала от этого текста глубинной философии, а держалась за атмосферу — и надо отдать должное, в этом плане книга меня не подвела. Я буквально верила тому, что происходит в Благовещенске и Хэйхэ, Москве и Петербурге, и даже почти поверила экшену в Париже.

Однако за убедительными декорациями герои и сюжет так и остались загадкой. Их развитие показалось плосковатым, а мотивации — топорными. При этом я была сильно вовлечена и не могла оторваться, но причина тому та же, что и в сериалах «Первого канала» и «России 1»: вроде бы и осознаешь, что происходящее — полная ерунда, но раз уж влип, интересно, чем все закончится.

Вот и вышло: в целом неплохо, но все же даже от фастфудной литературы хочется помимо сиюминутного развлечения получить хоть какую-то крупицу мысли, идею, способную задержаться в памяти. Здесь такого не случилось. Проглотили и забыли – сомнительный итог.